倒産寸前だったゲーム制作会社「菜連」は、社運をかけて一本のゲーム「ラ・テシン」を完成させた。
そのゲームは大反響を呼び、菜連は倒産から救われた。
「我が社を倒産から救ってくれたこのゲームに感謝し、シリーズ化して、長く皆さんに遊んでいただこう」
そう決めた社長以下社員一同。
「菜連」は、新作ゲームの制作の合間を縫って、「ラ・テシン」の続編を作り続け・・・
10年後には15作目が、100年後にはなんと1000作目が発売された。
「ラ・テシン」シリーズはどこまでいくのかが注目されたが、
第一作の発売から実に500年後、ついに『「ラ・テシン」の4000作目は作らず、シリーズを完結する』という発表がなされた。
なぜ「続編を作らない」と発表したのだろう。
そのゲームは大反響を呼び、菜連は倒産から救われた。
「我が社を倒産から救ってくれたこのゲームに感謝し、シリーズ化して、長く皆さんに遊んでいただこう」
そう決めた社長以下社員一同。
「菜連」は、新作ゲームの制作の合間を縫って、「ラ・テシン」の続編を作り続け・・・
10年後には15作目が、100年後にはなんと1000作目が発売された。
「ラ・テシン」シリーズはどこまでいくのかが注目されたが、
第一作の発売から実に500年後、ついに『「ラ・テシン」の4000作目は作らず、シリーズを完結する』という発表がなされた。
なぜ「続編を作らない」と発表したのだろう。
15年07月10日 18:38
[菜連]
【ウミガメ】
【ウミガメ】
「要知識」かもしれないし、「知識不要」かもしれない・・・わからないので要知識にしました
No.1[珠実]07月10日 18:4307月10日 18:44
５００年間、会社に倒産の危機は訪れませんでしたか？
はい。 倒産の危機は訪れていません。
No.2[珠実]07月10日 18:4407月10日 18:46
「ラ・テシン」のあらゆるパラメータの上限が3999ですか？
はいいいえ。 （※ミスリード注意） [良い質問]
2について 質問が煮詰まってまいりましたら、改めて補足をいたします。
No.3[沼一]07月10日 18:4707月10日 18:48
500年後 4000作め を別の数字に変えても成り立ちますか？
はいいいえ！ 「年後」の部分は別の数字にできますが、「作目」は別の数字にできません。 [良い質問]
No.4[沼一]07月10日 18:4807月10日 18:50
ラ・テシンはオンラインゲームですか？ [編集済]
はいいいえ。 オンラインゲームだった作品もあったようですが。
No.5[珠実]07月10日 18:5007月10日 18:51
「菜連」以外のゲーム制作会社は登場しますか？
いいえ。
No.6[珠実]07月10日 18:5407月10日 18:56
「ラ・テシン」シリーズはローマ数字表記なので、3999が限界ですか？ [編集済]
正解です！ 解説へ参りましょう。 [正解]
No.7[アアア]07月10日 18:5407月10日 18:55
確認、3999作目までは作りましたか？ [編集済]
はい。
No.8[xxx]07月10日 18:5507月10日 18:56
ローマ数字は関係しますか？
します。 [良い質問]
No.9[アアア]07月10日 18:5607月10日 18:58
4000作目は作りたくても作れなかったのですか？
そういうわけでもなかったのですが・・・
シリーズをローマ数字でナンバリングしていたから。
一般的なローマ数字の表記では、4000以上の数字は表現できないのだ。
最初から普通の数字でナンバリングしたり、適当なサブタイトルをつけて発売していれば、こんなことにはならなかったはず。
だが、これは来たるとき－－すなわち、「ラ・テシン」3999作目発売の日－－が来たら、「ラ・テシン」から離れて自由になれ、という500年前の社員達の遺志であり、会社の「明文化されていない社訓」だったのである。
こうして発売された「ラ・テシン MMMCMXCIX」は、空前のヒット・・・とはいかなかったが、熱烈なファンに支えられ、堅調に売れていった。
一般的なローマ数字の表記では、4000以上の数字は表現できないのだ。
最初から普通の数字でナンバリングしたり、適当なサブタイトルをつけて発売していれば、こんなことにはならなかったはず。
だが、これは来たるとき－－すなわち、「ラ・テシン」3999作目発売の日－－が来たら、「ラ・テシン」から離れて自由になれ、という500年前の社員達の遺志であり、会社の「明文化されていない社訓」だったのである。
こうして発売された「ラ・テシン MMMCMXCIX」は、空前のヒット・・・とはいかなかったが、熱烈なファンに支えられ、堅調に売れていった。
15年07月10日 18:38
[菜連]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
菜連＞＞なににせよ、問題を供養していただいた皆様に感謝申し上げます。[10日19時28分]
珠実＞＞いえ、要知識問題ということなので必要だったかと。[10日19時24分]
菜連＞＞＞珠実さん 検索のお手間をとらせてしまってすみません。[10日19時04分]
菜連＞＞＞xxxさん 私もそれは思っていましたので、「非現実要素はありますか？」が来たら「はい （※ミスリード注意）」と回答する予定でした。[10日19時03分]
珠実＞＞お疲れさまでした。私も知らなかったのですが、ローマ数字で3999ってどう書くのかと調べたら出てきたので。[10日19時02分]
xxx＞＞月１本ペースで作らされた社員は数ヶ月で死ぬと思います。倒産じゃなくて犯罪的なもので消滅しそうな気が…！[10日19時01分]
アアア[★凄ｲｲﾈ!(味が)]＞＞珠実さん正解おめでとうございます。これは知らなかった。[10日18時58分]
ブルー・スリー＞＞と、思ったら終わっちゃいましたね。出題お疲れさまでした。[10日18時58分]
菜連＞＞おつきあいいただき、ありがとうございました。なるほど、要知識問題を出題すると、こういう展開になるのですね・・・[10日18時57分]
菜連＞＞ブルー・スリーさん、ごめんなさい＞＜[10日18時57分]
ブルー・スリー＞＞参加します。宜しくお願いします。[10日18時54分]
菜連＞＞アアアさん歓迎します！[10日18時54分]
アアア[★凄ｲｲﾈ!(味が)]＞＞参加します。[10日18時53分]
菜連＞＞沼一さん歓迎します！[10日18時47分]
沼一＞＞参加します[10日18時46分]
菜連＞＞珠実さん歓迎します！[10日18時42分]
珠実＞＞参加します[10日18時42分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
