「みんな同じようにすればいいじゃない!
大した手間じゃないんだし!」
そう言ったら、ラテオに大笑いされた。
なぜ?

時間かかってすみません、お付き合いくださった方ありがとうございました!

カメコが「ケチだと思った行為」は、実際にケチな行為ですか?

NO! カメコは勘違いでケチだと思いました [良い質問]

カメコとラテオの関係は重要ですか?

NO 一応、夫婦と言う設定ですが重要ではありません

カメコはお弁当を忘れ、みんなにおかずを1人1つを要求してますか? [編集済]

NO むしろ朝の風景を考えてもらう方がいいかも・・・

皆同じようにしても、カメコの手間は一緒な事をラテオに大笑いされましたか?

NO カメコはこの件に関して何もしません

ごみの分別しなくてもいいじゃない。けち。皆もそうすればいいのよですか?

NO 無理にスナイプしようとしない方が正解に近づくと思いますよ

3回答より、洗顔は重要ですか?

NOです が、日常生活の一環の行動が関係します(ミスリード注意)

ケチ!と思ったことはテラオに対してですか?

NOです!! [良い質問]

ローソンでnanaco使おうとしましたか?

NO 買い物・・・というか金銭は全く関係ありません。

お化粧関係ありますか?

NOです

争いごとに対して「同じようにすればいい」と言ったから大笑いされた?

NO 問題文のシチュエーションが想定できませんが、とりあえず争いごとは全く関係ありません

男性が「ケチ!」と言っても成立しますか?

YES カメコが男性でも成立はします。性別は根本的な問題ではありません [編集済] [良い質問]

同じようにしないことに意味がある?

NO そもそも・・・

ケチ!と思ったことは人に対してですか?

YES! ※ミスリード注意!! [良い質問]

カメコとラテオは同じ室内にいますか?

YES! 同じ部屋にいて、同じものを見ています [良い質問]

当番制ですか?

NOです 何がですか? とりあえず、そういう方法を取るような作業は全く関係しません

テレビを見ていますか?

NO! そちらではなく・・・。テレビならカメコは自分の勘違いに気付いたでしょう [良い質問]

みんなは全部に置き換え可能ですか?

NO! 置き換えるなら「全員」です [良い質問]

カメコが見ている物は室内にありますか?

YES! 屋外でも成立しなくはないですが、たいてい屋外で見ます! [良い質問]

実際には全員同じようにしていましたか?

NO ですが不公平ではないのはyesです [良い質問]

皆とは家族全員のことですか?

NO 家族関係しません

みんなとは、日本国民全員の意味ですか?

NO そこまでスケールが大きくもありませんでした

16より。カメコは、『目で見たせいで勘違いしてしまったけれど、耳で聞いていたなら勘違いしなかっただろう勘違い』をしていますか?(誤字修正) [編集済]

YES! 聞き間違えるリスクがないとは言いませんが勘違いの可能性は格段に少なかったでしょう! [良い質問]

カメコとラテオが見ている物には、文章が書かれていますか?

YES! [良い質問]

みんなは人間ですか?

YES! (ミスリード注意) [良い質問]

16.動画で一部始終を見ていたら勘違いしませんでしたか?

YES 一部始終なら勘違いしなかったでしょうし音声も勿論助けになったでしょう [良い質問]

ラジオ体操で教える側と教わる側が左右対称の動きをしていたからですか?

NO ラジオ無関係です

23より。カメコとラテオは、二人で新聞を見ていますか?

YES! 新聞です! [良い質問]

27より。カメコが勘違いした記事は、実際に日本でもニュースとして扱われた記事ですか?

NOyes 架空設定ですがリアルでも条件を満たす記事はあります。時事問題は無関係です

カメコは、例えばハシ(橋・端・箸)のように、アクセントが違うので耳で聞けば違いがわかる言葉を、文字で見たので勘違いしてしまいましたか?

NO 漢字が違えば気付いたでしょう [良い質問]

テレビ欄を見ていましたか?

NO ニュースが載っている面を見ています! [編集済] [良い質問]

みんな同じようにすればいいとは1人が特別扱いをされているように見えるということですか?

YES! カメコはそう思いました! [良い質問]

代表1人だけが表彰されている様な記事だったので、みんなに表彰してあげればいいじゃないケチ!と思いましたか?

YES! カメコはそう解釈しました!! が! [良い質問]

32 表彰されていたのはブリーダーさんと動物ですか?

NO みんな=人間です・・・が
「全員が表彰されていることを伝えれば良いのに」とカメコは思いました
(表彰自体は全員されたと思っています)。
しかし!

新聞でチームの声としてチームの代表者の1人だけが取材されていたからですか?

NOですが1人YES! [良い質問]

新聞の写真を見てそう思っていますか?

NO! 写真ではなく見出しです! [良い質問]

そもそも表彰されてるのは個人競技で優勝した一人で、周りの人は表彰された訳ではない日本選手団の仲間ですか?

周りの人は重要ではないですが、個人競技YES! [良い質問]

マラソンとリレーなど同じ選手が個人・団体両方の競技に出ていることを知らず、カメコは団体競技にのみ出場していると思っていた選手の個人で優勝した記事を見て勘違いしましたか?

NO カメコは全くその選手に対する知識がありませんでした。スポーツ面をあまり読んだこともありません。

カメコは「○○○(人名)優勝」の人名の部分を、人名ではなくチーム名だと勘違いしましたか?

NOですが! 複数を差すと勘違いしました! [良い質問]

その人物の名前が大将(だいすけ)等、別の役割を思わせるような人名でしたか?

NOですが、名前にある特徴がありました(ミスリード注意) [良い質問]

ムーチ・チーム、世界一? [編集済]

NO 日本人についてなのです。が、非常に良い発想ですよ! [良い質問]

結城聡など苗字・名前ともに名前(or苗字)に見える人名だった?

NOです! それなら併記されていると思うのでケチと思いませんから。ただしフルネーム重要です(ミスリード注意) [良い質問]

仲間 勝利 さんですか?

NO 「1人が特別扱い」要素を満たしません [良い質問]

鈴木一人さん? [編集済]

NO それなら複数人だと思わないでしょう

その人は男性ですか?

基本的にYESですかね おそらく、傾向として男性の方が成立しやすいと思います。女性でも成立はしますが。 [編集済] [良い質問]

鈴木達(さとる)さんですか?

おお!成立します! 達1文字でサトルと読むのは知りませんでした! [正解]
#big#鈴木達、世界一#/big#
「ケチ! みんな同じ扱いするようにすればいいのに!
全員の名前を書いてあげるくらい大した手間じゃないんだし!
何で鈴木って人だけ特別なの!?」
ラテオは大笑いした。
「この選手の名前は鈴木達也、略して鈴木タツだよ、鈴木たちじゃなくて。
他にも鈴木がいるから、こう書いているだけ」
ちなみに、例えばラグビーだと15人要るから名前並べるのも大変だけどね。
まあ、今は関係ないか。
・カメコは1人について書いた記事を複数人について書いていると勘違いした
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。