「きゃーーーーーーーーーー」
と聞こえたので、誰かいるのかと思い、聞こえた方の部屋にいくと、火事が起きていた。
だが、誰もいなかった。
どういうこと?
危ない!!
女性の悲鳴でしたか?
no!! [良い質問]
生の人声でしたか?
no!!・・・悲鳴のことだよね? [良い質問]
カメオ自身の悲鳴でしたか?
no
2.では悲鳴は生ではない人声でしたか?
no ということは… [良い質問]
機械の音でしたか?
yes…広義で。 [良い質問]
部屋は、カメオ家の部屋ですか?
yes
火災探知機の音でしたか?
no
火災探知機の音ですか?
no
悲鳴(仮)と火事が起きていたことに関連性はありますか?
yes! 勿論!! [良い質問]
つけっぱなしのテレビの音ですか?
now
火事の原因は重要ですか?
まあyes
幽霊の悲鳴でしたか?
now
非現実要素ありますか?
no!ありません! [良い質問]
火事が起きた―結果として→悲鳴(?)音が発生した、という因果関係ですか?
noです。 [良い質問]
火事が起きた部屋は最初から無人でしたか?
no「最初」はいたでしょう。 [良い質問]
悲鳴(?)音の発生地は、聞こえた方の部屋の中ですか?
yes 勿論 [良い質問]
6.15.カメオ以外に重要人物はいますか?
no [良い質問]
15.17.火事が起きた部屋=悲鳴が聞こえた部屋 ですか?
yes 勿論 [良い質問]
悲鳴のような音は火事と同じ現象から発生したものですか?
yes 全く同じではないかも知れませんが元を辿れば同じです [良い質問]
きゃーという音は人の声でしたか?
no [良い質問]
15.17より確認。火事が起きた部屋には、火事が起きた当初カメオがいたのですか?
no? 火事が「起きた」時は別室にいました。 [良い質問]
火事の原因はカメオですか?
んーーー…まあyesかな。 [良い質問]
やかんの沸騰を知らせる笛の音は重要ですか?
yes!! まとめて!! [良い質問]
悲鳴音にはカメオを火事の起きている部屋に呼ぶ目的がありましたか?
もともとはyes
カメオはオウムを飼っていますか?
now
火事はカメオ自身のせいで発生しましたか?
まぁyes
火事で音楽機器が誤作動して音楽が勝手に流れ出しましたか?
now
カメオがキッチンでお湯を沸かしていた…カメオが台所にいないうちにコンロの火の不始末が原因で火事が起きた。そんなこんななうちにやかんは熱せられて沸騰し、甲高い笛の音はカメオには女性の悲鳴に聞こえましたか?
yes!!!正解とします!!! [正解]
ピーピーケトルで湯を沸かしていたのを失念していましたか?
ごめんなさいピーピーケトル判らん…けどお湯沸いた音なら正解です [正解]
は、悲鳴ではなく、
やかんでお湯が沸いたおと。
カメオはお湯を沸かしていて、お湯が沸いた直後に火が燃え移った。
ボヤですんだけど。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。