動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

心中。

命を諦めた男を3人の将校が救った。けれど、そのために助かった男は泣いた。

仲間の死を悼んだ、というのもあったが、それだけではない。



ならば、なぜ?
15年06月21日 17:26 [亜綾]
【ウミガメ】
No.1[トマト屋]06月21日 17:4406月21日 17:48

第二次世界大戦の出来事ですか?

Yes WW2を想定しています。

No.2[トマト屋]06月21日 17:4406月21日 18:19

助かった男は艦長ですか?

YesNO ですが、戦艦での出来事でした。 [編集済] [良い質問]

No.3[ぽんぽこぺん]06月21日 17:5106月21日 17:51

命を諦めた とは、 生きる事を諦めた ということですか?

Yes

No.4[ぽんぽこぺん]06月21日 17:5206月21日 17:52

悼んだ「仲間の死」とは、3人の将校以外の誰かの死ですか?

Yes [良い質問]

No.5[山本四本線]06月21日 17:5906月21日 18:02

自分自身が助かったことが原因で泣いたのですか? [編集済]

YesNO [編集済] [良い質問]

No.6[山本四本線]06月21日 18:0206月21日 18:04

心中のつもりが一人だけ生き残りましたか?

Yes ミスリード注意。 [良い質問]

No.7[ぽんぽこぺん]06月21日 18:0506月21日 18:07

生き残ってしまったことで、辛い日々が男を待ち受けていますか?

YesNO 関係ありません。

No.8[さしゃ]06月21日 18:0606月21日 18:09

集団自決を決行したのに、自分だけ助かってしまいましたか?

YesNO 自決ではありません。 [良い質問]

No.9[山本四本線]06月21日 18:0606月21日 18:08

男は戦争中の敵軍に捕まった捕虜のひとりで、仲間と共に死のうとしたら将校たちに邪魔されて一人だけ失敗しましたか?

NO

No.10[山本四本線]06月21日 18:0606月21日 18:09

ミスで連投しました。すみません! [編集済]

了解です。

No.11[さしゃ]06月21日 18:0706月21日 18:08

3人の将校は敵兵ですか?

NO

基礎質。
No.12[さしゃ]06月21日 18:1106月21日 18:12

敵と心中しようとしましたか?

NO

No.13[山本四本線]06月21日 18:1106月21日 18:21

この出来事は、男の所属する陣営にとって良くないことですか?

YesNO 男の仲間が死んだこと以外はNOです。 [編集済]

No.14[ぽんぽこぺん]06月21日 18:1706月21日 18:18

将校が一人でも成り立ちますか?

Yes 

No.15[ぽんぽこぺん]06月21日 18:1906月21日 18:22

男が泣いたのは、悲しかったからですか?

Yes? 悲しいと言うのか微妙ですが。

2 少し編集しました。ごめんなさい。
No.16[佐山]06月21日 18:2206月21日 18:24

男が救われる事なくそのまま死んでいた場合、男は一人で死にましたか?

Yes ミスリード注意。

No.17[さしゃ]06月21日 18:2206月21日 18:24

仲間は人間魚雷として敵に突撃しましたか?

NO 

No.18[佐山]06月21日 18:2306月21日 18:24

男と将校s以外に重要な人物はいますか?

NO ミスリード注意。 [良い質問]

No.19[ぽんぽこぺん]06月21日 18:2406月21日 18:25

将校に救われなくても、助かっていたら泣いていましたか?

Yes? 仲間を悼む分は。

No.20[佐山]06月21日 18:2406月21日 18:26

将校sは男の上官に当たりますか?

YesNO 重要ません。

No.21[山本四本線]06月21日 18:2506月21日 18:29

>>11 より、将校たちは男の味方ですか?

Yes ミスリード注意。 [良い質問]

No.22[ぽんぽこぺん]06月21日 18:2506月21日 18:29

将校の行為は、男が命を諦めて成し遂げようとしたことを邪魔しましたか?

Yes? 成し遂げるというか……。

No.23[ぽんぽこぺん]06月21日 18:2606月21日 18:37

19 この問題で問われている理由で泣きましたか?

NO おそらくNO。というか、まず助かりません。 [良い質問]

No.24[佐山]06月21日 18:2606月21日 18:29

2.戦艦以外の軍艦でも成立しますか?(駆逐艦とか重巡とか)

Yes

No.25[佐山]06月21日 18:2706月21日 18:30

将校sは男を助けようとして助けましたか? [編集済]

YesNO [良い質問]

No.26[ぽんぽこぺん]06月21日 18:2806月21日 18:30

問題文中の男は、同一人物ですか?

Yes

22 男は命を諦め、沈みゆく艦と心中するつもりでした。
No.27[山本四本線]06月21日 18:3206月21日 18:33

21より 将校は男の味方ではありますが、裏切っていますか?もしくはもともとスパイですか?

NO

No.28[佐山]06月21日 18:3306月21日 18:37

将校たちが男を助ける事がなかった場合、男が泣いた理由(仲間の死は置いといて)は発生しませんか?

YesNO 少なくともこれほど強くその理由を認識することはなかったでしょう。 [良い質問]

18 とても重要です。
No.29[ぽんぽこぺん]06月21日 18:3506月21日 18:37

とりあえず、戦艦は沈没しましたか?

Yes 男が助かった後に撃沈しました。 [良い質問]

No.30[佐山]06月21日 18:3706月21日 18:37

18.男と将校s以外に重要な人間ではないキャラはいますか?

NO

No.31[ぽんぽこぺん]06月21日 18:3706月21日 18:37

戦艦の末路が気に食わなかったですか?

NO

No.32[ぽんぽこぺん]06月21日 18:3806月21日 18:39

沈んだ戦艦が発見されて、懐かしさで涙が溢れてきましたか?

NO

18 問題文がミスリード注意です。
No.33[佐山]06月21日 18:3906月21日 18:40

泣いた理由は悲しかったからですか?

Yes? >15

No.34[佐山]06月21日 18:4006月21日 18:41

男は、沈みゆく戦艦の乗組員でしたか?

Yes

No.35[ぽんぽこぺん]06月21日 18:4106月21日 18:42

人死にますか?

Yes 艦の仲間たちが死んでいるのです。

No.36[ウミガミ3]06月21日 18:4306月21日 18:43

将校さんたちは全員ゲイだったから?

NO 

No.37[山本四本線]06月21日 18:4306月21日 18:44

重要な登場人物(男、将校たち、もしほかにもいればその人物も)のなかで一人でも問題文中の「男が泣いた」理由と関係のある嘘をついた人物はいますか?

NO

No.38[ぽんぽこぺん]06月21日 18:4406月21日 18:45

29 大切な何かが一緒に沈みましたか?

NO

No.39[山本四本線]06月21日 18:4506月21日 18:46

男が泣いたのは沈みゆく戦艦の中以外の場所ですか?

Yes すでにボートで脱出した後でした。 [良い質問]

この物語の登場人物は……。
No.40[佐山]06月21日 18:4706月21日 18:48

ヒントより作中作はありますか?

NO

No.41[山本四本線]06月21日 18:4706月21日 18:48

重要な「物」は関係しますか?

NO

No.42[ウミガミ3]06月21日 18:4806月21日 18:49

「○子、さみしかったろう?…いまそっちいくよ」のはずが助かってしまったから?

NO

18 聞き方を少し変えてみてください。
No.43[ぽんぽこぺん]06月21日 18:4806月21日 18:49

別に将校も重要じゃないですか?

YesNO 重要ですが、そもそも……。 [良い質問]

No.44[山本四本線]06月21日 18:5006月21日 18:51

男が泣いたきっかけは、男が自分が死ねなかったことを理解したタイミングですか?

NO

No.45[ぽんぽこぺん]06月21日 18:5106月21日 18:54

男は将校sを崇拝していますか?

NO ただし、発想が少しだけ近いような近くないような。 [編集済]

No.46[ぽんぽこぺん]06月21日 18:5206月21日 18:54

ヒントより、男と将校s以外に重要なキャラはいますか?

NO ミスリード注意。

No.47[山本四本線]06月21日 18:5306月21日 18:56

18と43より、そもそも男の妄想に過ぎませんか?

YesNO 出来事は実際に起こっていましたが、将校達は男がみた幻でしかありませんでした。最重要。 [良い質問]

No.48[佐山]06月21日 18:5406月21日 18:56

将校s「が」、行為として男を助けたのですか?

Yes ミスリード注意。

No.49[山本四本線]06月21日 18:5406月21日 18:57

男が泣いたのは誰かから何かを知らされたからですか?

NO 自分で気づきました。 [良い質問]

No.50[ぽんぽこぺん]06月21日 18:5606月21日 18:57

男は日本人と考えて良いですか?

Yes

No.51[佐山]06月21日 18:5606月21日 18:57

39後ヒント、登場人物は男一人ですか?

Yes!! [良い質問]

では、なぜそのような幻を見たのでしょうか?
No.52[ぽんぽこぺん]06月21日 18:5806月21日 19:00

男は、将校sに感謝して泣きましたか?

NO

No.53[佐山]06月21日 18:5806月21日 19:00

51.YESですが、48.は本当にYESですか?(行為としてって書いてるんですがYESになりますか?)

Yes だと思います。幻とはいえ、男を救ったのは将校達の行為でした。

No.54[山本四本線]06月21日 18:5906月21日 19:03

男は独りきりになりましたか?

Yes 逃げたあと、ふと自分が1人であると気づき、男が幻であったと気づきました。 [良い質問]

No.55[ぽんぽこぺん]06月21日 19:0006月21日 19:03

男は、救われた段階で、五体満足の健康体でしたか?

YesNO 軽傷ということになってます。無傷でも成立します。

No.56[ぽんぽこぺん]06月21日 19:0106月21日 19:04

勲章は関係ありますか?

NO

No.57[ウミガミ3]06月21日 19:0206月21日 19:04

先に死んでしまった将校さんの幽霊に助けられてのだけどよく思い出したら心中した仲間もその中にいたから申し訳ない思いで泣いた?

NO

No.58[佐山]06月21日 19:0306月21日 19:05

53.行為としてっていうか、将校たちの(過去の)行為が男を助ける事になりましたか?

NO 別に将校達は実在していなくても成立します。

54 幻だと気づくと同時に、男は自分の持つ「ある物」に気づき、それで泣いたのでした。
No.59[ぽんぽこぺん]06月21日 19:0606月21日 19:06

カニバリますか?

NO

「心中」は、「しんじゅう」とも読みますが……。
No.60[ぽんぽこぺん]06月21日 19:0806月21日 19:10

男は、音声ガイドで助けられましたか?

NO WW2で音声ガイド……。

No.61[佐山]06月21日 19:0907月03日 02:39

心の内は心中(しんちゅう)ですか?

Yes! 男は自分の……。 [良い質問]

No.62[山本四本線]06月21日 19:0906月21日 19:15

一度死を覚悟した男がだったが、将校の幻を見て、(その幻に説得されるなりした、など)逃げようと心替わり(もしくは本能的に逃げてしまったなど)をしてと戦艦から複数人で逃げ延びたつもりが、たったひとり逃げ延びた結果になってしまい、自分の臆病さを悔い、泣いた?

YesNO 後半がNO [編集済] [良い質問]

No.63[佐山]06月21日 19:1006月21日 19:12

しんちゅうだと真鍮と音が同じなのは重要ですか?

NO

No.64[ウミガミ3]06月21日 19:1206月21日 19:13

将校さんたちに家族が死んだと知らせを受けて心中しようとしたのに、それが幻とわかり感涙?

NO

もともとは艦と心中しようとしていたわけです。
男は自分の持つどのような思いに気づいたのか。
No.65[ウミガミ3]06月21日 19:1606月21日 19:18

ひとりだけ生き延びようとした愚かさに情けなくなって泣いた? [編集済]

NO

No.66[山本四本線]06月21日 19:1606月21日 19:18

男は戦艦そのものが好きでしたか?

Yes? 多分。

No.67[佐山]06月21日 19:1706月21日 19:20

60より音声によるガイドは、録音技術、放送技術があれば十分可能なので商業での音声ガイドの実用化が50年代であり、WW2なら技術的に十分可能である事は枝葉末節であり毛筋ほども重要ではありませんね?

Yes 技術的に成立しなかったらあの戦争は全くの別物だったでしょう。ただ、音声ガイドという響きがあまりに平和だったので。

No.68[ぽんぽこぺん]06月21日 19:1806月21日 19:21

60 すみません。 男を救ったのは、将校sの声(幻)でしたか?

NO

No.69[ぽんぽこぺん]06月21日 19:2006月21日 19:21

結局は「生き延びたい」と考えている自分自身がやるせなかったですか?

Yes!! [正解]

No.70[山本四本線]06月21日 19:2406月21日 19:27

自分の心の中で、仲間と一緒に死ぬことや戦艦とともに朽ちることや任務を全うして立派に殉職することより、本能的に助かることのほうが優先されたことに関して泣いた?

Yes!! そういうことです。 [正解]

あちらこちらから火の手があがる戦艦、積み上がる乗組員の死屍累々、その中で、1人だけまだ息絶えていない男がいた。



まだ、脱出することはできる。脱出用ボートは1人でも動かせるし、男の受けた傷は軽傷の範疇だった。



けれども、男は思う。



1人だけ生き延びて、何になるのだろう、と。

潔く、長い間連れ添った艦とともに沈むべきなのではないか、と。

この国の軍人として、そうするのが正しいのではないか、と。



そう思って、彼は沈みゆく艦に止まっていた。



しばらくして、ぼーっとしてきた彼の目に、3人の将校の姿が映った。その3人は、脱出用ボートに乗り込むところだった。



1人だけ生き残っても意味が、ない。でも1人でないのなら……。



男は3人と一緒にボートに乗り込んだ。







男は必死にボートを操縦した。時間の経過とともに、心の余裕を少し取り戻せた男であったが、ふと気づいてみたら、3人はいなくなっていた。



……否、と男は思う。



3人は初めからいなかったのだ、と。



3人の将校は、助かりたい、という自分の気持ちが見せた幻影だったのだと気づき、男は泣いた。
15年06月21日 17:26 [亜綾]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
さしゃ>>ぽんぽこぺんさん、山本四本線さんFAおめでとうございます。亜綾さん出題お疲れ様でした。[21日20時43分]
トマト屋[良い質問です]>>お疲れ様でした。戦艦比叡の艦長の話かと思いましたね。出題ありがとうございました。[21日20時28分]
亜綾>>どちらもおまけではないのです。[21日19時39分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]>>山本四本線さん、お見事でした!むしろ私の方がおまけ FAですね。[21日19時36分]
亜綾>>おまけではないです。立派な立派なFAなのです。解説の要約としてのせたいくらいです。[21日19時33分]
山本四本線>>そしていつの間にかおまけFAでしたかww後出しでしたがいいんでしょうか・・・(;´Д`)[21日19時30分]
亜綾>>山本四本線さんFAおめでとうございます。[21日19時28分]
山本四本線>>ああ!質問してる間にいつの間にか解決してた!おつかれさまでしたー[21日19時26分]
亜綾>>62 助かりたいという本心に気づく、というのが大事だったので、良質でごめんなさい。[21日19時26分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]>>・・・とおもったら70きましたね[21日19時25分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]>>亜綾さん出題ありがとうございました。 男は漢ですね。 山本さんの62も正解で良いように思いますですがいかがでしょうか?[21日19時24分]
亜綾>>ご参加ありがとうございました。ぽんぽこぺんさんFAおめでとうございます。[21日19時23分]
山本四本線>>62の「悔いて泣いた」以外は正解と捉えていいでしょうか?[21日19時14分]
ウミガミ3>>参加します。よろしくお願いします[21日18時43分]
佐山[★オセロ強いね]>>参加させて下さい。[21日18時21分]
山本四本線>>>>亜綾さん 問題文で示す出来事すべてもしくはその一部でも、という意味でお願いします[21日18時19分]
亜綾>>13 この出来事とは、どこからどこまでのことでしょうか?[21日18時13分]
さしゃ>>参加します。[21日18時06分]
山本四本線>>参加しまっすいー[21日17時57分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]>>さんかします〜[21日17時50分]
トマト屋[良い質問です]>>参加させてください。[21日17時43分]
亜綾>>皆様歓迎します。[21日17時26分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。