【ウミガメ】
それは本来、人を殺すためのものですか?
No! 冒頭から、良い質問です。
自殺か……
No. お次は、手堅い質問。
テロですか？
No. 送り主に、テロの意図はありませんでした。
てことは事故？
Yes! この辺りは定跡的進行ですね。
手紙をもらいましたか？
No. メッセージを伝達するものではありませんでした。筋の良い質問。
贈り物が直接の死因となった？
Yes. ピタゴラスイッチ的な、因果関係の連鎖ではありません。
贈り物は食べ物ですか
No. これは定番の質問ですね。
贈り物はそれだけでは害はないがほかのものと混ぜたりすると害になったりしますか？
Yes! 重要。混ぜられてはいません。が、単体で害がない物が組み合わされることで害が発生する、という意味ではYes。良い発想の質問です。 [編集済]
贈り物を「使用」して死にましたか？
Yes! 重要。使わずにしまっておいたら死ななかったという意味でYesです。
火気厳禁の所で貰ったライターを使った？
No. それだと、贈り物にする意味が薄いですね。自分のライターを使ってもいいわけで。
使った場所は関係しますか？
Yes! 重要。
贈り物はネクタイですか？
No! ですが、とても良い発想の質問です。
贈り物はアクセサリーですか？ [編集済]
No. 発想は良いです。
贈り物は高価なもの？
No. やや重要。
贈り物は布製ですか？
Yes! 重要。広義の布でしょう。 [編集済]
その贈り物は特殊だった？
No. 「特殊」の意味によりますが、特殊な職業の者しか入手できない、というものではありません。
それはマフラーであり、引火しませんでしたか？
Yes! 最重要。ずばり贈り物はマフラーです。勘が冴えてますね。が、引火はしていません。後は死亡状況を当ててください。
贈り物は手袋？
No.
むしろマフラーでどこかに引っかかって首しまった？
Yes! 正解間近！ 後は、何に引っ掛かったのかを当ててください。
電車のドア？
No. 発想は良いです。
エレベーターのドア？
No. ドンドン出してください。
つり革？
No. どんな状況でしょうね？
車のドア？
No. 発想は近いです。
エスカレーターか
No. 普通に利用していたら、簡単には引っ掛からないと思います。
とりあえず・・・ ドアにはさまった？
No. ドアから離れてください。
自転車のタイヤに巻き込まれた？
No! 惜しい！ 正解のすぐ隣！ しかし、自転車では死ななそう！ ……とすると！？
バイクのタイヤ？
Yes!! 正解！ 解答に行きます。
自動車！？
No. 自動車を運転していると室内にいるので、成立しない問題ですね。
恋人から手編みのマフラーをプレゼントされた。
その長めのマフラーを着てバイクに乗っていたところ、
マフラーがタイヤに巻き込まれ、事故が起こり死亡した。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
