幸い命に別状はなかったが、女性はしばらく入院することになった。
女性はナンバープレートを見ており、そのナンバーを警察に伝えた。
しかし、その車の持ち主を見つけたものの、警察は持ち主を逮捕しなかった。
一体何故？
【ウミガメ】
警察は、車の持ち主を逮捕できない状況だったのですか？
ＹＥＳ そもそも……
車の持ち主は轢き逃げ犯ですか？
ＮＯ！ 重要！ ＧＪ！ [良い質問]
2より。車は盗難車でしたか？
ＮＯ 違います。
盗難車でしたか？
ＮＯ ３より
盗難車でしたか？
ＮＯ ３より 重婚は犯罪です（
持ち主はすでに死んでましたか？
ＮＯ 生きています。
車の持ち主は彼女でしたか？
ＮＯ 違います。
車は自家用車ですか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありませんが、解説ではスクーターです。
車の持ち主の職業は重要ですか？
ＮＯ 関係ありません。
治外法権ナンバーでしたか？
ＮＯ 違います。
女性が伝えたナンバーは女性をひき逃げした車のもので間違いないですか？
ＮＯ！ 轢き逃げした車とは違うものです。重要！ [編集済] [良い質問]
女性が見たのは彼女を轢き逃げした車（スクーター）のナンバープレートですか？
ＮＯ！ １１より [良い質問]
女性が伝えたのは轢き逃げ犯とは違う車のナンバー……？
11より。女性は、故意に違うナンバーを伝えましたか？
ＮＯ 故意に違うナンバーを伝えたわけではありません。※ミスリード注意 [良い質問]
女性はわざと違うナンバーを伝えましたか？
ＮＯ １３より 故意ではありません。※ミスリード注意 [良い質問]
被害者は轢き逃げされた時に跳ね飛ばされたため、プレートを上下逆に見て、それでも数字として成立してしまった（１９９６→逆さから見て９６６１など）ので、違うナンバーになりましたか？
ＮＯ 違います。
６や９など逆に見ても数字に見えるナンバープレートでしたか？
ＮＯ 違います。
女性は間違えて関係ない車のナンバーを見てしまいましたか？
ＮＯ 間違えてはいないし関係ない車のナンバーでもありません。※ミスリード注意 [良い質問]
女性が伝えたのは車の登録ナンバーではなかったですか？
ＮＯ？ 車のナンバープレートに書かれていた数字を伝えました。
女性をひいた車はレッカー車で、女性はうっかり、レッカーされている方の車のナンバーを覚えてしまいましたか？
ＮＯ 轢き逃げした車は普通の乗用車でした。
女性が伝えたのは自分を助けてくれた車のナンバーですか？
ＹＥＳ！ その通り！ [正解]
ナンバーだけしか覚えていなかったので、候補の車が複数ありましたか？
ＮＯ 違います。
女性を轢いたのがどんな車だったのかは、特定必要ですか？
ＮＯ 自家用車ですが特殊な車でなければ何でも構いません。
彼は轢き逃げの瞬間を見ており、犯人の車のナンバーや特徴などを全て記憶し、警察と救急車に通報、さらに女性の応急処置までしたのだ。
男性は用事があったためか、救急車がやってきたのを確認すると、スクーターでどこかに行ってしまった。女性はその時に意識が戻り、スクーターのナンバーを覚えていた。
彼女はその男性にお礼をするために、警察にナンバーを教え、持ち主を探していたのだった。
ちなみに轢き逃げ犯は、男性の目撃情報、さらに男性が写真も撮っていたため、あっさり捕まったようだ。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
