―――――――――――――――――
警察が、犯罪抑止キャンペーンを行ったのだが
結果として犯罪増加に繋がってしまった
さて、いったい何が起こったのだろうか？
人死にますか？
ＮＯ、死ぬことはないようです
「この手口は使える！」っと、模倣犯が増えましたか？
ＮＯ、違うようです
(交通違反とか殺人とか)何の犯罪が増えたのかは重要ですか？
yes、特定すると解きやすいでしょう [良い質問]
ドグラマグラは重要ですか？
興味ありますが、読んだことわからないのでわかりません。申し訳ない
振り込み詐欺のネーミングがダサいのは重要ですか？
ＮＯ、重要ではないですね
何かを規制したから反発で犯罪が増えましたか？
ＮＯ、違うようです
キャンペーンの内容は、ポスターやパンフなどでの呼びかけだけですか？
yes！その様です！ [良い質問]
キャンペーンで検挙数が増えるやつですか？
事件が発覚するから結果として増加したようにみえる。見習いたい位素敵な水平思考なので良質つけますが、関係ないようです [良い質問]
痴漢とか関係ないですよね？
yes、関係ないようです
3より。交通違反が増えましたか？
ＮＯ、交通違反ではないようです
麻薬犯罪防止のために、麻薬を使うとどんなになるか、体験コーナーを設けましたか？なぜか。
ＮＯ警察が率先して犯罪ませんｗ
お金が貰える系のキャンペーンですか？
ＮＯ！違うようです
防ごうとした犯罪と増えてしまった犯罪は、同じ種類の犯罪ですか？
yesＮＯ？起きた犯罪の特定は重要ですが、防ごうとした犯罪の特定は重要ではないようです [良い質問]
3、増加したのはキャンペーンで抑制しようとした特定の犯罪ですか？
ＮＯ、キャンペーンによって起きてしまった犯罪なのです [良い質問]
起きた犯罪は軽犯罪ですか？
調べた所、線引きがあいまいなラインですが、軽犯罪法に抵触するかもしれません [良い質問]
ポスターに可愛い女の子を起用したら、ポスターが盗まれまくりましたか？
お見事！その通りです！ [正解]
７より。キャンペーンのためにチラシやパンフレットを作った人たちが、作る際に犯罪をおかしてしまいましたか？
ＮＯ、作るさいは問題ありませんでした
キャンペーンを悪用した犯罪が起こりましたか？
ＮＯ、悪用というと少し違うようです
警察が犯罪を犯しますか？
ＮＯ、警察は犯罪ません
？？？『まさに#big5#【ミス・テイク・キャンペーン(彼女に持っていかれたキャンペーン)】となった訳です』
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
