うち、半数の50人には【ミュート】(無音)で視聴してもらったのだが、
“美味しそう”と思った人の比率はミュートでの視聴者の方が多かった。
この動画には食欲を減退させる様な音などは一切生じていないのだが、
一体何故この様な結果になったのだろうか?

動画を視聴してもらった会場で、食欲を減退させるような音が生じていましたか?

NO

動画以外の音は関係しますか?

YES ※ミスリード注意! [良い質問]

かにばり動画だったけれども、ミュートの人の方が寝る確率が高かったですか?

NO

美味しそう とは、「とある食品」に対する感想ですか?

YES

食品の特定は必要ですか?

広義でYES [良い質問]

口にする は、食べるということですか?

NO ※ミスリード注意! [良い質問]

視聴者はその動画の映像に映っている食品を、美味しそうだと思いましたか?

YES

何の食品なのかは重要ですか?

5参照

ミュートで視聴するかどうかは、無作為に決められましたか?

YES 重要ではありません。

ミュートで視聴した人は他の音が聞けますか?

動画に関してはNO

視聴者が美味しそうと思ったかどうかは、動画を見終わった後に確認したのですか?

YESNO 重要ではありません。

動画を見ている最中に「美味しそうだと思った人は手をあげてください~!」と声をかけたので、音声付で動画を視聴していた人は、呼びかけに気が付かない人が多かったのですか?(誤字修正) [編集済]

NO

ミュートで視聴して貰った人達の人選は重要ですか?

NO

音を聞くと見るだけでお腹いっぱいになってもう満足ですか?

NO

動画は映画のワンシーンと考えて成り立ちますか?

YESNO 重要ではありません。

5より。その食品は食べるときにバリボリとか、盛大に大きな音が出る食品でしたか?

NO ※ミスリード注意! [良い質問]

動画の中では、人間が食品を口にしていますか?

YES

「1本の動画」は100人全て同じ動画ですか?

YES

ミュートだとポッキーゲームだと気づきませんか?

NO

ミュート状態は動画の音声のみですか(会場の音などは聞こえる状態でしたか)?

YES 重要ではありません。

ミュートでない人たちは、それがうん●味のカレーであるという説明を聞きましたか?

NO

6より。食品の名前を、美味しそうに言う動画だったのですか?

NO

動画を撮影した場所は重要ですか?

NO

美味しそうと思った人へのアンケートの取り方は重要ですか(「美味しそうだと思った人は手をあげてください」など)?

NO

「口にする」は「言う」という意味ですか? [編集済]

NO

6 口の動きが「美味しそう」に見える別の言葉を音声では言っていましたか?

NO

ビデオは静かな個室で視聴したと考えていいですか?

YESNO 重要ではありません。

その動画は、『人』が食品を口にする動画でしたか?

YES

とある食品を美味しそうに口の形に並べていますか?

NO

その食品に対する一般的な認識は「不味い」ですか? [編集済]

当問題に関してはほぼYES! 重要です!!! 但し、ミスリード要注意!!! [良い質問]

何を美味しそうと思ったのかは重要ですか?

YESNO

言葉遊びはありますか?

NO

動画を見せるための媒体は重要ですか?

NO

「美味しそうと思った人の比率」ではなく、「美味しそうと思った人の人数がミュートの方が多かった」でも成立しますか? [編集済]

YES

動画の中では実際に誰か(何か?)が、そのとある食品を食べていますか?

YESNO ※ミスリード注意!

動画を視聴した時間帯は関係ありますか?

NO

再生するときに、めっちゃハウリングしましたか?

NO

その動画には特定の食品以外の食べ物は映っていますか

NO

白黒でたくあんを食べた画像を刺身のように見せましたか?

NO

とある食品=カレーで成り立ちますか?

NO [良い質問]

音をたてないマナーの食べ物なのに音が入るとお行儀悪いからですか?

NO

その食品はしゃべりますか?

NO

非現実要素はありますか?

NO

画像と音が全然合ってませんでしたか? [編集済]

NO

食品を口の中に入れる行為自体は行っていますか?

YES

口にしたけど味わいませんでしたか?

YESNO 重要ではありません。

2 音だけ聞いたら美味しくなさそうですか? [編集済]

NO [良い質問]

「美味しそう」とは、食欲が掻き立てられて、それを食べたいと思ったという意味ですか?

YES ※ミスリード注意!

口にしただけで噛んでないのに、噛んでる効果音が入ってましたか?

NO

とある食品が蟹だからですか?

NO

音が入っている方の動画は食べてるシーンそのままの音ですか?

YES ※ミスリード注意!

100人の視聴者はその食品を食べたことがありますか?

YES 重要ではありません。 ※ミスリード注意!

その動画には食品から気をそらす要素がありましたか?

NO

音のある状態で視聴した人は、その食品を美味しくなさそうだと思っていますか?

YES!!! [良い質問]

ミュートでその動画を見た視聴者は、何かを勘違いしましたか?

NO しかし… [良い質問]

ミュートである事によって、その食品が違う物に思えましたか?

NO

視聴者は全員、子供で成立しますか?

YES

その食品はペットフードですか? [編集済]

NO

とある食品=ラーメンで成り立ちますか?

NO

キャラ弁を作っていて、ある食品を口として使用していますか?

NO

その食品を食べるとき、食器を使いますか?

NO ※ミスリード注意!

30より、苦いものですか?

NO

とある食品を人が口にすりすりしていますか?

NO

30より その食品は野菜ですか?

NO

とある食品は、野菜ですか?

NO

その食品は飲みものですか?

YES!!! [良い質問]

音声ありでは、食材の説明はされていますか?

YESNO 重要ではありません。

美味しそうに口にしてるのは人間ですか?

YES

ミュートでその動画を見た視聴者は、その食品を食べたいという意味で「美味しそう」だと思いましたか?

YES ※ミスリード注意!

音以外の要因で、食欲が減退しますか?

NO [良い質問]

55より。 むしろ、音付で動画を見た人たちが、何かを勘違いしましたか?

NO

ミュートにした以外]相違点はありますか

NO

ある食品をスムージーとかにして原型がない状態で見せていますか?

NO

のりっこ。さんはその飲み物を飲んだことがありますか? [編集済]

YES

炭酸ですか? [編集済]

YES!!! [良い質問]

その食品は酒ですか?

NO

66より。汁物をズズズと音を立てて飲む動画だったので、日本人の感覚からしたら美味しそうに見えるえれど、海外の、汁を音を立てて飲む習慣のない人たちからしたらそれが気持ち悪かったですか?

NO

青汁のCM『まずいもういっぱい』は関係ありますか?

NO

水道水ですか?

NO

その飲み物の温度は関係ありますか?

NO

炭酸の抜けた飲み物ですか?

YES!!! [良い質問]

音のあるほうの動画では炭酸が抜け切った音がしてしまったので不味そうに感じましたか?

YESNO ※ミスリード注意! [良い質問]

75より ゲップ音を聞かずに済みましたか?

NO

音のある動画では炭酸特有のプシュって音がしないのでまずそうですか? [編集済]

これが正解!!!^^ [正解]

炭酸が抜けたコーラですか!?僕はより甘い気がして美味しいと思いますが

YES 細かに見れば色んな意見がありますね^^ [良い質問]

その食品は炭酸水ですか?

YES

炭酸の抜けた炭酸飲料を注いだ時のしゅわーっという音が鳴らなかったが、ミュートしてた人達は炭酸の抜けてない飲料と勘違いした!ですか?

ニュアンス的にOKです♪^^ [正解]
当然、“音有りではキャップを回す音やゴクゴクといった音を聴かせる事は出来ても、
最も肝心な開栓時の『プシュッ!!!』という音のみが無音となってしまう。”
対して、全体がミュートであれば『プシュッ!!!』という音の“期待感”は可能性として保たれるので、
【炭酸が抜け切っていると判ってしまう音有り動画に比べて、
美味しそうだと期待する人の比率が多くなる】のである。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。