涙を流しているのは人ですか？
YES
涙を流す理由は重要ですか？
YES [良い質問]
銅像の掃除に新品では勿体無いですか？
NO
比喩表現はありますか
NO
ハンカチを差し出す人物と差し出される人物の関係性は重要ですか？
YESNO ※ミスリード注意！ [良い質問]
新品のハンカチを差し出すとまずいことがありますか？
YES ※ミスリード注意！ [良い質問]
ハンカチを差し出す人が見ず知らずの人でも成立しますか？
YESNO ※ミスリード注意！
『綺麗な新品であってはならない』は、『汚い古品がオススメされる』に置き換えれますか？
YES オススメと言うより… [良い質問]
新品だった場合、何か損害が発生してしまうのですか
広義でYES しかし、“損害”などではなく… [良い質問]
玉ねぎを切っている人物に、これで涙を拭いた上で鼻に詰めなよ(玉ねぎの涙は、鼻にティッシュなどを詰めると和らぎます)、と言って渡すので、きれいな新品は渡したくないですか？
NO
煮沸消毒は関係ありますか？
NO
怪我をしていて涙を拭くより綺麗な布で止血する方が重要ですか？
NO
登場人物は二人ですか
NO [良い質問]
涙とは涙腺から分泌される涙の事でＯＫですか？
YES
タマネギを切っていますか?
NO
タマネギ頭を切っていますか?
NO
ウミガメの産卵時に涙を流しますか?
NO
感情からの涙ですか？
YES
そういうシーンの撮影ですか？
NO
新品のハンカチでは、何かの嘘がばれて(フィクション的にまずいというのも含む)しまいますか？
NO
13。涙を流した人、ハンカチを差し出した人以外に重要人物がいますか？
YES ※ミスリード注意！ [良い質問]
泣いている理由に綺麗なハンカチは関係しますか？
NO
綺麗なハンカチを差し出すよりも、汚い雑巾を差し出した方がいいのですか？
NO
お葬式での話なので、新品のハンカチだと、新札と同じように「予期して準備してました」という意味に受け取られる可能性がありますか？
NO [良い質問]
6。新品のハンカチだと問題があるのは、涙を流している人ですか？
YESNO もっと広く、重大な意味合いを持ち得ます。 [良い質問]
綺麗な新品を出すことは可能ですか？
YESNO そもそも…
差し出す前に、自分が泣いているはずですか？
NO
差し出されたハンカチは涙を拭くために使用しますか？
この質問だとNO！！！！！ [良い質問]
新しいタオルが水吸わないのが関係しますか？
NO
花粉症ですか？
NO
2より、物理的苦痛によるものですか？
NO [良い質問]
洗濯は関係ありますか？
NO
CMですか?
NO
新品のハンカチ＝売り物ですか？
YESNO 重要ではありません。
ハンカチを差し出すのは人間ですか？
YES [良い質問]
涙が鼻水でも成立しますか？
ここではNOとします。
場所は重要ですか？
YESNO
ハンカチを差し出す人は、涙を流す人とは別人ですか？
YES！！！！！ [良い質問]
問題文より「差し出される“その”ハンカチ」とありますが、“その”は重要ですか？
YESNOとだけ。
２８ 差し出されたハンカチで涙は既に拭かれていますか
YESNO 重要ではありません。
33より、『お前これ柔軟剤使った？』『いや、洗剤だけだけど』のＣＭを思い出したんですけど重要ですか？
NO
『ぬぐう』と『ふく』の違いは重要ですか？
NO
ハンカチを渡すことに意味がありますか？(悪い方に)
悪い方にはNO [良い質問]
2より、嘘泣きですか？
NO
ハンカチは、涙を拭ったが為に差し出された的なあれですか？
NO
恋愛要素はありますか？
YESNO
逆に、差し出したハンカチで涙を拭わせないために、汚いハンカチを差し出しますか？
NO
そのハンカチは登場人物の誰かにとって特別なものですか？
YESNO！！！！！ [良い質問]
涙を流している人は化粧をしていますか？
NO 重要ではありません。
2より、精神的苦痛により泣いてますか？
YES！！！！！ [良い質問]
2より、嬉し泣きですか？
NO！！！！！ [良い質問]
そのハンカチはプレゼントしますか？
NO
４８ ハンカチは借りた物ですか？
NO [良い質問]
43。手巾＝手切れ(別れ)は関係しますか？
NO [良い質問]
結婚式のサムシングフォーの一つ「サムシングオールド(又はボロウ)」(古いもの、()内のは借りたもの)なので、新品だと意味が変わってしまいますか？
NO
ハンカチをプレゼントすることは、別れを意味してしまうので、プレゼントではないという意味で古いハンカチを差し出しますか？
NO
ハンカチは差し出した人の所有物ですか？ [編集済]
NO！！！！！ [良い質問]
いじめてますか？
NO
場所は重要ですか？
37参照
５３ ハンカチは新品でなければ何でも良いですか？
NO ※ミスリード注意！ [良い質問]
涙を流している人は今にも死にそうですか？
YESNO！！！！！ [良い質問]
50、差し出されるハンカチも精神的苦痛を与える１つですか？
広義でYES！ ※ミスリード注意！ [良い質問]
汚くて古いハンカチならばどんなハンカチでもいいですか？
60参照
映画やドラマは関係しますか？
NO
形見分けしてますか？
NO！！！！！ [良い質問]
57 そのハンカチは差し出される側の所有物ですか？
NO！！！！！ [良い質問]
人死にますか？
YES！！！！！ [良い質問]
手品をしていますか？
NO
犯罪は関係しますか？
YES！！！！！ [良い質問]
現代日本で成立しますか？
YES
そういう遺言でしたか？
NO
そのハンカチは、死者の持ち物でしたか？
NO！！！！！ [良い質問]
21、57、66より、そのハンカチは第三の登場人物の所有物ですか？
YESとします！！！！！ [良い質問]
差し出される側は生きていますか？
YES
「ハンカチ」は一般的に考えられる布製の手を拭くなどの用途に使うものと考えてよいですか？
YES
ハンカチ以外の重要なアイテムは登場しますか？
NO [良い質問]
証拠隠滅は関係ありますか？
NO [良い質問]
人を刺した後に、指紋を拭ったハンカチは使用済みなので、証拠品として出されたハンカチは新品であるはずがないですか？
YESNO！！！！！ いよいよクライマックスです！！！！！ [良い質問]
ハンカチの汚れは重要ですか？
広義でYES！！！！！ [良い質問]
最終的に涙は拭われますか？
YESであると願いたいものです。 [良い質問]
ハンカチは証拠になりますか？
YES！！！！！ [良い質問]
涙を拭うためと見せかけて、睡眠薬を染み込ませたハンカチで相手を眠らせますか？
NO
ハンカチが新品だと指紋でバレるからですか？
NO
ハンカチで濡れ衣をきせようとしていますか？
NO
78より、もし新品であれば、それは偽物の証拠品であるということですか？
YESNO…
ハンカチは１枚で成立しますか？
YES
犯人が殺された人の涙を拭って、被害者のDNAをつけたハンカチは、新品ではなく、別の人の持ち物を使用することで、犯人はその人を犯人に仕立て上げますか？ [編集済]
NO
８４ 濡れ衣を着せる、つまり濡らす必要がありますか？
NO
ハンカチの所有者は警察ですか？
NO [良い質問]
亡くなった人が涙を流していますか？
NO [良い質問]
ハンカチを差し出す人は、優しいですか？
YESNO 重要ではありません。
ハンカチという証拠で犯人を挙げる事によって刑事さんは大事な人を殺された被害者遺族の涙を拭いますか？
当問題の正解の真意はその点にありますので、正解とします！！！ [正解]
誰かが誰かに殺されましたか？
YES [良い質問]
警官は登場しますか？
YES [良い質問]
涙を流すのは犯罪の被害者側ですか？
YES [良い質問]
登場人物は３人で成り立ちますか？
YESNO ※ミスリード注意！
ハンカチの所有者は、犯罪の犯人ですか？
YESとします。 [良い質問]
犯人は、泣いている時になくなった人からハンカチを差し出されたエピソードを話して、被害者に感謝していると証言したが、そのハンカチを見せてもらうと新品だったので、そのエピソードが嘘だとバレましたか？
NO
ハンカチを見せ、反応をみますか？
YES [良い質問]
牛削りさんのハンカチでみんさんの涙をぬぐいます。
YES [良い質問]
【最愛の人が殺められてしまった殺害現場に残されていた、
犯人に繋がり得る唯一の手掛かりとなる品】だと断定されたからである。
唇を噛み締め、深い哀しみに暮れる男は
犯人確保を切に願った。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
