
その奥には、閻魔さまの法廷が待ち構えている。
前の方を見ていてわかったことだが
おおまかに言えば現世と有罪無罪の判断基準に大きな違いはないようだ。
それに、嫉妬を抱えたお姉さんが無罪になっていたり
某G軍のオーナーも強欲であること自体は罪に問われていなかったり。
(まあ、某G軍のオーナーであるというだけで
閻魔様の私怨で地獄に落とされたみたいだけど・・・)
どうやら七つの大罪といったものは此処では罪に問われることはないらしい。
今まで違法なことをしたことはないし、閻魔様と個人的な面識なんて当然ない。
これなら大丈夫・・・かな?とおどおどしつつも不安な自分をなだめていたのだが・・
結局、地獄行きになった。
なんで?
※通常の海亀ですが、回答は閻魔ちゃん主観で行います。
(ややカメオ混じりですが、閻魔ちゃんは理由を知っています)

男は地獄! 女は天国! ハーレムじゃぁ! ですか?

No なのじゃ

地獄行きとなるような行動をとりましたか?

Yesなのじゃ [良い質問]

今回地獄行きになったの罪にも、七つの大罪が関わっていますか?

NoYesなのじゃ 大罪だから地獄行き ではないのじゃ。

地獄行きになったのは閻魔ちゃんの気まぐれですか?

Noなのじゃ! (後ろの子鬼:気紛レモナクハナイケド、チャント理由ガアルノデス

閻魔ちゃんとは知らず子ども扱いしてしまうと地獄に行きますか?

No! なのじゃ! [良い質問]

現世での職業や社会的立場は重要ですか?

Yesなのじゃ! [良い質問]

閻魔さんは生前の行動を見て地獄行きを決めましたか? [編集済]

あるいみYes!なのじゃ!! [良い質問]

閻魔ちゃんは名前の文字数で天国→地獄→天国と決める独自のルールがあるので大半は地獄に落ちますか?

Noなのじゃ~ そんなことしてたら父上に怒られるのじゃ(´・ω・`)

2より。その人の、閻魔ちゃんに対する行動が問題となって、地獄行きになったのですか?

Yesなのじゃ!

賄賂がないと地獄ですか?

Noなのじゃ~ 三途の川の奪衣婆じゃあるまいしなのじゃ!

親より早く死んだ子供だからですか?

Noなのじゃ!

身体的特徴は重要ですか?

の・・ノーなのじゃ! (後ろの子鬼:チョットしょっく受ケテマスケド、ホントニNoナノデス

地獄行きになった者は自殺していますか?

Noなのじゃ!

語り手は公務員ですか?

Noな~のじゃ

げすだからですか?

Yes!なのじゃ! なんじゃ・・今回もゲス自身から質問が来ると予想しておって、まとめて地獄に落としてやろうとおもっておったのにのぉ~♪ [良い質問]

語り手は、男性ですか?

Yesなのじゃ。

地獄とは現世のことで頑張っていない者にはもう一度生まれ変わらせてから死を与えますか?

Noなのじゃ。

無知は罪ですか?

Noなのじゃ!

エンゼルクランチは重要ですか?

No 閻魔はポン・デ・リングを所望するのじゃ!

語り手は人間ですか?

え?閻魔のことじゃないよね? 問題の語り手だよね・・? Yesなのじゃ!

子供でしたか?

No?なのじゃ・・ えーっとだれが・・? [良い質問]

閻魔ちゃんのことをおばさんって言いましたか?

No! なのじゃ [良い質問]

閻魔ちゃんのことを見て「なんて可愛いロリっこなんだ!ロリロリ!かわいいいい!」と暴走してナンパしてきたので、閻魔ちゃん「こんな不埒なやつは地獄行きなのじゃ~!」でしたか?

No なのじゃ その余裕はなかったようなのじゃ (子鬼:トコロデ、貴女自覚ハ・・? [良い質問]

19ポンデリングあげますので、頭撫でてもいいですか?(O□O)つ◎

◎(0 ̄*)あーん 特別に許す!

閻魔ちゃんのことをまま~って言いましたか?

Noなのじゃ~

地獄行きになる行動をした時に、語り手に悪意はありましたか?

No! なのじゃ! [良い質問]

22より。逆に閻魔ちゃんのことを、子ども扱いしてきましたか?

No 子供扱いできなかったのじゃ! [良い質問]

地獄行きになったのは子供ですか?

Noなのじゃ

目上の閻魔ちゃんを年下と勘違いして、タメ口で話しましたか?

Noなのじゃ~ ちなみに閻魔は 子供だけど当年とって1000万歳なのじゃ!

生前就いていた職業はその時点で地獄行きになる職業でしたか?

七つの大罪は別に罪じゃないからNoなのじゃ! [良い質問]

おどおどしていたことは重要ですか?

Yesなのじゃ テンパってたのじゃ 30の通り閻魔はこのまま天国送ってもいいかなーと考えこんでたのに~ [良い質問]

6より。語り手の職業・社会的立場のうち、重要なのは職業の方ですか?

Yes 職業なのじゃ! [良い質問]

2より 語り手(人間)は、失言によって地獄に落とされましたか?

No! まあ、口に出したといえば出したんじゃが、言ったこと自体が悪いことじゃないのじゃ! [良い質問]

語り手には、生前に自分の子供がいましたか?

Noなのじゃ

八九寺「真のロリコンは、決して自身をロリコンとは認めないそうです。何故なら彼らはあどけなき少女を既に立派な大人の女性として、認めているのですから」なので閻魔ちゃんを子ども扱いしないものは地獄行きですか?

No あえてロリコンを公言する勇気!じゃないのにゃ・・失礼、噛んだのじゃ

小学校の先生なのに、幼い女の子を異性として意識していてけしからん!ですか?

Noなのじゃ~

カニバリますか?

Noなのじゃよ、ポン・デ・リングのほうがおいしいよ?

33より。言った内容には問題なかったけど、言い方に問題がありましたか?

No 言い方ではなく、言った結果起きたことが重要なのじゃ

地獄行きになったのは、七つの大罪の何れかを犯した者ですか?

Yesなのじゃ! [良い質問]

カニバリますか?

Noなのじゃ。そういえばカニバリって七つの大罪に入ってないの~ ( ・ω・)なんで?

語り手はお金持ちで、テンパって死亡フラグを口にしてしまいましたか?「か、金ならいくらでもやる!地獄だけは勘弁してくれ!」のような

No 素晴らしい!最高の化け物が出来た! ともいってないのじゃ!

語り手(人間)は年齢問わず、女性に免疫がなかったのですか?

んーとNo なのかなぁ( ・ω・)?

閻魔さんに思わず欲情してしまったためですか?

Noなのじゃ! たとえそうでも閻魔は魅力的だから仕方ないのじゃ!!

閻魔ちゃんと男の位置関係は重要ですか?

Noなのじゃ~

男が地獄行きに決まった経緯に大きく関係する人物(?)は、男と、閻魔ちゃんのみですか?

Yesなのじゃ。まあ子鬼もいるけどの~

男?は見境なしにナンパをしますか?

Noなのじゃ そう言ったタイプではないのじゃ

閻魔ちゃんが女なのは重要ですか?

Yes なのじゃ。でも子供であるほうがより重要なのじゃ [良い質問]

39より。男が犯したのは、色欲ですか?

Yes! なのじゃ [良い質問]

男は、閻魔ちゃんにセクハラしましたか?

Yes! なのじゃ! 子供相手にセクハラしたのじゃ! (子鬼:ソウイエバカイセツノ罪状ニ、せくはら入レ忘レテマシタネェ 閻魔:言われてみるとそうじゃの~ [良い質問]

男は生前ニートでしたか?

Noなのじゃ

大人の女性を性的対象としてとらえるならともかく、子供の閻魔ちゃんにそういう扱いをしたのが、問題視されましたか?

Yes なのじゃ~ → あ、ごめーん 性的対象としてみた ではNoなのじゃ~ [編集済] [良い質問]

語り手は保父さんでしたか?

No なのじゃ ちなみに閻魔は小学生なのじゃ園児じゃないのじゃ!

男の職業からして、色欲を持っていることはけしからんことですか?

たぶんNoなのじゃ?(子鬼:色欲ガナイト出来ナイノデハナイカト思ワレマス [良い質問]

男は先生と呼ばれる職業なのですか?

Noなのじゃ

53より、男はお坊さんですか?

Noなのじゃ~~

セクハラをしたのは男の意思ですか?

Noなのじゃ!助かろうと必死だったのじゃ [良い質問]

生前ホストの男性が子供の閻魔ちゃんにお酒をすすめたからですか?

Noなのじゃ~

男は、ホストですか?

Noなのじゃ

男はホストで、生前の癖でつい閻魔ちゃんに失礼なことをしてしまいましたか?

42の通り 極端に免疫がないわけではないけど、そっち方面からは遠そうな人なのじゃ

見た目は男性。中身は女性。なので閻魔ちゃんにも女性同士として接したつもりでしたか?

Noなのじゃ。

男は二枚舌なので舌を引っこ抜かれても平気でしたか?

Noなのじゃ

男は閻魔ちゃんの髪を触りますか?

Noなのじゃ~

土下座してスカートの中身を覗きましたか?

No 裁判中の閻魔は着物なのでそうそう見えないのじゃ! (子鬼:裁判中デスシネェ

男は生前、ロリ好き向けの作品を作っていましたか?

YesNo ロリコン向けというわけでは・・な・・ないよう・・だ・・ったのじゃ(/ω\) [良い質問]

56 助かろうとして、良かれと思ってしたことが裏目に出ましたか?

Yes 助かろうとして・・ なのじゃ [良い質問]

語り手の男は生前漫画家でしたか?

Yes ただし・・ なのじゃ。 [良い質問]

言葉でセクハラしましたか?

No! なのじゃ。 [良い質問]

発した言葉は重要ですか?

Yes? 裁判として、裁判官たる閻魔にとある要求をしたのじゃ

未成年に禁じられている行為は関係しますか? [編集済]

Yes!なのじゃ! [良い質問]

奴は何か大変なものを盗んでいきましたか?

Noなのじゃ~

66 アルファベットの8番目は関係しますか?(´・_・`)

Yes なのじゃ! (*・ε・*)ムー 今回は罪人と一緒に地獄行きのゲス質問者がおらんの~ [良い質問]

男は悪意なく、自分が助かろうとする意図で何かを言ってしまって、その結果起きたことが閻魔ちゃんへのセクハラに当たりましたか?

Yes? 厳密には 言った結果 ではなく とある要求をしたのじゃ それ自体は当然の権利なのじゃ

男は、閻魔ちゃんを誉めたつもりでしたか?

Noなのじゃ

青年誌の漫画家の男が閻魔ちゃんを漫画のヒロインにしたいと言いましたか?

Noなのじゃ。 青年誌というとあれかの?ヤングなんちゃらとか? ならそれもNoなのじゃ [良い質問]

子供の閻魔ちゃんを挿絵みたいにグラマラスに描いちゃいましたか?

Noなのじゃ~

閻魔ちゃんは勘違いをしましたか?

No なのじゃ!

男は仕立て屋で、目測でサイズを測ることができるので、閻魔ちゃんのスリーサイズを当ててしまいましたか?

No さ・・サラシ巻いてるから見ただけじゃわからないのじゃ!!

73。自分で「閻魔ちゃんを誉めた」って書いたのに、うっかり「閻魔ちゃんを嘗めた」って読み間違えてドキッとしてしまった私は、地獄行きでしょうか……?

子鬼:デハ今回ノゲス枠は貴女トイウコトデ

18禁の本を献上したからですか?

No! 献上ではないのじゃ! [良い質問]

閻魔ちゃんは若干古風の考え方があるのでラテシンで重婚したものを不届きとして皆地獄行きにしますか?

(*・ε・*)ムー No でも天国にはキリスト教徒の天使ちゃんがおるからの~ 天国行ったほうがツライと思うぞ?重婚

72より。男は、自分の判決に関する要求をしましたか?

Yes 地上の裁判なら弁護士のしごとかもの~ 「裁判長!!XXXXXX」みたいな~ [良い質問]

職業はモデルに関係しますか? [編集済]

Noなのじゃ

18禁の本に閻魔ちゃんを登場させちゃいましたか?

No! 登場なんかさせられたら、地獄どころか魂まで消し炭にしてやるのじゃ!

生前の内容みてると男が書いたエロ本の内容が眼に入ったからですか?

No! 偶然目に入ったわけではないのじゃ! [正解]

74 ごめんなさい。めっちゃ遠回しに質問しましたw 青年誌というか71のような漫画でしたw [編集済]

Noなのじゃ、既に死んでるからそこから先の仕事は考えてなかったと思うのじゃ

自分の生前の仕事っぷりを見せようとして、小学生の閻魔ちゃんに自分の漫画(成人向け漫画)を読んでほしいと言いましたか?

Yes 法に則って仕事してた、そう言った漫画家の作者がそうしたのじゃ。 84合わせて正解なのじゃ~ [正解]

どんな仕事をしてるのじゃ?→18本を見せる。→なんじゃこれは!!不埒な奴じゃ→表現の自由だ。大目に見ろ→真の自由の国には性欲などないのじゃ→じゃあ地獄でいいっす。ますか?

No? ドタキャン、カツアゲ、夜遊び、ロリコン、 死んでもさせない天国へ~ らしいからのぉ。たしかにそういう奴もいるかもじゃが・・
今日の被告は・・水平カメオ(29)なのじゃ。
職業は・・え・・エロ漫画家なのじゃ!
とりあえず地獄に落としておいたのじゃ!!!
え?色欲?七つの大罪?そんなん関係ないのじゃ!!
****回想シーン****
カメオ「え・・えっと、水平カメオ。年齢29、そんなに有名じゃない漫画家をしていました・・」
閻魔「エロ漫画家じゃろうが・・・(-_-)」
カメオ「い・・いえ!?ちゃんと法律まもって仕事してましたよ!?!?」
閻魔「ふーん・・(むー、あんまり会話したいタイプじゃないし、とっとと天国に送りつけるかのぉ・・)」
カメオ「(あ、あれ・・?なんか考えこんでる!?)いや!ホントですって!あ!そうだ!!閻魔様って生前の行い見れるんですよね!?ほらちゃんとみてください!!」
閻魔「えっ?あ・・いや・・」
カメオ「いいから早く!ほら!!おねがいしますよーーー!?!?」
閻魔「お・・おぅ、仕方ないのぅ・・チラッ」
カメオ「ほら!ちゃんと作品は18禁コーナーにおいてあるし!作画中だってちゃんと一度描いたものに丁寧に消しを・・って・・あれ?閻魔様・・?」
キャー━━━━━(/ω\)━━━━━!!ゲ…ゲスガオルノジャー━━━!!
カメオ「え?」
子鬼警備員達「「「「子供ニアンナモノ見セルトハ、何タル犯罪者!現行犯逮捕ーー」」」」
カメオ「え?・・え!?」
閻魔「強制わいせつ容疑!青少年健全育成条例違反!!わいせつ物陳列罪!?!?! と・・とにかく地獄行きなのじゃー」
*****************
というわけで、閻魔にあんなものを見るように誘導した罪で有罪なのじゃ!!
※ああそうそう。作者が言うておったのじゃが、
今回に限り「エロますか?でYesと答えなければならないような存在のくせに、問題に登場してきた事自体が罪!」
ということでラテシン法により超有罪!!!
とかも別解として有りだそうなのじゃ!!
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。