しかし、彼はその「ウミガメのスープ」を一口飲んだところで止め、シェフを呼んだ。
「すみません。これは本当にウミガメのスープですか？」
「はい。ウミガメのスープに間違いございません。」
男は勘定を済ませ、レストランを出た。
そのあと彼はウミガメのスープを飲みに海の見えるレストランへ入っていった。
状況を説明してください。
【ウミガメ】
亀夫の傍ら。たぶん薄味。
文中２つのレストランはおなじものですか？
NO。違うレストランです！ [良い質問]
一つ目のレストランでスープがまずかったので、別のところで食べますか？
NO。まずかったからではありません。
男とシェフ以外の出場キャラはいますか?
NO。いません。
海が見えることは重要ですか?
NO。特に重要ではありません。
２つ目のレストランでも、ウミガメのスープを飲みましたか？
YES。ウミガメのスープを飲みました。
男は最初のときウミガメのスープを飲みにレストランに行きましたか?
YESNO。そうとは言い切れない……かな [良い質問]
２つ目のレストランのスープに何か違いはありますか？
YES。一つ目のスープと二つ目のスープには違いがあります！ [編集済] [良い質問]
男の職業は重要ですか?
NO。関係ないです。
一つ目のレストランに行かなければ、二つ目のレストランに入らなくなりますか?
YES。一つ目があったので、二つ目に行きました。
何かを確かめるために２つ目のレストランにいきましたか？
NO。確かめるためではありません。
2つ目のレストランで、男はスープを飲み干しましたか?
YES。しっかり飲み干しました。
本家のストーリーは関係ありますか？
NO。関係ないです。
スープの味は重要ですか?
YES。重要です（ミスリード注意？） [良い質問]
1つ目のレストランのスープは本物のウミガメのスープでしたか？
NO。本物の「ウミガメのスープ」ではありませんでした！（ミスリード注意） [良い質問]
2つ目のレストランのスープは本物のウミガメのスープでしたか？
YES。二つ目は本物の「ウミガメのスープ」でした。
13 シェフの腕を比べることですか?
NO。比べようとは思ってませんでした。
カニバリますか？
NO。カニバりません。
鑑定(スープは本物であるかどうかを確認すること)は重要ですか?
NO。実は重要ではありません。
野菜のスープでも成立しますか？
YES。成り立ちます。 [良い質問]
1つめのレストランで男はスープを飲み干しましたか?
YES。かな、あまり関係ないです。
14一つ目のレストランでは偽者のウミガメのスープが売られていましたか？
NO。そういうわけではないです。
一つ目のレストランを出てから、２つ目のレストランに入るまでの間に時間差はありますか？
YES。すぐに入れた訳ではありません。 [編集済] [良い質問]
「○○でウミガメのスープの味を完全再現」みたいなスープを飲んでみたけど、本物の味が分からなかったために別の店にいきましたか？
NO。再現系ではないです。
13より、その味は美味しかったですか？
YES。普通に美味しかったです。 [編集済]
14、21より、一つ目のレストランは間違えてスープを出しましたか？
NO。間違えたわけではありません。
一つ目から二つ目に入るまではおおむね２，３日以内ですか？
YES? ２，３日以内というか、もっと短いです。
どちらのレストランからも海が見えることは重要ですか？
NO。重要じゃないです。
男は料理の世界に関係ありますか？
NO。関係ないです。
22より、混んでいましたか？
NO。混んでたわけではありません。
男はグルメで、食べ歩きをしていただけですか？
NO。食べ歩きではありません。
男はレストランの批評家でしたか？
NO。特に批評家というわけではありません。
22 その時間差に男は何をしたのか は重要ですか?
YES。重要です！ [良い質問]
ヒントより 見た目(内装とか)は違いますか?
YES。同じでも一応成り立ちます。
男が先に二つ目のレストランに行ったら、一つ目のレストランに入らなくなりますか?
NO。入ることも出来ます。（ミスリード？）
一つ目のレストランでは足りず別のレストランに行きましたか？
NO。足りず、というか……
男のもともとの目的が二つ目のレストランに行くことでしたか？
NO。もともとの目的ではありませんでした。
開店時間は関係しますか？
NO。関係ないです。
男はウミガメを捕まえる側の人ですか？
NO。食べる人です。
二つのレストランのメニューはちがいますか?
YESNO。どちらでも大丈夫かな
ラテシンますか?
NO。ラテシンではないです。
二つのレストランも実在しますか?
NO。実在しません！ [良い質問]
一つ目のレストランでウミガメのスープ単品を注文しましたか？
YES。かな、関係ないです。
二つ目のレストランでウミガメのスープ単品を注文しましたか？
YES。でも重要ではないです。
男はウミガメの肉を食べたかったですか？
NO。普通にスープを食べたかったのです。
ヒントより １軒目と２軒目ではレストラン自体に違いがありますか？
YES。レストラン自体に大きな違いがあります。 [良い質問]
２件目のレストランには、ウミガメのスープ目的で入りましたか？
YES。二つ目のレストランには、ウミガメのスープを飲みたくて行きました。 [良い質問]
非現実要素はありますか？
YES。現実ではない要素があります！（ミスリード?） [編集済] [良い質問]
犯罪要素はありますか？
NO。平和です。
41は両方とも実在しないということで良いですか？
NO。言い方悪くてすみません。どちらかは実在しません！ [良い質問]
タイムスリップはありますか？
NO。タイムスリップではありません。
2次元の世界は関係ありますか？
NO。二次元ではないけど……
未来の話ですか？
NO。現代の話です。
実在しないのは2つ目のレストランですか？
NO。二つ目は実在します！
一つ目のレストランは実在しないもので、そこでウミガメのスープが飲みたくなって本当のレストランに行きましたか？
YES！ あらすじはそんな感じです！ もっと詳しくお願いします。 [良い質問]
実在しないというのは、男が見ていた夢ですか？
YES！ 男の夢でした！ [良い質問]
一つ目のレストランは夢で、起きた時ウミガメのスープを飲みたくなり出かけましたか？
YES！ その通り。正解です！ [正解]
夢でウミガメのスープ飲んでるのにお母さんに起こされた男は、お母さんに「ウミガメのスープを飲みたいんのー」と要求しましたか?
NO。自分で勝手に行きました！
しかし、彼はその「ウミガメのスープ」を一口飲んだところで止め、シェフを呼び、「すみません。これは本当にウミガメのスープですか？」と聞いた。
「はい。ウミガメのスープに間違いございません。」それを聞いた男は勘定を済ませ、レストランを出た。
……と、いうところで目が覚めた。
夢で見たスープは美味しい気がしたが
やはり夢なので味は覚えていないし、腹も膨れない。
起き上がった男はすぐに外へ出かける準備をした。
そして、そのあと彼はウミガメのスープを飲みに海の見えるレストランへ入っていったのだった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
