動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

汚い子猫を見つけたので



は汚い仔猫を見つけたので虐待しようとしたが、

やはり大切に保護することに決めた。



いったいなぜ?

15年04月12日 20:12 [HAL2000] [★毎日出題]
【ウミガメ】

やや要知識。

No.1[KUZUHARA]04月12日 20:1404月12日 20:15

雄の三毛猫ですか?

YES!!  まさかのスナイプでしたか!!! [正解][良い質問]

解説ではもうちょっとした裏話もありますので、そちらも突き詰めてみますか?
「虐待しようと思った理由」
「男のその後」
です。
No.2[KUZUHARA]04月12日 20:1604月12日 20:17

雄の三毛猫は美味しいですもんね、すぐ解りました。育ててから食べるんですね?

微妙ですが、2年の実刑喰らいます!!!w

No.3[KUZUHARA]04月12日 20:1704月12日 20:18

男は猫を売りましたか?

No! 売「れ」ませんでした! [良い質問]

No.4[driving]04月12日 20:2004月12日 20:21

男は猫に愛着を持ちました?

No! 男は愛着なんざ全く持っちゃあいません! [良い質問]

No.5[KUZUHARA]04月12日 20:2104月12日 20:22

虐待しようとしたのは、親族が全員、猫に殺されているから復讐するつもりでしたか?

No w 猫アレルギーません。 もっと単純というか、利己的というか・・・・・・

No.6[KUZUHARA]04月12日 20:2304月12日 20:26

5 私は男が霊媒師で、先祖代々、化け猫の呪いを受けているという質問のつもりでしたが……質問の仕方が悪かったですか?

いえいえ、読み取れずに失礼しました。ですが、だとしてもNo。非現実ません。

No.7[driving]04月12日 20:2304月12日 20:26

虐待しようとしたとき、三毛猫は汚れて真っ黒で男は雄の三毛猫だとは気付かなかった?

No、汚れてはいますが、何とか判別は出来ました。

No.8[KUZUHARA]04月12日 20:2404月12日 20:26

男は社会的弱者だったので、憂さ晴らしのために猫をいじめようとしましたか?

YesNo、それもありますが・・・・・・恐らくもっと酷いでしょう。 [良い質問]

No.9[KUZUHARA]04月12日 20:2804月12日 20:28

男の年齢は重要ですか?

No、重要ではありません。

タイトルや問題一行目、どこかで見たような表記ではありませんか?
No.10[driving]04月12日 20:2904月12日 20:29

3 虐待した後の傷物だと売れないのですか?

Yes! ですから虐待するのは止めました。

No.11[KUZUHARA]04月12日 20:3004月12日 20:32

ヒントより http://kokorodo.net/e1514 ますか?

タイトルはYes。ですが男が撮ろうとしていたのはむしろ・・・・・・ [良い質問]

No.12[KUZUHARA]04月12日 20:3304月12日 20:34

サイコパス診断の「動物愛護サイト」の話は関係しますか? [編集済]

No。ですが猫好き閲覧注意という点では同じですね。

No.13[KUZUHARA]04月12日 20:3604月12日 20:36

3 売れなかったのは猫が死んでいたからですか?

No、ですがもう少しでそうなるところでした。 [良い質問]

No.14[KUZUHARA]04月12日 20:3804月12日 20:38

男は逮捕されましたか?

YES!!! 罪状は何でしょうか?? [良い質問]

No.15[KUZUHARA]04月12日 20:3904月12日 20:41

えっと、猫ちゃんをメロメロにした罪ですか?

No! それなら良かったんですがねw

No.16[KUZUHARA]04月12日 20:4004月12日 20:41

男の罪状は動物愛護法違反ですか?

Yes! ですがもちろん理由があります。 [編集済] [良い質問]

No.17[KUZUHARA]04月12日 20:4204月12日 20:44

男はWEBサイトを立ち上げましたか?

解説ではNoですが、Yesでも成立します! [良い質問]

No.18[KUZUHARA]04月12日 20:4504月12日 20:47

男は雄の三毛猫を虐待することで、お金持ちアピールをしますか?

Noですが、虐待Yes! 男はお金持ちアピールするほどの財産も智恵もありません! [良い質問]

No.19[KUZUHARA]04月12日 20:4804月12日 20:49

大切に保護したのは、虐待したあとですか?

No。保護した後で・・・・・・重ねますが、男は極度の馬鹿で、悪人です。

No.20[KUZUHARA]04月12日 20:5104月12日 20:52

猫ちゃんが反撃の狼煙を上げたので男はカッとなってやってしまい、後悔していませんか?

Yes! そんな具合です! で、16、14につながります。 [良い質問]

「男のその後」は判明しました。
では、そもそも男はなぜ仔猫を虐待しようとしたのでしょう?
11,8も参照。[編集済]
No.21[KUZUHARA]04月12日 20:5404月12日 20:55

男のその後の話はこれでおしまいですか?

Yes。あとは前者です。

No.22[KUZUHARA]04月12日 20:5604月12日 21:00

男は猫が嫌いでしたか?

Yes? 好きではなかったでしょう。好きならこんな蛮行は出来ません。

No.23[KUZUHARA]04月12日 21:0304月12日 21:05

男はいじめられていましたか?

重要ではありませんが、いじめられていたとすると納得出来ますかね。

No.24[KUZUHARA]04月12日 21:1004月12日 21:11

男が虐待をするつもりだったのは、誰かに見せるためですか? [編集済]

Yes! それも一人や二人ではありません! [良い質問]

No.25[KUZUHARA]04月12日 21:1204月12日 21:13

首を切って晒すつもりでしたか?

No。それよりももっと多くの人に晒されることになったでしょうね。

No.26[KUZUHARA]04月12日 21:1404月12日 21:15

動画サイトに投稿するつもりでしたか?

YES!! [良い質問]

出揃いました! 全部つなげて下さい!
No.27[KUZUHARA]04月12日 21:1904月12日 21:22

男は欲求不満が溜まっていたので、動画サイトに猫の虐待動画を投稿しようとしましたが、雄の三毛猫だったので売るために自重しました。綺麗にしてから売ろうとしたのです。しかし、猫の反逆により、男は激高、猫を虐待し逮捕されましたか?

YES! 正解とさせていただきます!!! [正解][良い質問]

男は拾った猫で「汚い仔猫を見つけたので虐待することにした」動画を作成しようとしていた。

といっても、某感動動画ではなく、実際に仔猫を虐待するという残虐なものである。

しかし、その仔猫が雄の三毛猫であることに気付き、やはり手厚く保護して高値で売ろうと考えたのである。

(場合によっては、雄の三毛猫は七桁の値が付く)







しかし、まあ一行目のような男がいきなりペットを、それも不純な動機でかわいがろうと言うこと自体無理のあることで、

飼育のストレスに耐えられなくなった男が庭で猫を虐待しているところを隣人に見つかり、警察に通報され、



動物愛護法第四十四条第一項

「愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する」



違反の容疑で実刑判決を喰らうのはまた別の話である。



そして、例の猫は男の家をどさくさに紛れて逃げ出し、辺りをさまよう内に汚れて、くたびれて、とある男に出会い・・・・・・

【一行目に戻る】

15年04月12日 20:12 [HAL2000] [★毎日出題]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
driving[★ラテ・ヘイヘ]>>終わってましたー くずさんFAおめでとう! HAL2000さん出題ありがとうございました![12日21時43分]
HAL2000[★毎日出題]>>いえいえ、連投歓迎です![12日21時26分]
HAL2000[★毎日出題]>>皆様参加ありがとうございました。KUZUHARA様、FAおめでとうございます。動物虐待は卑怯者の振る舞いですね。ならぬことはならぬ。[12日21時25分]
KUZUHARA>>HAL2000 さん出題お疲れ様でした。途中1on1みたいになってしまいましたね^^; 連投というにもおこがましいほどの質問量ですみませんでした[12日21時25分]
HAL2000[★毎日出題]>>遺伝子異常でしか産まれない、0.0003%の確立だそうです。
⇒すみません、1/30000なので0.03%ですね。失礼いたしました。[編集済] [12日20時23分]
KUZUHARA>>確かレアで高かったです[12日20時21分]
driving[★ラテ・ヘイヘ]>>要するに雄の三毛猫はレアで高いんでしたよね?[12日20時20分]
HAL2000[★毎日出題]>>driving様、歓迎いたします。[12日20時20分]
driving[★ラテ・ヘイヘ]>>参加しますー[12日20時18分]
HAL2000[★毎日出題]>>KUZUHARA様、歓迎いたします。[12日20時15分]
KUZUHARA>>参加します[12日20時13分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。