皆が口を揃えてそう言うチョコレートに興味を持った男。
一口チョコレートを貰って食べた男は
「不味い！！！」と叫んだ。
一体何があった？
※この問題は、なささんの（『チョコください！！！！』）の解説を変えたリメイクです。
なささん、ご快諾頂きましてありがとうございました。
【参加テーマ】タイトルに答えてください。
【ウミガメ】
なささんの問題のリメイクです。
不味い は、味に関する発言ですか？
YES！
本心から不味いと言いましたか？
YES！それはもう！
人死にますか？
NOｗ 私の問題でもこの質問を見られて感動しました！
男にとっては、本当に不味かったですか？
YES！
自分のナミダで塩辛いからですか?
NO
皆が「マズイ！」と言い、男だけが「ウマイ！」と言っても成立しますか？
NO それでは成立しません！
八名信夫だからですか?
AGGK！
男は「皆」からチョコを貰いましたか？
YESNO！直接はNO！※ミスリード注意 [良い質問]
皆は嘘をついてますか？
NO
他にも誰か食べたら、きっと不味いと叫びますか？
YES 男から味見させてもらったらおそらく！
皆は本当に美味いと思っていますか？
YES！
チョコを作った人物は関係ありますか？
NO
「皆」はそのチョコを本当に食べたことがありますか？
YES！ [良い質問]
本当に不味かったですか?
YES！
男はツンデレですか？
NO
食べた時の男の味覚がイカれていますか？
NO 正常です。
ロシアンルーレットな感じで、一人ハズレのチョコを引いてしまいましたか？
NO 既出ネタ（分かっているなら尚更）NO！
皆は本心から美味いと言ってましたか？
YES！
皆が美味い！と言っているのは商品のレビューのようなものですか？
NO？普通に入手したものを食べた感想です。
皆は本当に美味しかったですか?
YES！
皆と男は同じチョコを食べましたか?
YES！！ [良い質問]
「不味い！（遅刻しちゃう！チョコの試食コーナで捕まってる場合じゃなかった！）」と、問題文のセリフには続きがありましたか？
NO
男が食べたチョコと皆が食べたチョコは全く同じものですか？
YES！！ [良い質問]
男は傷んだチョコを食べましたか?
NO
皆と男に味覚の違いはありますか？ [編集済]
NO? 皆味覚の異常はありませんが…
男は海原雄山だったので、この程度の味で満足している皆に「本物の」チョコを作ってあげたくなりますか？ [編集済]
NOｗ
偽計業務妨害ですか?
NO
チョコの種類は重要ですか？
ある程度YES！種類というか
男はめちゃくちゃ舌が肥えていましたか？
NO 人並です。
非現実要素はありますか？
NO 雑談欄はともかく。
裸の王様のように 本心を語ってない人は登場しますか？
NO 全員本心で言っています！ [良い質問]
問題文より、そのチョコレートはまるまる1個を口に含むと美味しい。が！一口かじっただけだと、味が不完全で不味く感じる仕様でしたか？
NO
男は未成年ですか？ [編集済]
重要ではありません。
非現実要素がありますか？
NO 今年に入ってから今まででよろしいですよ～（テーマ）
全員同じ国の人ですか?
重要ではありません。
皆と男に貧富の差はありますか?
重要ではありません。
場所は重要ですか?
重要ではありません。
そのチョコはウィスキーボンボンですか？
重要ではありません。が、やや成立しにくいかもしれません。
ヒントより、間接キッスは関係ありますか？(/ω＼*)
YES まとめてください！ [良い質問]
前の人が食べたときに口紅がついたので変な味がしましたか？
！！正解です！！！！ [正解]
同じひとつのチョコを食べ回し（？）していたので、男もかじらせて貰ったが、「あれ？これ別の野郎のかじった跡だらか・・・間接キス！？マッズ( ´△｀)ｱｧ-」っとなった話ですか？
NO 気分ではなく本当に不味かったのです。
39より オッサンが表面を全てこそいで食べた後だからですか?
うっへ～！！
うっへ。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
