男は宝を探し当てることができたのだが借金まみれになった。何故？
ノーネームは＜栗＞または＜ご先祖様＞にまつわる、「ブラックな話」または「古くから伝わる話」を作ってください http://shindanmaker.com/522491
【ウミガメ】
宝が金銭的価値の低い物で、宝を手に入れる為に借りた金を返せませんでしたか?
NO
宝があるという場所を買い取るために、高額な費用がかかりましたか？
NO
宝を探し当てるまでに、膨大な時間がかかりましたか？
YesNO、関係ありません
宝は借金の証書だったのに、そうとは知らず相続してしまいましたか？
NO
ご先祖様は歴史に名を残す人ですか？
NO
宝の地図に関して重要なことがありますか？
Yes! [良い質問]
ご先祖様はみな宝を探し当てることができなかったのですか？
Yes
宝の地図はそれ単品でかなりの価値がありますか？
NO
宝を探す過程で宝の地図は紛失しましたか？
NO
男の他に重要な人物は居ますか?
Yes! [良い質問]
現代日本で成立しますか？
Yes
宝探しに莫大な費用がかかりましたか。
NO
宝が実は男性が好むお宝写真とかでしたか。
NOw
非現実要素がありますか？
NO
罰金や賠償金は関係ありますか？
Yes! [良い質問]
宝は国によって守られているようなものでしたか？
NO
10より 重要人物は１人ですか？
Yes？男の他には一人です [良い質問]
宝を探し当てた場所は関係しますか？
NO
その宝は本来探し当てることで損失が出るものですか？
NO
著作権や特許などは関係ありますか？
NO
宝は固形ですか？
Yes
宝の特定は問題に関係しますか？
YesNO、あることについての特定は必要です [良い質問]
宝の地図は本物の宝の場所が書いてある本物の地図ですか？ [編集済]
Yes
もう一人の重要人物に男は金を払わなければなりませんか？
NO
重要人物と男は血縁関係ですか？
Yes! [良い質問]
もう一人の重要人物は宝に関係しますか？ [編集済]
Yes! [良い質問]
宝物 盗品ですか？
NO
宝の地図は２つでひとつですか。
NO
盗品であった本来富を産み出す（博物館で入館料をとったりして儲かったはずの）宝物が出てきたため、宝物の返却のみならず、掘り出すまでの期間の逸失利益も請求されましたか？
NO、盗品ではありません
重要人物は宝の所有者ですか。
Yes! [良い質問]
この宝がほしくば一億だせ。と言われましたか。
NO
男は違法行為をしましたか？
NO
男は重要人物を守るために借金をしますか？
NO
相続税ですか？
NO
男は重要人物に危害を加えましたか？
NO
男の「宝探し」は誰がどう見ても問題ないものでしたか？
Yes
宝の所有者は男に宝を渡すつもりはありますか？
Yes
37無料で渡しますか？
Yes
罰金or賠償金の請求は理不尽なものでしたか？ [編集済]
NO、真っ当なものです [良い質問]
罰金or賠償金の請求をしたのは宝の所有者ですか？
NO! [良い質問]
大まかに、宝の地図が原因で罰金されますか？
NO! [良い質問]
罰金or賠償金の請求をしたのは国ですか？
NO
罰金や賠償金は宝を見つける過程で発生しましたか？
NO! [良い質問]
宝を掘り出すことそのものが、罰金や賠償金の原因ですか？
NO! [良い質問]
宝が最終的に見つからなければ発生しない罰金でしたか？
Yes!
宝は金銭的に価値があるものですか？
NO! [良い質問]
宝を見つけたので生じた罰金や賠償金ですか？
NO
これは、仕組まれたゲームのようなものでしたか？
NO
宝の所有者=重要人物は、宝が見つかったら見つけた人に罰金や賠償金があるだろうと理解していましたか？
YesNO
宝は、一般的な見方では宝とはみなされませんか？
Yes! [良い質問]
24より 罰金や賠償金を受け取る[人or団体or企業等]の特定は重要ですか？
NO
どちらかといえば罰金ですか。
NO
宝は無事ですか？
Yes
宝は国外に持ち出すのに税金等で非常にお金がかかるものでしたか。
NO
宝は何かに危害を加えましたか？
NO
重要人物こそが宝でしたか。
NOw
子供のいたずらですか？宝の地図も宝も。
NO
宝は一般的に見ると「ガラクタ」と思われますか？
Yes! [良い質問]
男にとっては宝でしたか。
NO
宝は子宝ですか？（
NO!そういうものでは無い
宝を見つけることを約束して、ツケや友人に対して借金などを事前にしまくっていましたか？
NO
正直、宝がなんであっても関係ないですか？
NO
宝の所有者から、盗みましたか？
NO
男は宝を入手しませんでしたか？
NO、入手しました
宝の修理費や修繕費。または維持費で借金しましたか？
NO
重要人物は親ですか？ [編集済]
NO
地図を作ったのは宝の所有者=重要人物ですか？
Yes! [良い質問]
「ご先祖様から古くから伝わる」は真っ赤なウソですか？
Yes! [良い質問]
「先祖代々から伝わる」とかいって作られた地図を見て信じてしまった男は子供が埋めたガラクタを掘り起こすことになりましたか？
NOですけど近いです
念のため。重要人物は子供ですか？
NO! [良い質問]
子供は宝を埋めた場所がわからなくなりお父さんが子供手作りの地図を頼りに探すはめになりましたか？
NO
男は騙されていますか？
YesかNOかで言えばYes
宝は地中に埋まってましたか？
関係ありませんけど多分Yes
借金は１000万円以下ですか？ [編集済]
Yes
重要人物に悪気はありましたか？
NO
借金を返済する相手は、個人ですか？
Yes!
宝は金属製ですか？
関係ありません
男の方が子供ますか？
NO
借金まみれになったのは宝を手に入れた直後ですか？
NO! [良い質問]
男が重要人物に借金を取り立てますか？
NO、
では借金まみれになったのは宝を入れて少し経った後ですか？
Yes! [良い質問]
借金は複数の人にしていましたか？
Yes
宝を手に入れた後、誰かけが人は出ましたか？
NO
では宝を手に入れた後、何か壊れましたか？
NO
重要人物は男の兄弟ですか？ [編集済]
NO
では重要人物は男の義父や義母に当たる人ですか？
NO
では重要人物は男のいとこにあたる人ですか？
NO
重要人物の性別は関係ありますか？
NO
男は重要人物に利用されましたか？
NO
重要人物は祖父母ですか？ [編集済]
Yes! [編集済] [良い質問]
宝を発見した時、男は喜びましたか？
Yes
宝を発見した時点で借金まみれになる事態は想定できましたか？
NO! [良い質問]
本来この宝の地図は祖父母＝重要人物が孫と遊ぶつもりで描いたものでしたか？
NO
借金まみれ、というのは男の主観であって、実際は大した額ではないですか？
Yes、頑張れば払えない額ではありません
宝の地図はあぶり出しになっていて、男は火をつけ宝の場所を知ることが叶い探しに行きましたが、火を消し忘れていて火事ですか？
NO
「宝」とは「祖父母にとっての」ですか？
NO
宝は、元々は価値がありましたか？
NO! [良い質問]
宝の材質の特定は重要ですか？
NO97だけで十分です
「宝」が隠されていた場所は重要ですか？
NO
元から価値がなく、本当にただのガラクタでしかないものを、「宝」と偽っていましたか？
Yes!それと100おめでとう‼︎ [良い質問]
祖父母は死んでいますか？
Yes
男は宝発見後もそれを宝だと信じていましたか？
Yes! [良い質問]
男は発見した「宝」を使って何かしましたか？
Yes! [良い質問]
男は宝に価値があるものと勘違いした結果、それを誰かに売り渡して詐欺で訴えられましたか？
Yes!正解です‼︎ [正解]
男は孤児で、唯一の持ち物が宝の地図でしたか？
NO、
もちろん宝もそれっぽいものだけれどもたいして価値も無い。
男はそうとも知らずに古代の宝として高額で売った。
結果男は詐欺罪で訴えられ、賠償金で借金まみれになった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
