そこのお二人さん。
そう、あなたたちです。
二人のうちどっちでもいいのです。
檻に閉じ込められた くまを、自由にしてあげてほしいのです。」
悪魔か天使か知らないが、不思議な少女が一組の男女の前に現れ、告げた。
そして、くまに正しく<自由>を与えられれば、相応の見返りを受けさせよう、と付け加えた。
男はそのくまを、自由にしてやった。
男は死んだ。
女はそのくまを、自由にしてやった。
くまは死んだ。
女は死んだ。
一体どういうことだろう?
*3/4、三題噺のチャットルームで頂いたお題目「くま」「閉じ込められた」「どっちでもいいのです」より考察
くまとは動物園にいるようなクマですか?
イエス!bearです。
男と女が自由にしたのは同じくまですか?
イエス! [良い質問]
男と女が死んだのはくまに殺されたからですか?
イエスノー、とだけ。 [良い質問]
男がした、「自由にした」とは、檻から出してあげたということですか?
イエス! [良い質問]
女がした「自由にした」とは、檻から出してあげたということですか?
ノーです。 [良い質問]
男と、女が行った「自由にした」という行動は同じ行動ですか?
ノーです [良い質問]
くまが死んだのは女が殺しましたか?
イエス!GJ! [良い質問]
二人は正しく自由を与えられましたか?
イエスノー、男は失敗しました。 [良い質問]
男、女、くまの死は「相応の見返り」ですか?
イエスノー、女は本来死ぬ必要はありません。 [良い質問]
男はクマを檻から出してあげ、女はクマを殺し魂に自由をあげたが、クマの反撃にあい、互いに死にましたか?
ノーですが近いです。男と女の行動はいえす!GJ! [良い質問]
男女は共に自由の身ですか?
ノー、不毛の死は魂の自由にはならないでしょう。
ホロホロ『熊は神の化身か?』
イエスといいたいところですが、この問題においてはただの熊です。
ホロホロ『『自由にする』ってのは『自由自在に操る』って意味か?』 [編集済]
ノーです
少女の願いを聞いた男は、それを叶えるため、クマを檻から出したが、クマに殺された。怒りに駆られた女はクマを殺し魂を自由にし、恋人であった男が死んだことを悲しみ自殺しましたか?
完璧です! [正解]
クマは食糧でしたか?
ノーです。
少女はホロホロチョウでしたか?
ノーです。
不思議な少女は重要ですか?
ノーです。解説をお楽しみください。(ある意味の良質問) [良い質問]
女曰く。
「正しい手順で自由を与えなかったから、男は死んだのです。
そして、それを正せなかったから、くまは死に女も死んだのです。
わかりにくい?
二人は猟友会員で、仕掛けた罠にいのししが掛かっていないかを確認しに行ったのです。
…檻には、熊が閉じ込められていたのです。
その様子から、何日か経っているのは明白。
私はいいました。
そのくまに、相応の自由を正しく与えることが出来れば、相応の見返りを与える、と。
金銭でも、時間でも、何でも、相応に与える、といったのです。
それなのに、私が二人に声をかけた直後、女が止めるのも聞かず、男はいきなり檻を開けたのです。
空腹のくまを、ね、解放したのです。
運の悪いことに、彼はティータイムに、ハニーミルクティーとハニークッキーを食していました。
…当然のように、彼は捕食されました。
女は、彼が食われている間にライフルを用意し、くまを射殺しました。
くまは死に、その魂は肉体の枷から自由になりました。
女は、愛する彼を泊められなかったことを悔い、また食いちぎられる彼の姿が脳裏からはなれず、彼が死んだ場所で後日自殺しました。
これが事の真相です。
まあ、私想定していた<自由>とは、
①食事を摂らせて解放する
②くまを殺して肉体から魂を解放する
のいずれか、でした。
いわゆるクリア条件は彼女が満たしてくれていたのですが、まさか自殺してしまうなんて思わなかったのです。
私は、亡くなった彼を生き返らせることも出来たのですが…。
彼女の願いは二度と聞けなくなってしまいました。
残念ですね。
まあ、親切な魔法使いであるわたしとしては、お肉が増えたことは喜ばしい限りなのですが。
*同時に出ていた題目、「はちみつ、喜ぶ、絶体絶命」も無理やり回収しました。
男のおやつが蜂蜜を使ったもの、親切な魔法使いさんが「喜ばしい」と発言。
物語の雰囲気がもう絶体絶命です。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。