そして殺害現場の室内には
なぜかチョコレートのかけらとコーヒー豆が落ちていた。
殺害時刻の関係者のアリバイを調べた結果、
フレッド殺害の容疑者は次の３人に絞られた。
ジョージ・バーネット：フレッドの双子の弟
パーシー・アンダーソン：フレッドとジョージの友人
モーリーン・スコット：ジョージの恋人
３人とも故人を心から悼む発言をしており、
殺害の動機があるとは思えないのだが……？
元警察官で、今はオンボロ探偵事務所を営む名探偵のカメオは、
チョコレートをもしゃもしゃと食べ、
グアテマラ産のコーヒー豆から淹れたコーヒーをすすりながら、
ジョージが嘘をついているといち早く気づいた。
カメオのその推理は当たっていたのだが、その根拠は何だろうか？
～問題文の末尾につけよう～
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
※この問題は「チョコ」「豆」「双子」
のお題をもとに作られた三題噺の問題です。
～無茶振り三題噺とは？～
「三つのキーワードから問題を作ろう」という企画です。
詳しくは、チャット『三題噺』をご覧ください。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
５０杯目にして三題噺出題に初挑戦。
見抜いた嘘は、双子であることですか？
NO フレッドとジョージが双子なのは周知のことでした。
ジョージが犯人でしたか?
YESNO ジョージが犯人であってもなくても成立します。
フレッドを殺した犯人はジョージですか？
YESNO ジョージが犯人であってもなくても成立します。
パーシーがコーヒー豆、モーリーンがチョコレートと関係がありますか
YESNO 重要ではありません。
チョコのカケラと珈琲豆は、被害者のダイイングメッセージですか？
YESNO ダイイングメッセージであってもなくても成立します。
カメオがジョージが嘘をついていると判断した理由に、チョコとコーヒー豆は関わりますか？
NO
チョコとコーヒーを食べているのはカメオですか？
YES （コーヒーは飲み物で飲んでいます。念の為）
コーヒー豆とチョコはダイイングメッセージですか？
YESNO ダイイングメッセージであってもなくても成立します。
現場に豆とチョコが残っとり、探偵も豆を使ったコーヒーとチョコを食していることは重要ですか？
YES! ※ミスリード注意 [良い質問]
双子が入れ替わっていましたか?
YES! 双子は入れ替わっていました！ [良い質問]
チョコレートのかけらとコーヒー豆はダイイングメッセージですか？
YESNO ダイイングメッセージであってもなくても成立します。
温度差は重要ですか?
NO
ジョージの嘘は事件に関わりのあるものですか？
YESNO 事件に直接係わりがあってもなくても成立します。
カメオは事件の前から、その事件の関係者たちのことを知っていましたか？
YES ※ミスリード注意
フレッド本人しか知りえない情報をジョージが言っていたので犯人は貴方なのです！(ﾟдﾟ)っ
YESNO フレッド本人しか知りえない情報をジョージが知っていてもいなくても成立します。
ジョージと名乗る人物からコーヒーの香りが漂いお口にチョコが付いていましたか?
YESNO コーヒーの香りが漂っていてもいなくても、お口にチョコがついていてもいなくても成立します。
ジョージ以外の容疑者が根拠になりましたか？
NO
10より、実際に殺されていたのはジョージでしたか？
NO 実際に殺されていたのは間違いなくフレッドでした（どういうことでしょうね？）。
カメオは事件の目撃者ですか？
NO! カメオは事件を目撃などしていません！ [良い質問]
10.14より。カメオは双子を見分けることができたので、嘘をついていると分かりましたか？
YES! ではどうやって身分けたんでしょうね？ [良い質問]
嘘だと見破った根拠は、証言によるものですか？
YESNO 証言もその一つと言えるでしょう。
14より カメオはフレッドの親ですか？
NO
盗聴器を仕掛けましたか?
NO
勘で見破ったのですか？
NO 根拠はあります。
本当に『推理が当たっていた』のですか？(ﾟдﾟ)
『その推理＝ジョージは嘘をついていた』という意味ならYESです。
ファンタジーありますか？
NOですが……
定番だから入れ替わってみたけど、実はすっごく似てない双子でしたか？
NO フレッドとジョージはそっくりです。
実はカメオの正体は、殺されたはずのジョージですか？
NOですが、『カメオの正体』は良い着眼点です！ [良い質問]
全員死んでいますか?
NO ※ミスリード注意かな？
探偵方法に超自然能力の使用を用いていますか?
NO
亀夫の食べていたものは現場にあったものですか?
NO! 違います！ [良い質問]
コーヒーがグアテマラ産でないと推理できませんでしたか？
NO 実はグアテマラ産はどうでも良いんです。
死んだカメオの元に、殺されたフレッドがやってきたのでジョージが嘘をついていると分かりましたか？
NO お化け要素はありません。
カメオはねずみですか?
NO 人間です。
コーヒーとチョコはフレッドの趣味ではありませんでしたか？
YESNO 趣味であってもなくても成立します。
フレッドが殺害された時、カメオはフレッドと同じ部屋にいましたか？
NO! そもそも……！ [良い質問]
カメオはフレッドに依頼されてこの事件を推理しますか？
NO! カメオはフレッドに依頼されてなどいません！ [良い質問]
カメオは生きている人間ですか？
YES
亀夫の依頼人がジョージでしたか?
NO! カメオはジョージにも依頼されてなどいません！ [良い質問]
むしろ、カメオがこの事件の殺人犯ですか？
NO! それは絶対にありえません！ [編集済] [良い質問]
カメオは真相を暴くつもりがありませんか?
YES! 暴くつもりなどありません！なぜなら……！ [良い質問]
チョコとコーヒー豆はカメオ自身が犯行の時に落としたものですか？
NO! それも絶対にありえません！ [良い質問]
カメオは現場を荒らすためにここに来た？
NO! それも絶対にありえません！ [良い質問]
フレッド殺害事件は小説ですか？
おおむねYES!! 解説では小説ではなく映画の脚本としています！ [良い質問]
カメオは普通の人間ですか？
YES 元警察官や探偵としての職業スキルは持ち合わせていますが。
カメオの姿は一般人には見えないので、チョコやコーヒーを食べていても無視されますか？
NO
劇中劇ですか?
YES!! 劇中劇です！ [良い質問]
44からの 「ジョージは嘘をついた」って書いてありましたか？
YES! 脚本のどこかに「ジョージは嘘をついた」と書いてあったでしょう！しかしもっと露骨に……！（後で正解差し上げます） [正解]
チョコと豆はカメオが後から落としたものですか？
NO
カメオは演出家ですか？
NOですが、近い立場です！ [良い質問]
映画を見ていたカメオは伏線と展開から「弟の方入れ替わってんじゃね？」って思いましたか？
NO 完成した映画を見るよりも前に……。
カメオ=監督ですか?
NOですが、近い立場です！ [良い質問]
カメオは、ジョージまたはフレッド役の、役者ですか？
NO
タイトルや予告で盛大にネタバレしていましたか？
NO
カメオ自身が書いた脚本なので、ジョージが嘘をついたと気付きますか？
NOですが、48より、脚本に注目です。
そもそもその劇の脚本を書いたのが、カメオですか？
NOですが、48より、脚本に注目です。
原作者のカメオは映画版にアレンジされた自分の作品を鑑賞中。アレンジはされているけど原作と同じこのセリフ、ジョージが嘘ついてんじゃね？ますか？
NO カメオは原作者ではありません。51より完成した映画を見るより前に……。
カメオは小説原作のお芝居を、その小説を既に読んだ状態で見に行ったので、トリックや犯人など詳しいことまで知っていましたか？
NO 51より完成した映画を見るより前に……。
演技指導のカメオは、ジョージに嘘をついている人間の演技を教えますか？
NO
カメオはアドバイザーでしたか？
YES! [良い質問]
ヒントより、事件監修ですか？
YES!! カメオは事件の考証を担当しています！そのために脚本を読んでいます！ [良い質問]
映画の脚本を作るために、脚本の原作を見せられカメオはインタビューをされますか？
おおむねYES! カメオは脚本を読み、アドバイスを求められます！ [良い質問]
一番最初に脚本を読んだので、ジョージの嘘にいち早く気付きますか？
それでも成り立ちます。詳しくは解説を。
副業として、各種ミステリー作品の事件考証をしている。
新作映画『ウィーズリー家の殺人』の脚本を読んでいたカメオは、
脚本を読みながら、ジョージが嘘をついていると気づいた。
脚本の一部を引用しよう。事件発生後の一幕である。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
モーリーン「何故ジョージが死ななければならないの？」
ジョージ（偽フレッド）「ジョージのことは残念だ」
パーシー「ジョージのためにモーリーンがしっかりせねば」
ジョージ（偽フレッド）「パーシーの言う通りだ、モーリーン」
モーリーン「パーシー、フレッド……、ありがとう。その通りね」
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「ふうん、殺されたのはジョージじゃなくて実はフレッドか。
それでジョージはフレッドに成り済ましてると。
双子の入れ替わりって良くある話だよね。
フレッドの財産目当てにジョージが殺した、とかかね。
いや、もうひとひねり欲しいよな。で、この後はどうなるんだ？」
カメオはチョコレートをもしゃもしゃ食べ、
グアテマラ産のコーヒー豆から淹れたコーヒーをすすりながら、
脚本のページをめくった。
職業経験を活かしたミステリーの考証の仕事は割と良い収入であるそうだ。
解答：脚本に書いてあったから。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
