研
究者達は未来から帰ってくるなり『タイムマシンを改良しろ！』と騒ぎたてた
なぜ？
【参加テーマ・改良したい場所】
1:改良するのは、タイムマシンに何か不備があったからです？→YESかな？
2:未来に行って、未来の素晴らしい機能性のタイムマシンを見て、仕組みも解析してきたので、それの真似をするのだ！と科学者魂に火がついて張り切っていますか？→NO!!
３ 研究者たちは、タイムマシンに乗って未来から帰ってきましたか？→YES
４ 研究者たちにとっての現代に、タイムマシンは存在しますか？→YES
５ 科学者達の乗ったタイムマシンは、過去に行くことはできますか？→YES
6:確認、研究者たちは未来に行って、未来のタイムマシンを見ましたか？→NO！ タイムマシンはこの一機しかありません
7:問題文に出てくるタイムマシンが、仮に、ドラえもんに出てくるタイムマシン（お座敷みたいな形のやつ）だとしても成立しますか？→YES？形は
8:タイムマシンを起動させてから、実際に目的の時間に移動するまでは、あっという間ですか？→YES重要ではありません
９ 研究者たちは、未来にタイムマシンが存在しないことを知り、現在あるタイムマシンが運用中の事故で故障する可能性を思いつき、改善を打診しましたか？→YESNO…うーん…
10.過去に行けるとは、乗ってる人の頭が過去になりますか？→NO 身体ごといきます
11.タイムマシンに不備があり、それにより未来が悲惨になってましたか？→NOですが結果的にYES
12.改良するのは、外装ですか？→NO 機能です
13 タイムマシンに操縦者達の命を危険に晒すような不備がありましたか？→NO
14 タイムマシンに乗り、戻ってきた科学者達の人数は重要ですか？→NO
15 科学者達が望んだ「改良」の内容は無茶なものでしたか？→NO
16 未来の人は、そのタイムマシンを見ましたか？→NO!!
17 未来には、タイムマシンよりも優れた移動手段がありましたか？→NO!!
18 もし、研究者たちが行ったのが過去だとしても、研究者たちは改善を主張しましたか？→NO！
19:確認。未来にはタイムマシンが、一つも存在しませんか？→YES 有るかもしれませんが重要ではありません？
20:未来の人達はタイムマシンがとても欲しいので、仮に見つかってしまったらタイムマシンの搭乗者に危害を加えてでも奪い取ろうとする危険性があり、それを恐れたので過去の科学者達は、あまり先の未来には行けないように、という改良をタイムマシンに加えようとしましたか？→NO そもそも…
21:未来に行った科学者達は、未来で人類が滅んでいるのを目撃しましたか？→YES!!
22:人類が滅んだのは、タイムマシンのせいですか？→重要ではありません
23:人類が滅ぶのを防ぐために、科学者はタイムマシンの改良を要求しましたか？→YES!!
究者達は未来から帰ってくるなり『タイムマシンを改良しろ！』と騒ぎたてた
なぜ？
【参加テーマ・改良したい場所】
1:改良するのは、タイムマシンに何か不備があったからです？→YESかな？
2:未来に行って、未来の素晴らしい機能性のタイムマシンを見て、仕組みも解析してきたので、それの真似をするのだ！と科学者魂に火がついて張り切っていますか？→NO!!
３ 研究者たちは、タイムマシンに乗って未来から帰ってきましたか？→YES
４ 研究者たちにとっての現代に、タイムマシンは存在しますか？→YES
５ 科学者達の乗ったタイムマシンは、過去に行くことはできますか？→YES
6:確認、研究者たちは未来に行って、未来のタイムマシンを見ましたか？→NO！ タイムマシンはこの一機しかありません
7:問題文に出てくるタイムマシンが、仮に、ドラえもんに出てくるタイムマシン（お座敷みたいな形のやつ）だとしても成立しますか？→YES？形は
8:タイムマシンを起動させてから、実際に目的の時間に移動するまでは、あっという間ですか？→YES重要ではありません
９ 研究者たちは、未来にタイムマシンが存在しないことを知り、現在あるタイムマシンが運用中の事故で故障する可能性を思いつき、改善を打診しましたか？→YESNO…うーん…
10.過去に行けるとは、乗ってる人の頭が過去になりますか？→NO 身体ごといきます
11.タイムマシンに不備があり、それにより未来が悲惨になってましたか？→NOですが結果的にYES
12.改良するのは、外装ですか？→NO 機能です
13 タイムマシンに操縦者達の命を危険に晒すような不備がありましたか？→NO
14 タイムマシンに乗り、戻ってきた科学者達の人数は重要ですか？→NO
15 科学者達が望んだ「改良」の内容は無茶なものでしたか？→NO
16 未来の人は、そのタイムマシンを見ましたか？→NO!!
17 未来には、タイムマシンよりも優れた移動手段がありましたか？→NO!!
18 もし、研究者たちが行ったのが過去だとしても、研究者たちは改善を主張しましたか？→NO！
19:確認。未来にはタイムマシンが、一つも存在しませんか？→YES 有るかもしれませんが重要ではありません？
20:未来の人達はタイムマシンがとても欲しいので、仮に見つかってしまったらタイムマシンの搭乗者に危害を加えてでも奪い取ろうとする危険性があり、それを恐れたので過去の科学者達は、あまり先の未来には行けないように、という改良をタイムマシンに加えようとしましたか？→NO そもそも…
21:未来に行った科学者達は、未来で人類が滅んでいるのを目撃しましたか？→YES!!
22:人類が滅んだのは、タイムマシンのせいですか？→重要ではありません
23:人類が滅ぶのを防ぐために、科学者はタイムマシンの改良を要求しましたか？→YES!!
No.1[FFタマゴちゃん]01月12日 13:3901月12日 13:52
一回未来に行くと、タイムマシーンの作動しない時間が生まれますか？
NO
No.2[チラッ]01月12日 13:5601月12日 14:33
改良内容は「未来の世界の出来事に介入できるようにする」ですか？
NO
No.3[トゥミー]01月12日 14:0401月12日 14:33
別の時間にも飛べるように改良しましたか？
YES！ [良い質問]
No.4[オリオン]01月12日 14:2301月12日 14:33
科学者達は、人類滅亡の【原因】を知っていますか？
NO！ [良い質問]
No.5[オリオン]01月12日 14:3501月12日 15:37
タイムマシンは時間移動はできるけれど、移動先の時間の微調整がまだできないので、もっと具体的に、人類滅亡の原因が分かる時間へと移動できるよう改良……ですか？
YES！正解です [正解]
No.6[天照大御神]01月12日 15:1001月12日 15:37
タイムマシンで時間移動したら、そこからは現代にしか移動できませんでしたか？
NO
十
年後の未来に着いた研究者達は唖然とした。地球上の生物は滅びていたからだ
原因は解らなかった。しかし最低数年は経っているようだ
と言うことは数年内に地球は滅びるのか！原因を知りたくてもこのタイムマシンは十年単位でしか移動出来ない！
元の時代に戻った研究者は一年単位で移動出来るように改良するように要請したのだった
そして数年後。急激な改良で安全性を軽くみた結果タイムマシンは次元振動爆発をし地球は滅んだのだった
年後の未来に着いた研究者達は唖然とした。地球上の生物は滅びていたからだ
原因は解らなかった。しかし最低数年は経っているようだ
と言うことは数年内に地球は滅びるのか！原因を知りたくてもこのタイムマシンは十年単位でしか移動出来ない！
元の時代に戻った研究者は一年単位で移動出来るように改良するように要請したのだった
そして数年後。急激な改良で安全性を軽くみた結果タイムマシンは次元振動爆発をし地球は滅んだのだった
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
黒井由紀＞＞アザゼルさん、出題ありがとうございました。オリオンさん、正解おめでとうございます。タイムマシンのような機械は丁寧に扱わないと……[13日10時41分]
FFタマゴちゃん＞＞出題お疲れ様です！オリオンさんFAおめでとうございます！確かに原因の種を調べるには10年単位では詳しく調べようがないですね〜[12日18時03分]
オリオン[☆シンディ]＞＞なるほど、上の問題文の欄の11の質問の返答内容に、とても納得しました^_^;これでタイムパラドックスは防がれましたね。アザゼルさん、出題ありがとうございました！（瞬殺とは違うような？w）[12日15時43分]
FFタマゴちゃん＞＞おおう、テーマ今気づきました！うーん 耳と胃ですかね。ガチで[12日15時33分]
天照大御神＞＞参加します 自分の顔を改良したい…[12日15時08分]
チラッ＞＞参加させてください！[12日13時49分]
FFタマゴちゃん＞＞参加します！[12日13時35分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
