だが、その気になればお金を持ち出せたのに、男はお金を持ち出さなかった。
男の目的とは？
参加ありがとうございました。コーンスープとか、底にたまっちゃうよね。
男はお金に興味なかったのですか？
重要ではありません(あろうとなかろうと取りはしなかった)。
その自販機にお金は入っていましたか？
YES 入ってました。
男は、お金以外の物を自販機から取り出しましたか？
NO 何も取り出してません。
男の職業は関係しますか？
NO 関係ありません。
犯罪要素はありますか？
この行為以外ならNO。
男は誤って何かを自販機の中に入れてしまいましたか？
NO 何も入れてません。
男の目的は、自販機を壊すことでしたか？
YES!!! いったいどうしてでしょう？ [良い質問]
路上の自動販売機は、飲み物を売っている物ですか？
YES 飲み物を売ってます。
男が自販機からお金を盗むと、何か不都合がありますか？
男は、万が一このことがバレると重罪になると考えてました(大して重要ではありません)。
男はその行為を誰にも見られたくありませんでしたか？
YES 出来れば見られたくないでしょう。
男は自販機の耐久性をチェックしていますか？
NO チェックません。
非現実要素はありますか？
NO 現実ものです。
男の精神状態は正常でしたか？
YES おそらく。
自動販売機が置かれていた場所は関係しますか？
NO 普通に男の家の近くの路上です。
壊す方法は関係ありますか？
NO 関係ありません(いちおう、カギ穴をドライバーかなんかで無理矢理)。
吹雪に見舞われたので暖をとりますか？
NO 自然災害ません。
警察を呼ぶことが目的ですか？
NO 警察を呼ぶことは直接の目的ではありません。
その自販機を使えない状態にすることが重要ですか？
YES!! どうしてでしょう？ [良い質問]
自動販売機を壊すと男が得がありますか？
YES!! 男が得をします(金銭的な意味ではない)。 [良い質問]
自販機が男の使いたい近道の障害物になっていたため、撤去されるように壊したのですか？
NO 障害物ません。
男は助けを求めていますか？
NO SOSません。
モールス信号は関係ありますか？
NO ･-･･ ･-･-･ -･-- ･- ･-･--･-･
公衆電話でも成立しますか？
NO 成立しません。
日照権は関係ありますか？
NO 関係ありません。
男以外の登場人物は出てきますか？
NO 出演しません。
男はその自販機を修理にくる女性に恋をしていますか？
NOですが、重要ワードが出ました！ [良い質問]
自販機を使えなくすれば、他のところで飲み物を買わざるを得なくなることは重要ですか？
NO 重要ではありません。
ダイエット中でしたか？
NO 減量ません。
男が自販機を壊したまま放置したとして、すぐに修理の人はやってきますか？
分かりません(いつ修理されるかは特に関係ないと思います)。
26より 男は恋をしていますか？
NO してません。
男は修理屋で自作自演を行いますか？
NO マッチポンプません。
男は自販機の修理をするのが趣味ですか？
NO 趣味道楽ません。
とりあえず重要ワードは「修理」ですか？
YES まあ、それですね(それだけじゃない、もっと大事なのがある)。
男が壊した自販機の隣に、少し前に故障した、同じメーカーの自販機がある。何時まで経っても修理の人が来ないので、もう一つ壊せば、やってきて二つとも修理してくれるだろう、と考えましたか？
NO 自販機は一つだけです。
女でも成り立ちますか？
YES 成り立ちます。
男の目的は、その自販機の飲み物を買わせないことですか？
NO 商業妨害ません。
男は自動販売機に恋をしたので最愛の人の最期を看取りますか？
NO いったい何フェチなんだ･･･
男は自動販売機が邪魔ですか？
NO 邪魔じゃないです。
自動販売機は、男が壊す前までは、普通に飲み物が購入できる状態でしたか？
YES そうでした。
自動販売機の中に飲み物があることは重要ですか？
犯行時に飲み物が入ってたこと、という意味ならNO。入ってもそうでなくても成立します。
自動販売機が電気で動くことは重要ですか？
NO 重要ません。
男が壊した箇所が、お金を入れるところだというのは重要ですか？
一応、壊したらすぐ修理に来そうな所だったからですかね？
真夜中ではなく、昼でも成立しますか？
YESですが、犯行がばれたくなかったので成立しづらいです。
男が自動販売機を壊したことは、監視カメラや指紋採取などで明らかになりますか？
関係ありません。
男は、自分が壊す前の自販機に不満を持っていましたか？
YES!! 不満がありました！ [良い質問]
剥き出しにしたお金を取る人が来るまで見張り、弱味を握って口止め料を巻き上げる算段でしたか？ [編集済]
NO カツアゲません。
自動販売機の明かりが眩しすぎましたか？
NO 閃光ません。
修理に来る人を殺そうとしていますか？
NO サイコません。
その自販機は投入できるお金の種類に制限がありましたか？
NO 関係ありません。
「この自販機、いい加減古いし、ときどきお金飲み込むし、早く新型の自販機に交換してくれないかな。もう我慢できない、今すぐ壊して無理矢理新しいのに交換させよう！」と男は目論みましたか？
YEEEEES!!!!! ほぼ正解です！！！ [正解]
なんでかは知らんが、いつまでたっても変わらない飲み物のレパートリーに飽き飽きしてた(夏なのにお汁粉ってなんだよ！！)。
そこで、男は自販機を壊し、それのお金を入れるところをこじ開けた。
そうすることで自動販売機が修理に出されるなり新しい機械が来るなりして、ついでにレパートリーも変わることを期待したのだ。
ただ単にレパートリーが変わってほしかったので、お金は取らなかった。強盗として捕まると重罪になると思ったのだ。
(これでも間違いなく器物損害は課せられるけどね)
また、そんなところが壊れてると大変なので、すぐに修理が来ると思ったのだ。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
