動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

【ウミガメのスープ・ダイエット】

ウミガメのスープ・ダイエットという商品の紹介を初めて見て、

『確実に偽りのものだ』と瞬時にわかる男。



何が偽りなのだろう?



14年08月29日 02:12 [のりっこ。] [★古参(4年)]
【20の扉】【質問制限:50回まで】
No.1[ムク]08月29日 06:5808月29日 07:48

ウミガメにスープダイエットをさせる商品でしたか? [後49回]

NO

No.2[緋色]08月29日 08:0108月29日 08:08

男はダイエット効果を偽りだと思いましたか? [後48回]

NO [良い質問]

No.3[ruxyo]08月29日 08:0208月29日 08:08

ウミガメがベラベラ喋って『スープ・ダイエット』という商品を紹介していたので、フェイク映像であることは明白ですか? [後47回]

NO しかし…!!! [良い質問]

No.4[牛削り]08月29日 10:0208月29日 15:01

「偽り」「偽りのもの」という部分を「パチモノ」と言い換えると問題文の趣旨は変わりますか? [後46回]

NO? “ウソッパチのもの”という意味なら成立します。

No.5[えねこー☆]08月29日 10:2408月29日 15:01

商品の紹介は、映像でしたか? [後45回]

YESNO 映像と… [良い質問]

No.6[今日も元気]08月29日 11:0108月29日 15:01

ウミガメのほとんどの種が絶滅危機にあって捕獲する事ができないため、「ウミガメのスープ」はウミガメではない偽りの材料を使っていましたか? [後44回]

NO

No.7[kiraku]08月29日 15:0308月29日 15:21

5より、パンフレットがついてきましたか? [後43回]

NO

No.8[えねこー☆]08月29日 15:2808月29日 15:51

映像ともうひとつの紹介に矛盾がありましたか? [後42回]

NO “矛盾”ではありません。

No.9[低空飛行便]08月29日 15:3808月29日 15:51

映像とリアルがシンクロした手品ですか?(映像内の商品からリアルの商品を取り出す手品) [後41回]

NO

No.10[緋色]08月29日 15:5508月29日 15:59

映像と実演(試食など)に違いがありましたか? [編集済] [後40回]

NO

皆さんも“本来のものではないと当然の様に知りつつも、それをあえて意識する事はあまりない”でしょう…
No.11[えねこー☆]08月29日 16:4308月29日 16:44

ウミガメのスープダイエットはダイエット食品ですか? [後39回]

YES

No.12[えねこー☆]08月29日 16:5108月29日 16:54

原料を偽りだと思いましたか? [後38回]

NO

No.13[ジョンペー]08月29日 16:5208月29日 16:54

ダイエット商品ではなく、漢方でも成立しますか? [後37回]

YES [良い質問]

No.14[ジョンペー]08月29日 16:5408月29日 16:56

紹介の仕方を偽りだと思いましたか? [後36回]

YESNO ※ミスリード注意! [良い質問]

No.15[えねこー☆]08月29日 16:5908月29日 17:02

効果には個人差があります。ますか? [後35回]

YESNO 重要ではありません。

No.16[ジョンペー]08月29日 17:0108月29日 17:03

13より。掃除機でも成立しますか? [後34回]

YES [良い質問]

ウミガメのスープ、全く重要ではありません。
『この掃除機、なんとこの数秒間でこれだけのゴミやホコリをこんなに綺麗に吸い取るんです!!!』 ←これは“真実”だとしても、“偽りのもの”なんです。 あなたはこの“意味”が解りますか…?
No.17[カルア]08月29日 17:1008月29日 17:11

新商品なのに、3年前からの愛用者がいますか? [後33回]

NO

“本来の【それ】ではない” しかし、さも当たり前の様に………
No.18[えねこー☆]08月29日 17:1608月29日 18:22

模造品は関係しますか? [後32回]

NO

No.19[今日も元気]08月29日 17:2008月29日 18:22

ビフォーとアフターの写真がどう見ても逆、またはビデオを逆回しにしたものでしたか? [後31回]

NO

No.20[ジョンペー]08月29日 17:2508月29日 18:22

このタラバガニに、さらに毛蟹を追加して、なんと同じ値段です!ですか? [後30回]

NO

No.21[今日も元気]08月29日 17:3108月29日 18:22

男は、紹介は初めて見たけれど、既にスープを食べた事がありましたか? [後29回]

NO

No.22[牛削り]08月29日 18:2508月29日 22:00

ヒントの【それ】とは、反応ですか? [後28回]

NO

No.23[今日も元気]08月29日 18:2708月29日 22:00

映像に偽りがありましたか? [後27回]

NO [良い質問]

No.24[今日も元気]08月29日 18:2808月29日 22:00

CMに入っている歓声や拍手が偽りでしたか? [後26回]

NO [良い質問]

一体“どんな人”が…
No.25[ジョンペー]08月29日 22:4308月29日 23:02

男はその会社の人ですか? [後25回]

NO “男”は誰でもいいんです。 重要なのは…

No.26[カルア]08月29日 22:4908月29日 23:02

勧めてる人(司会者?)は使ったことないよね?ますか? [後24回]

NO “紹介者”は一体“どの様な人”で、“どういった媒体”で商品を紹介しているのでしょう… [良い質問]

No.27[鞠和。]08月29日 23:1208月29日 23:13

昔録ったビデオみてますか? [編集済] [後23回]

NO

皆さんも“よく知っている偽り”。 ですがそれはまるで“当然の様にしっくりき過ぎて、偽りのものであるという根本など普通は意識しません”… “犯罪要素皆無の偽り”とでも表現しましょう…
No.28[えねこー☆]08月29日 23:1608月29日 23:19

TVショッピングですか? [後22回]

YES [良い質問]

No.29[鞠和。]08月29日 23:1608月29日 23:19

紹介者は男の知人ですか? [後21回]

NOYES “よくみるのなら”、“知人”でしょう。

“本来のソレではない”………
No.30[]08月29日 23:2908月29日 23:32

使用前、使用後のモデルが別人ですか? [後20回]

NO …おっと、だが“重要なキーワード”が出たようね、マイケル! [良い質問]

No.31[ジョンペー]08月29日 23:3008月29日 23:58

重要なキーワードは、使用前と使用後どちらか、または両方ですか? [編集済] [後19回]

ステファニー『NOよ。 既にあなた達は“イメージ”の中で“何気ない根本的な偽り”を当然の様にスルーしているわ…』

“重要なキーワード”??? 一体どういう事だい? ステファニー。
アレックス『…ボクにも全くチンプンカンプンだよ、ステファニー。 一体何が“偽り”だって言うんだい? そもそも僕らは紹介する商品について、何ひとつ嘘なんかついてないんだよ!? 真実しか述べていない筈だ!』
No.32[鞠和。]08月30日 00:0508月30日 00:09

日本語吹き替えって別人がやってますよね? [後18回]

ステファニー『そういう事! この声は本来の私達の声じゃないもの!』 [正解]

通販番組に出演する外人と、

日本人によってアテレコされた声だ。



当然、外人本人の声ではない。



14年08月29日 02:12 [のりっこ。] [★古参(4年)]
質問数制限があります。相談しながら質問をしていきましょう。
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
ruxyo>>おつでした! ウミガメは重要じゃなかったのかー。[30日06時44分]
名無しさん>>FAおめでとうございます。出題ありがとうございました。[30日06時20分]
えねこー☆[★良質]>>うーん、なるほど良問ですね!のりっこさんさすがです。鞠和。さんFAおめでとうございます[30日00時57分]
カルア[常連]>>出題お疲れ様でした。鞠和。さんおめでとうございます。[30日00時48分]
牛削り[★曹長➕]>>なるほど、"別人"でしたか。3はだいぶニアミスだったんですね。お疲れ様でした![30日00時36分]
鞠和。>>あれ?可能性潰したつもりが正解になっている…。メアリー「HAHAHAH!ミナサン、サンキューネー!のりっこ。サンスバラシー」鞠和。「だから誰!?」[30日00時20分]
ジョンペー[良い質問です]>>Eric 「you are full」[30日00時18分]
[★凄イイネ!(味が)]>>おお!鞠和。さんおめでとうございます!!そう言えば外国の通販番組は大げさなアテレコされてますよねwwwのりっこさん、出題ありがとうございました^^皆様もありがとうございました!楽しかったです^^[30日00時14分]
名無しさん>>。ばっかだよ・・・[30日00時13分]
ジョンペー[良い質問です]>>のりっこ。さん出題お疲れ様でした。鞠和。さんFAおめでとうございます。丸多いな・・・[30日00時12分]
のりっこ。[★古参(4年)]>>エリック『鞠和。さん、おめでとう!』 アンソニー『おめでとう、鞠和。さん!』 ミシェル『皆さんも、参加してくれてどうもありがとう!^^』 のりっこ。『いや、あんたら誰だよ!!!(´;Д;`)』[30日00時12分]
ジョンペー[良い質問です]>>じゃあとりあえずアレックスを潰しときましょうw[30日00時09分]
[★凄イイネ!(味が)]>>関係ないかも?ですが...[30日00時09分]
[★凄イイネ!(味が)]>>いらっしゃいまし~^^のりっこさん(*゚ー゚)/[30日00時08分]
牛削り[★曹長➕]>>1問で候補二つつぶせたのはナイスでした。じゃあ候補一つに絞りましょうか。[30日00時07分]
のりっこ。[★古参(4年)]>>(…なんか彼らにポジション奪われたんで暇になりました…(´・_・`))[30日00時06分]
[★凄イイネ!(味が)]>>アレックスって誰だ?www [30日00時05分]
牛削り[★曹長➕]>>何故ステファニーが答えるwww[30日00時02分]
ジョンペー[良い質問です]>>じゃあとりあえずキーワード特定します。[29日23時52分]
牛削り[★曹長➕]>>ここまでブレインストーミングで何も出てこなかったのだから、目の前にある手がかりから探っていくべきだと思います。まずは重要ワードを特定しませんか?[29日23時51分]
[★凄イイネ!(味が)]>>鞠和。さん、そう言っていただけてありがたいです!こちらこそ、ありがとう。  キーワードはどこの部分を指すんですかね? 19の質問も内容が少し似ていたんですが・・・[29日23時43分]
低空飛行便[☆ラテペディア]>>「使用者」は使用前から効果を知っているのに(台本に書いてあるので)、使用するまで知らないふりをする。「使用者」は本当はゴミをどの程度の量吸い取ったか計測してもいないのに、これだけ吸い取ったと言いきっている(台本に書いてあるので)。そんな感じでしょうか??[編集済] [29日23時43分]
ジョンペー[良い質問です]>>じゃあ小芝居のやつに編集していいですか?[29日23時42分]
鞠和。>>キーワードが「別人」なのか「使用前使用後」なのかを確認しませんかー[29日23時37分]
[★凄イイネ!(味が)]>>小芝居よくありますよね^^(マイケル&ステファニーあやしすぎますよねww)いいと思います![29日23時37分]
牛削り[★曹長➕]>>重要なキーワード候補=使用前、使用後、モデル、別人[29日23時37分]
鞠和。>>いえむしろ重要なキーワード出たそうでありがとうです華さん![29日23時36分]
ジョンペー[良い質問です]>>「商品を紹介するときの小芝居は関係しますか」はどうですか?[29日23時35分]
鞠和。>>使用前使用後が逆なのかな?(つまり太った)[29日23時34分]
[★凄イイネ!(味が)]>>あ!勝手に質問してしまいました;;ごめんなさい。。。[29日23時34分]
えねこー☆[★良質]>>「あくまでも個人の感想です。」みたいな?[29日23時30分]
ジョンペー[良い質問です]>>ちょっと質問しますね。[29日23時30分]
鞠和。>>愛用者になんで俺の写真がつかわれとんねん!ですかねー[29日23時29分]
鞠和。>>鏡に映っていたものが修正忘れとか?[29日23時27分]
えねこー☆[★良質]>>ぼでぃーー↑↑w[29日23時26分]
えねこー☆[★良質]>>うーん、ヒントより、商品を自慢?するときに自然に偽っていること… なにがあるでしょう?[29日23時26分]
kiraku[良い質問です]>>28yesですか。司会者のリアクションが嘘臭いとかですかね?ジャパ○ネット的な。[29日23時24分]
[★凄イイネ!(味が)]>>今からですが参加させてください^^[29日23時22分]
鞠和。>>鏡![29日23時19分]
鞠和。>>あっ、司会者(紹介者)太っててまずお前が使えよw的な?[29日23時17分]
kiraku[良い質問です]>>30まで行ったら相談、ってことでいいですかね。[29日23時12分]
緋色[★美味イイネ!(味が)]>>>えねこーさん、もうそろそろ相談してもいいかもですね、何だかカオス感が漂ってますw[29日22時48分]
ジョンペー[良い質問です]>>じゃあ名無しさんみたいなの質問しますね。[編集済] [29日22時44分]
えねこー☆[★良質]>>30になったら相談しますか…[29日22時36分]
名無しさん>>提案)男の立場は重要ですか?観客なのか売り手か買い手か。   参加します。[編集済] [29日19時20分]
カルア[常連]>>参加します。[29日17時08分]
ジョンペー[良い質問です]>>参加します!まだ相談しなくてもいいのでは?[29日16時50分]
牛削り[★曹長➕]>>案だけ出しておきます。・商品の特定は必要か(食品なのか書籍なのかはたまた…………) ・紹介文句は重要か ・「ウミガメのスープ・ダイエット」という部分の文法構造の特定 [29日16時38分]
低空飛行便[☆ラテペディア]>>参加します。まずはあてずっぽうで1回質問します。[29日15時37分]
今日も元気>>参加させて下さい![29日10時58分]
えねこー☆[★良質]>>参加します![29日10時23分]
牛削り[★曹長➕]>>参加します![29日09時58分]
ruxyo>>ちょっとだけ参加します![29日08時01分]
緋色[★美味イイネ!(味が)]>>参加します。少し質問します。[編集済] [29日08時00分]
ムク>>参加します。様子見ながらですが、2〜30くらいまでは相談なしでいいのではないでしょうか。[29日06時57分]
kiraku[良い質問です]>>参加します。とりあえず 質問制限が50回なので、しばらくは自由に質問していきますか?[29日04時58分]
のりっこ。[★古参(4年)]>>皆さん、まとめて歓迎します^^[29日02時13分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。