しかし、この光景を見た以上私は化け物の存在を信じるしかなかった。
この男が見た光景とは一体何だろう。
深夜テンションスープ
非現実要素がありますか？
yes. [良い質問]
舞台は現代日本ですか？
yesno.現代日本でも成り立ちます。
犯罪は関係ありますか？
no.
私の職業は重要ですか？
no.
私は化け物を実際に見ましたか？
yes. [良い質問]
カニバリますか？
yesno.
化け物の特定は重要ですか？
no.何でもいいですよ。
私は幽霊やら化け物といったものを一切信じていなかったから、化け物を実際に見るように仕向けられましたか？？
yesno.関係ないです。
言葉遊びはありますか?
no.
私は、「本物の」化け物を見ましたか？(誰かが仮装したとかではなく) [編集済]
yes.
幽霊や化け物を信じていなかった理由は重要ですか？
no.
10について 普通であれば幽霊や化け物の類を信じないはずの男が、化け物を見てあっさり本物と信じた理由が重要ですか？
Yes [編集済] [良い質問]
自分が化け物になったからですか？
no.
私の年齢は重要ですか？
no.重要ではないです。
1より その非現実要素は化け物のみですか？
yesno.化け物が出てきたことと、男が化け物を本物だと確信した理由の二つです。 [良い質問]
私は生きていますか？
yes.生きてますよ※ミスリード注意 [良い質問]
私と化け物以外に重要な人物はいますか？
no.
私は化け物に助けられますか？
no.それどころか…
普通の人間がいきなり化け物に変化して襲いかかってきているからですか？
no.純血の化け物です。
単にその化け物に今まさに襲いかかられているからますか？
yesno.襲いかかられましたが、一瞬の出来事でした。 [良い質問]
私は死を覚悟しますか？
no. [良い質問]
場所の特定は重要ですか？
no.
バンパイアに血を吸われましたか？
no.
ドッペルゲンガーに遭遇しましたか？
no.化け物の種類は関係ないです。
取り憑かれましたか？
no.
化け物は１体ですか？
no.
自分の体をすり抜けて行きましたか？
no.
夢かと思ったら現実だった！ますか？
no,
化け物同士が争いをしていますか？
no.男は普通の人間です
傷跡の付き方からして化け物しかあり得ないからですか？
no.傷跡は普通です。しかし… [良い質問]
化け物の残した身体の一部(爪など)から化け物しかあり得ないと思いましたか？
no.体の一部は落ちてないです。
傷跡がついた場所がありえなかった？ （例えば服は傷ついてないのに背中に傷をつけられていたりなど） [編集済]
no.
襲いかかられ傷を負ったにもかかわらずすぐ完治してしまい、あ…オレって化け物なんだ…ますか？
no.
怪我した箇所に変化（寄生獣のミギー的な）がありましたか？
no.
怪我をすること自体が本来ならあり得ないことでしたか？
no.
致命傷…一瞬で致命傷並みの傷つけられたのに痛くなかった？
yes.正解です。 [正解]
男は襲われたのにもかかわらず死を覚悟していなかった。 つまり男からしたらその化け物はみえてなかったのか？ [編集済]
no.
最初はイタズラかなにかだと思った。しかし、次の瞬間私の目に飛び込んだのは#首のない私の体big5#だった。
ただ、首を切られてもなお、私の意識ははっきりしていた。
あれこそ、｢人にあらざる物｣なのかと、私は悟った。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
