動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

親友の君へ告ぐ

ビリーには学生時代からの友人ケイトが居た。

しかしある日、ビリーはひどくショックを受けてしまう。



ビリーはケイトに言った。

「君は僕の親友だ」





さて、ビリーがショックを受けた原因とは?

(ストーリーを補完し、解明してください)
10年09月17日 22:54 [藤井]
【ウミガメ】
初出題
No.1[リク]09月17日 23:0009月17日 23:21

ビリーがショックを受けたのはケイトのせいですか?

NO! ケイトのせいではありません。ケイトに関係する事ではありますが…

早々にちょっと補足?を。 ビリーの台詞はこの問題においては若干蛇足かもしれません>< 上の二行を重点的に考えてもらった方が良いかもです。
No.2[リク]09月17日 23:3209月17日 23:35

ショックを受けたのは人間によるものですか?

うーん、難しいですがYES? もっと言えば、「誰かの何か」によるものでした。

No.3[リク]09月17日 23:3909月17日 23:42

「誰かの何か」はペット(動物)ですか?

NO 目に見えるものではないです。

No.4[リク]09月17日 23:4709月17日 23:49

ショックの原因を作ったのはケイトの関係者でですか?

NO ケイトとは何の関わりもない人物です。

今更ながらちょっと問題が無茶だった感が否めない…すみません orz  ビリーはとある人からの言葉で、何かを知ってしまったのです。
No.5[リク]09月17日 23:5309月17日 23:55

ショックの原因はケイトのことですか? [編集済]

YES!! そうです、ケイトのことでした!

No.6[kukuku]09月17日 23:5309月17日 23:56

ビリーとケイトは同性ですか?

YES ですが異性でも成り立つので重要ではないかな。

No.7[リク]09月17日 23:5909月18日 00:04

ショックの原因はケイトを外見でわかりますか?

ケイトの外見を見て原因が分かるか、という事でしょうか?でしたらNOです。

No.8[リク]09月18日 00:0909月18日 00:13

ショックの原因は第三者によってビリーに告げられましたか?

YES!! 第三者から告げられた言葉によって、ビリーはとてつもなく大きなショックを受けました。

こっそり…これはとあるお話(?)を元ネタにしています。一般的に有名かどうかは分かりませんが…
No.9[リク]09月18日 00:1709月18日 00:21

ショックの原因はケイトの行動ですか?

NO ケイトという人物そのものに関することでした。

No.10[リク]09月18日 00:2309月18日 00:28

ケイトはビリーに「ショックの原因」を知られると困りますか?

む、難しい…YESと答えると不自然なきがするのでNO。 ケイトの感情に関しては答えづらいです(←ヒント)

No.11[あらすとる]09月18日 00:2509月18日 00:28

ケイトに隠し事はありましたか?

これも難しいですがNOでしょうね。ケイトが何か隠していたというわけではありません。

No.12[あらすとる]09月18日 00:3209月18日 00:35

ケイトも知らないことでしたか?

むむむむずかしい…^p^ケイト視点で考える事が難しいのでYESともNOとも言い難いです。

ショックの原因を直接探るよりも、ビリー自身のことから探った方が分かりやすいかも…?です。
No.13[リク]09月18日 00:3609月18日 00:39

ケイトのビリーに対する感情を第三者に言われたのですか?

NO ケイトと第三者は実は面識がありません。

No.14[あらすとる]09月18日 00:4309月18日 00:46

ビリーは何か勘違いしていましたか?

YES!!!重要!! 勘違いという表現は若干ズレがありますが感覚としては◎です!

No.15[リク]09月18日 00:4609月18日 00:46

ビリーの職業は重要ですか?

NO この問題においては特に設定してないので重要ではないです。

No.16[デイビッド]09月18日 00:5009月18日 00:50

第三者とは医者ですか?

YES!!!!物語が見えたでしょうか…!

No.17[kukuku]09月18日 00:5109月18日 00:55

ふたりはいつでもすぐ会えるような状態でしたか? [編集済]

うーん、YESでしょうか?際どいです。 [編集済]

No.18[あらすとる]09月18日 00:5309月18日 00:55

ケイトは健康な体でしたか?

これもかなり微妙な所ですが…NOと答えた方が自然かもしれません。

No.19[リク]09月18日 00:5709月18日 00:57

ビリーが元々知っていたケイトのことが間違っていましたか?(第三者の発言の方があっていた)

YES!!!!大変重要!!

No.20[リク]09月18日 01:0009月18日 01:03

ケイトは病気ですか?

NO!!

No.21[あらすとる]09月18日 01:0109月18日 01:04

その医者はケイトに会ったことがないんですか?

YES!!! 問題文終了時点でも会っていません!

18の回答が若干ミスリードを生むかもなので補足しておくと、「不健康な体ですか」と問われてもNOです。
No.22[kukuku]09月18日 01:0509月18日 01:07

ケイトの性別を勘違いしていた?

NO 知ったらもっとショックなことです。

No.23[リク]09月18日 01:0709月18日 01:08

ケイトは生きていますか?

(゚д゚)!! 厳密に言えばNO!!非常に重要!!!

No.24[あらすとる]09月18日 01:0709月18日 01:09

オカルトは関係ありますか?

NO オカルトではないですね(定義が分かりませんが…) 実話を元にした話を元ネタとしているので!

No.25[あらすとる]09月18日 01:1009月18日 01:12

では、ケイトはもともと存在する人物ですか?

NO!! !これはきたんじゃないでしょうか…!!ケイトは元々存在しなかったのです!

No.26[リク]09月18日 01:1209月18日 01:13

ケイトは植物状態ですか?

NO ↑の通りです

No.27[デイビッド]09月18日 01:1209月18日 01:13

ケイトは一卵性双生児ですか?

NO 上に同じく

No.28[リク]09月18日 01:1409月18日 01:15

ビリーは病気でしたか?

YES!!! 核心ですね!!

No.29[あらすとる]09月18日 01:1609月18日 01:16

医者は精神科ですか?

YES!!!! そうです!ではビリーがショックを受けた原因とは…?

No.30[リク]09月18日 01:1609月18日 01:18

ビリーは二重人格でしたか?

うーん、解説では二重人格という表現は用いていませんが恐らくそれを含む病気です。

No.31[あらすとる]09月18日 01:2009月18日 01:22

ケイトはビリーの空想の友達で、医者にそれを指摘されましたか?

おおおおおYES!!!!!ご名答!!! それでは解説に移りますね…!

No.32[リク]09月18日 01:2109月18日 01:22

ビリーは精神病で架空の人物(ビリーとっては親友)を作り出したが医者にケイトはいないと告げられた?

同じくYES!!!!! そうです、医者にケイトが幻覚である事を告げられたのでした…!

ビリーは大学生の頃、ケイトと出会った。

元々奇行が目立ち周囲から変わり者扱いされていたビリーは、人と接する事が苦手で一人で居る事が殆どだった。

そんなビリーにとってケイトは唯一無二の存在となる。



相変わらず一人の世界に没頭するビリーだったが、やがて意味不明な言葉を大声で叫んだり何もない所で暴れたりと行動が荒くなっていく。

あまりに奇妙なその姿に、偶然見かけた通行人が通報し、駆けつけた警察にビリーは取り押さえられてしまった。

必死に抵抗するビリーの視線の先にはケイトの姿が…

「ケイト!お前も何とか言ってくれよ!こいつらを何とかしてくれ…!」

警察がビリーの視線を追って振り返る―そこには誰も居なかった。



病院に搬送されたビリーは診断の結果、自らが統合失調症である事を知る。

そして唯一無二の親友、ケイトが幻覚であった事も…。



自分の見てきたものが、大切なものが、全て幻だった。

その恐怖に身を震わせながら治療を続けていくビリーの目には今でもケイトが映っている。

ケイトが悲しそうにビリーに尋ねた。「なぁ、もう口を聞いてくれないのか?」

そんなケイトにビリーは固く閉ざしていた口を開き、答える。

「君は僕の親友だ。けれど…もう、これきりだ」



---------------------------------------



(※洋画『ビューティフル・マインド』を元にした出題でした!)
10年09月17日 22:54 [藤井]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
藤井>>勘違いしていましたか、との質問には鳥肌立ちました(笑) 初出題でしたがとても楽しかったです。ありがとう御座いました!![18日01時31分]
藤井>>映画自体を知ってる方にはすぐにピンと来たかもしれないですね!一度は見て頂きたい映画です^^[18日01時30分]
あらすとる[★古参]>>藤井さん、お疲れ様です。面白い問題をどうもありがとうございました^^[18日01時30分]
リク>>あらすとるさん> ありがうございます^^[18日01時29分]
kukuku>>おつかれさまです。あの映画はいいものですね・・・[18日01時28分]
あらすとる[★古参]>>リクさん>いえいえ、気になさらずに。時間もほぼ同じでしたし、あの状況じゃ重なって無理もありませんから^^[18日01時27分]
リク>>藤井さんお疲れさまでした!![18日01時26分]
藤井>>リアルタイムでお付き合い頂きありがとう御座いました!色々と無理のある問題で申し訳なかったです…><[18日01時25分]
リク>>あらすとるさん>表示が遅くてかぶってしまいました。すいません><[18日01時24分]
藤井>>一旦風呂に行くので11時半頃に戻ります。シュバッ[17日22時56分]
藤井>>こんばんはー、慣れないですが問題出してみます。他で問題が被ってないといいけど…^p^[17日22時56分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。