温かい目
そして、彼は、その場所を温かい目で見ていた。
理由を説明してください。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
男以外に重要なキャラはいますか？
yes．
場所の特定は重要ですか？
no．あまり重要では、ありません。
ある場所で誰か死にましたか？
yes．重要な点です。
言葉遊びはありますか？
no．
男は何らかの目的・理由があってその場所にやってきましたか？
yes．
その場所には生物がいますか？
no．この人以外は、存在しません。
おことがいたのは古い電子レンジの前ですか？
no．そう言う意味の、温かい では、ないですよ。
列車事故は重要ですか？
no．
墓参りに来ましたか?
no．墓参りではないけれど、少し似ています。
おこと教室の前でおとこ教室てどういう教室なのかしらと思い悩む彼女を生温かい目で見てますか？
生温かい目で、じっと・・って、関係ありませんよ。って、おとこ教室って、どんな教室ですか、体でも鍛えるんですか?
温かい目は実際に熱を持っていますか?
no. 熱を持っていませんよ。
3より 男が温かい目で見ていた先にあるのは死んだ人ですか？
yes． そうとも言えます。
泣きたくて目頭が熱くなりましたか？
no．
3より 男が死にますか？
no．男は、その後も生きています。
非現実要素がありますか？
no． 起こり得るかどうかは、わかりません。
男の子供が死んだ場所()ですか?
no．男の子供は、今回の謎には、絡んできませんよ。
1より 男以外の重要なキャラは複数人登場しますか？
yesno．温かい目の理由には、死んだ人のみですが、その人が死んだ理由には、複数の人が絡んできます。
男は読書していますか？
no．
12より 視線の先には死んだ人とまだ生きている人がいますか？
no．死んだ人1名です。
死んだ人は誰かを庇い死にましたか？
no．
男は命を救われましたか?
no．
男が見ていたのは、街ですか？
no．
6,12より 男の見ていた先には遺影のように、故人を象徴するものがありますか？
yesno．象徴とは言わないまでも、関係深いものです。
ネロとパトなんとかの腐乱ダースの犬を観て感動していますか?
no．確かに故人ですが、関係ないですね。
火事は起きていますか？
no．
男は旅行で沢山人が亡くなった場所にいますか？
no．
その場所そのもの（地面・空間・領域）を観ていますか?
no．痛いところをつかれました。
1より 重要キャラは男の家族ですか？
no．
男と死んだ人は知り合いの関係にありますか？
yes．
男は写真に写った人を見ていますか？
no．
歴史上の場所を探索するめぐり旅で偉人が処刑された地に来ましたか?
no．男は、旅行していません。
ソコには碑が立っていますか？
no．
23より 故人の遺品が視線の先にありますか？
no．何もありません。
男は聖地巡礼していますか？
no．
戦争関係ありますか？
no．
34、35より 男は熊本県天草市牛深町にある軽巡洋艦長良の慰霊碑を見ていましたか？
no．
12 男の視線の先に死体がありますか?
no．
男は友の幻影を見て懐か死んでいますか？
no．けど、惜しいです。
温かい目で見ていたということは、その時の男の感情は穏やかなのですか？
yes． 晴れやかと言ったほうがいいですかね。
男は地図で地名を見ていますか？
no．
死んだ知り合いは殺されましたか？
yes．
男は教会にいますか？
no．ある場所の前にいます。
29について その人物は男が殺しましたか？
no．全く別の人物です。
男は夢を見ていますか？
no．現実の話です。
39より 男の感情が晴れやかな理由は知り合いが殺されたからですか？
no．ぎゃくに、悲しんでいます。
復讐は関係ありますか？
no．
男の目線の先にあるものを特定する事は重要ですか？
yes.
男は仏壇の前にいますか？
no.
死んだ知り合いは女性ですか？
yesno 男性、女性どちらでも、大丈夫です。
基質を。非現実要素はありますか？
no.
男は屋外にいますか？
yes.
男が見ているものは何かしらの建物ですか？
yes
目の前には形あるものがありますか?
yes．
温かい目をしていたのは、亡くなった人が残したものを見たからですか？
no．「見た」のでは、ありません。
男の目線の先にあるものは、知人を死に追いやったものですか？
no．
眼球移植は関係ありますか？
no．
54より 何かを聞きましたか？
no．
臓器移植は関係しますか？
no．
54より 視覚以外の五感のどれかで視線の先にあるものを感じたのですか？
no．
手紙を読んでいますか?
no.
視覚にたよるんじゃなくて心で感じるんですか？
yesno．そうとも、捉えられます。
54について 亡くなった人は、視覚情報としてとらえる事のできない何かを遺しましたか？
yes. 目には、見えないものを残しています。
知り合いが亡くなってから長時間経過していますか？
yes．
何かをさわったんですか？
no．
男はその知り合いのことが殺したいくらい大嫌いでしたか？
no．
54について 逆に、亡くなった人が、そこにあった何かを無くしましたか？
yes．
54,59より それは視覚で感じたのですか？
yesno．視覚と心で感じたのです。
男は目が見えますか？
yes． 両目ともに、しっかり見えます。
問題の正解要素として、特定しなければいけない重要な登場人物は、男、亡くなった人、亡くなった人を殺した人達以外に
yes．
亡くなった人の死に方を特定する必要はありますか？
no．「殺された」だけで、大丈夫です。
犯人が捕まり、殺害現場に報告にきましたか？
no．犯人は、とっくに、捕まっています。
17,71より、亡くなった人は複数の人により殺されましたか？
yesno．ひとりでも、複数でも成り立ちます。
重要人物は"男","殺された知り合い","知り合いを殺した複数の犯人"と考えていいですか？
yes．
殺された人が男にとってどのような知り合いの関係にあるのかを特定するのは重要ですか？（例：幼馴染の腐れ縁、大学での研究仲間、一緒に縁側でお茶を啜る仲、ラテシンのようにオンライン上での知り合い等）
yes．かなり重要です。
男と殺された人の関係を探るのに、問題の時代背景は絡んできますか？
no．現代で、考えてください。
知り合いは、友人ですか？
yes.
ある場所は、殺害現場とは別の場所ですか？
no.そこにあったものを守るためです。
66,77より 結果として友人はそれを守れなかったのですか？
no．
66、77より、それは成長するものですか？
no．
知り合いが殺されたのは男を庇ったからですか?
no．
男が見ていた場所は友人の死因と直接関係ありますか？
yes．
友人が死んだとき、男はその場にいましたか？
yes．
52より、男がその建物を見上げていますか？
yesno．その建物を「見る」ことが重要です。
54より、「見た」のではなく「見えた」という解釈の仕方ですか？
no． 「見る」とは、全く別のものです。
男と友人の職業の特定は重要ですか?
no．
亡くなった人物は、異端として殺害されましたか？
no.
どのような思い出なのかが問題の核心ですか？
no.
建物の特定は重要ですか？
no.
82 男は友人を助けようとしましたか？
no.
核心単純に、友人の死んだ場所に赴いて死んだ友人との思い出に想いを馳せて、温かい目をしているのですか？
yes.正解おめでとうございます。
答え
今回の事件は、銀行立てこもり事件だった。
仲間数１０名と犯人鎮圧の途中で、仲間１人が、犯人の反撃にあい死亡した。そいつは、私の友人だった。訓練も事件も共にした、
戦友とも言える友だった。
そんな友が死んで１０年が経ち、私は、友を偲ぶため、その銀行跡にやってきた。
そして私は、そこで、友との思い出を懐かしみ、奴の分まで生きてやろうと思ったのだ。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）