ショッキングな事故
自動車が交通事故を起こした。
運転手は運良く軽傷で済んだが、もう一人はすでに死亡していた。
しかし、運転手は同乗者の死因は心臓発作だと言う。
そして誰もこの運転手の証言を疑わなかった。
一体なぜ？
運転手は運良く軽傷で済んだが、もう一人はすでに死亡していた。
しかし、運転手は同乗者の死因は心臓発作だと言う。
そして誰もこの運転手の証言を疑わなかった。
一体なぜ？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
いいえ
ノートに名前が書いてありましたか？
NO 死のノートません
はい
本当に心臓発作ですか？
YES 死因は心臓発作でした
はい
運転手は心臓発作で死んだ人間を乗せて運転していましたか？
YES！ もう少し詳しくお願いします。
はい
★
核心(霊柩車、救急車等が)すでに、心臓発作で死亡済みの人を搬送してたからですか？
YES！
はい
★
核心霊柩車が事故りましたか？
YES！
はい
既に死んでいたなので事故が起きる前に死んでいましたか？
YES
いいえ
心臓発作を起こした原因となり、事故を起こした原因ともなるようなショックを受ける出来事がありましたか？
NO
いいえ
レースゲームでクラッシュしたら横で見てたおばあちゃんがビックリしてしまいましたか？
NOw
はい
★
核心霊柩車でしたか？
YES！
いいえ
心臓発作で苦しそうな同乗者のために病院へと急いで運転していたため、事故を起こしてしまったのですか？
NO
答え
事故を起こした自動車は霊柩車。
運転手さんも死因を知っていたのだ。
運転手さんも死因を知っていたのだ。
— 2問目
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
対面での出題におすすめ
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）