運転手は運良く軽傷で済んだが、もう一人はすでに死亡していた。
しかし、運転手は同乗者の死因は心臓発作だと言う。
そして誰もこの運転手の証言を疑わなかった。
一体なぜ？
【ウミガメ】
2問目
ノートに名前が書いてありましたか？
NO 死のノートません
本当に心臓発作ですか？
YES 死因は心臓発作でした [良い質問]
運転手は心臓発作で死んだ人間を乗せて運転していましたか？
YES！ もう少し詳しくお願いします。 [良い質問]
(霊柩車、救急車等が)すでに、心臓発作で死亡済みの人を搬送してたからですか？
YES！ [正解]
霊柩車が事故りましたか？
YES！ [正解]
既に死んでいたなので事故が起きる前に死んでいた人を乗せていましたか? [編集済]
YES [良い質問]
心臓発作を起こした原因となり、事故を起こした原因ともなるようなショックを受ける出来事がありましたか？
NO
レースゲームでクラッシュしたら横で見てたおばあちゃんがビックリしてしまいましたか？
NOw
霊柩車でしたか？
YES！ [正解]
心臓発作で苦しそうな同乗者のために病院へと急いで運転していたため、事故を起こしてしまったのですか？
NO
運転手さんも死因を知っていたのだ。