合わないなら遭わないはず？
連続殺傷事件が起こった。
襲われた三人の被害者には共通点があり、
①女子大生
②ウミガメ高校出身
③高校時代は女子テニス部
④血液型はAB型
……という四つの要素がいずれの被害者の特徴にも当てはまっていた。
そこで、次なる事件を事前に防ぎ、犯人を逮捕することの出来る【護衛ロボ：マモルくん】が導入された！
【護衛ロボ：マモルくん】は犯人に狙われるのが上記の共通点を持つ者だとデータをインプットして、厳重な護衛・安全対策を徹底。
その対策は完璧であり、仮に犯人が襲ってきても完全に対象の身を護り、確実に捕獲できるような性能であった。
しかし、それでも次の被害者が出てしまった。
情報は十分に足りており、犯人が共通点を持った人間を殺害しているという考え方は間違いでなかった（そして、これ以外に三人の間には共通点らしきものが一切なかった）にも関わらず、一体なぜ新たな被害者が出たのだろう？
襲われた三人の被害者には共通点があり、
①女子大生
②ウミガメ高校出身
③高校時代は女子テニス部
④血液型はAB型
……という四つの要素がいずれの被害者の特徴にも当てはまっていた。
そこで、次なる事件を事前に防ぎ、犯人を逮捕することの出来る【護衛ロボ：マモルくん】が導入された！
【護衛ロボ：マモルくん】は犯人に狙われるのが上記の共通点を持つ者だとデータをインプットして、厳重な護衛・安全対策を徹底。
その対策は完璧であり、仮に犯人が襲ってきても完全に対象の身を護り、確実に捕獲できるような性能であった。
しかし、それでも次の被害者が出てしまった。
情報は十分に足りており、犯人が共通点を持った人間を殺害しているという考え方は間違いでなかった（そして、これ以外に三人の間には共通点らしきものが一切なかった）にも関わらず、一体なぜ新たな被害者が出たのだろう？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
いいえ
４人目の被害者も、１～４の共通点を満たしていますか？
NO!!!つまり！？
いいえ
マモルくん（またはそれの導入者）が認識できなかった共通点が実はありましたか？
NO
いいえ
次の被害者も、四つの要素いずれもあてはまっていましたか？
NO
いいえ
犯人が共通点のある人物ばかり狙った理由は重要ですか？
NO
いいえ
犯人が自殺しましたか？
NO
いいえ
マモルくんは共通点のデータをインプットしてその情報に合うように外装内装を変化させたため、新たな被害者になりましたか
NO
はい
四人目の被害者も同じ犯人による犯行ですか？
YES
はい
★
核心4人目の被害者は、1～4のうち一部の共通点を満たしていたため殺されたが、マモルくんが護衛していたのは、全部の条件に合う人だけでしたか？
YES!!!ほぼ正解！
はい
三人の被害者を襲った犯人は同じですか？
YES 質問7参照
いいえ
マモルくんによって犯人が殺害されましたか？
NO
はい
★
核心血液型はただの偶然で一致しており、①～③を満たす人が殺されましたか？
YES!!!完璧正解です！
いいえ
犯人は被害者の特定の誰かを真のターゲットにしていましたか？
NO
△
四つの共通点はたまたま三人で一致していただけで実際には無差別殺傷事件ですか？
YESNO 実は三つまででした！問題文より、「犯人が共通点を持った人間を殺害しているという考え方は間違いでなかった」のです！
いいえ
同時期に起きた犯罪でしたか？
NO
答え
犯人は、
①女子大生
②ウミガメ高校出身
③高校時代は女子テニス部
の共通点をもつ人間を殺害していた。
実は「④血液型はAB型」というのは犯人の狙う条件に含まれておらず、先に被害にあった三人がたまたまAB型だったというだけであった。
そのため、三つの条件に当てはまっていてもAB型でなかった者は【護衛ロボ：マモルくん】に「護衛対象ではない」と判断されて重要視されておらず、「完璧な対策」対象外であったため、被害にあってしまったのだ。
①女子大生
②ウミガメ高校出身
③高校時代は女子テニス部
の共通点をもつ人間を殺害していた。
実は「④血液型はAB型」というのは犯人の狙う条件に含まれておらず、先に被害にあった三人がたまたまAB型だったというだけであった。
そのため、三つの条件に当てはまっていてもAB型でなかった者は【護衛ロボ：マモルくん】に「護衛対象ではない」と判断されて重要視されておらず、「完璧な対策」対象外であったため、被害にあってしまったのだ。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
対面での出題におすすめ
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）