マヌケな暗殺者
男が放った弾丸は対象の頭に命中し果たされたと思ったが、その人物は生きていた いったいなぜ？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
男の放った弾丸は300メートル先からでも人を殺傷する能力がありますか？
no 知ってたら別の方法を取っています
弾丸は銃から放たれましたか？
yes 銃ですね
男は狙撃によって復讐対象を殺傷することが目的ですか？
yes そうです
鳥のふんですか？
no なんやそれ
殺された、というのは友人の生命が絶たれたという意味ですか？
yes そうですね
天候は重要ですか？
yesno 関係はありそうですが・・・
男の武器に不具合はありましたか？
no ありませんでした
復讐は果たされましたか？
no 全然
ゲームの中でKillしたので、本人は生きていますか？
no リアルです
1 単純な威力不足で殺傷に至りませんでしたか？
yes 威力不足といえばそうです
弾丸は300メートル先からでは人を殺傷する能力が無かったので対象の人物は生きていたんですね？
yes そうです
ファンタジー要素はありますか？
no ないです
復讐する「対象」と友人を殺した人は同一人物ですか？
yes 同一人物です
男はマヌケですか？
yes どちらかといえば知識不足かも
対象はヘルメットをかぶっていましたか？
no かぶってません
弾丸がどんなものか特定することは重要ですか？
yes 非常に重要ですね
ペイント弾打ちましたか？
no 違います
対象との距離が一メートルだったら、対象は死んでいましたか?
yes 余裕で死んでます
火薬を用いた銃ですか？
yes 火薬を使ってます
もし対象の人物から2mの距離で弾丸を発射した場合、対象は死にますか？
yes 死んでます
弾丸は金属でできていますか？
yes 金属製です
16 至近距離から撃った場合その弾丸は殺傷能力を持ちますか？
yes 死ななくても重傷必至です
命中した結果、対象の人物の肉体に損傷を与えましたか？
yes 確かに損傷はありましたが・・・
核心散弾銃ですか？
yes 正解です
核心散弾銃で撃ったので対象に届いたのはほんの小さな一弾だけで対象は死にませんか？
yes 正解です
麻酔銃ですか？
no ちゃいます
ボウガンですか?
no 違います
1の回答から、男がなぜ知らなかったか理由の特定は重要ですか？
yesno 重要ではないですね
核心男はその弾丸が至近距離では対象を殺傷することができると知っており狙撃に使用したが、超遠距離では殺傷能力を持たないということを知らなかったがために弾丸が命中しても対象の人物は生きていましたか？
yes そろそろ解説流します
答え
最大有効射程は50メートルと短く弾が飛び散るため、たとえ当たったとしても頭蓋骨で止まることがほとんどだという
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）