自滅する村
一体何故？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
こちらとは自分たちの村のこと？
ＹＥＳ 自分たちの村です。
軍隊は村の住民を殺すつもりで来た？
ＹＥＳ 歯向うならそうするつもりです。
住民達は軍隊と接触したくないから村を焼き払った？
ＹＥＳＮＯ！ それもあったでしょうが、本当の狙いは……
家屋以外に焼き払いたいものがあった？
ＮＯ 特に焼き払いたいものに「これ」というものありません。
自国に敵国に襲撃されたと言って匿ってもらうため？
ＮＯ 違います。
以前の村の状況(貧しいとか)は重要？
ＹＥＳＮＯ 関係ありません。
焼き払わなかったら敵国が拠点をおけるから？
ＹＥＳ！ 理由の一つはそれです。重要！
村人たちは村のあった場所に帰ってきますか？
ＹＥＳ 恐らくは
人死にますか？
ＹＥＳ！ 大勢死ぬことになります。
敵兵もろとも焼きますか？
ＹＥＳＮＯ！ そうなれば文句なかったのですが、狙いはそうではありません。
焼き払うことで敵兵に損害を与えられるようなものが村にありますか？
ＮＯ 直接損害を与えるものはありませんが……
他の村に「敵兵が来ている」と伝えるための合図ですか？
ＮＯ おそらく既に他の村にも伝わっています。
核心ロシアの冬戦争のような状況でとられた焦土作戦ですか？
ＹＥＳ！ ほぼその通り！
敵兵は、焼くと美味しいですか？
ＮＯ マコりません。
過去にあった大虐殺を隠蔽しますか？
ＮＯ 違います。
村人が逃げる時間を稼ぐためですか？
ＮＯ 村人はあらかじめ逃げています。
炭をたくさん作り、後で売って村人が儲けるためですか？
ＮＯ 違います。
村人が火の国の人で、火が付いているほうが住みやすいためですか？
ＮＯ 違います。
敵兵の移動手段は、陸路のみですか？
ＹＥＳ 陸路のみです。
w@ypyv@)4t@
ＮＯ 違います。
季節は秋であり、収穫前の食料を焼き払いましたか？
ＮＯ 収穫物ありません。
村を焼き払う際に立つ煙で、自国の空軍等に、敵軍の位置を知らせましたか？
ＮＯ 違います。
相手の士気を下げる以外に相手はダメージを受けますか？
ＮＯ！ 士気を下げる、というか……
敵兵に消火させ時間稼ぎを狙いますか？
ＹＥＳＮＯ！ 非難は既に終わっています消火活動していると敵は……
もやす、ではなく爆破した。でも成り立ちますか？
ＹＥＳＮＯ？ 爆破なら敵兵を一掃できるので早いでしょうが。
遠くから火事になっていることを見せることですでにほかの部隊がこの村を侵略完了したと錯覚させ、敵兵が村まで来ないようにし、最終的な被害を少なくしようとしましたか？
ＮＯ それは良いアイデアですが今回は違います。
村に罠が仕掛けられていますか？
ＮＯ 特に何も仕掛けてはいません。
敵兵死にますか？
ＹＥＳＮＯ 死者もいたかもしれません。
24 貴重な水を使わなければならない？
ＮＯ 村に水？ がたくさんありました。※ミスリード注意
核心疲れさせることが目的ですか？
ＹＥＳ！ その通り！
村人達は、村の井戸に、毒を流し込んでから逃げたのですか？
ＮＯ 違います
答え
軍の兵士が村の中を探索していると、村の周囲から火の手が上がってきた。このままでは焼け死んでしまうため、兵士たちは必死に消火活動をするが、火の手は早く、村はあっという間に焦土と化した。
何も無くなってしまった村を見て、兵士たちは愕然とした。何しろ侵略戦争では余計な荷物を持たないよう、食糧は侵略した村から現地調達するのが基本だったからだ。
建物が全て焼けてしまい、あてにしていた食糧は何も無く、消火活動で体力を奪われ、拠点とする寝床すら残っていない。先に進むにも、いつ他の村を見つけられるかわからない。兵士たちは、最後に休んだ拠点への撤退を余儀なくされた。
さらに追い打ちを掛けるように、寒冷地特有の寒さ、通称「冬将軍」が兵士たちを襲う。周りは雪だらけの深い森、食料となるものなんて何一つ無い。野宿なんて簡単にできるわけがない。
この寒さを舐めて十分な防寒をしていなかった兵士たちは、寒さと飢えにより、バタバタと命を失ったのであった。
村を侵略されれば、どちらにしろ多くの財産や食料を失い、さらに女性や子供が危害を加えられる。しかも、この村を拠点とされ、さらに先の村も被害に遭ってしまう。
村人たちの頭脳プレーにより、見事に侵略兵たちを撤退させた上に、敵国の兵力まで奪って国を守ったのだ。
要約：侵略戦争の真っただ中、寒い地域の村人たちは焦土作戦を行い、敵軍があてにしていた食糧や寝床を奪い、さらに火事を消させることで先に進む体力も奪って敵軍を撤退に追い込んだ
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）