あったかいんだからぁ♪
音に合わせて踊る亀太郎。
「ラッスンゴレライ説明してね」
みんなはそれを見て笑う。
後日、その出来事について文句を言われた亀太郎は
「ちょっと待ってちょっと待ってお兄さん」
と思った。
状況を説明してください。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
ラッスンゴレライは亀太郎のオリジナルネタですか？
NO。例のやつ₍？₎です
亀太郎が悪いので文句を言われましたか？
YESNO。亀太郎が悪い、というわけではありません。
亀太郎は家でおどりましたか？
NO。場所重要です！
「ラッスンゴレライ説明してね」は亀太郎のセリフですか。
YES。亀太郎が言いました！
「ちょっと待ってお兄さん」のお兄さんは、亀太郎の実の兄のことですか？
NO。兄貴ではありません！
「ちょっと待ってお兄さん」の『お兄さん』とは、亀太郎に文句を言ってきた相手のことですか？
YES。文句を言った人です！
亀太郎に相方はいますか？
NO。相方的な人はいません。しかし……
ラッスンゴレライを説明しろと文句を言われましたか？
NO。文句の内容重要です！
カメオは路上でラッスンゴレライしていましたか？
NO。路上ではありません！
亀太郎はラッスンゴレライを、学校で披露しましたか？
NO。学校ではありませんが……
文句を言った人はうるさい事に文句を言いましたか？
NO。うるさいことではありません。
大人が一人で踊っていたのを不審者と思われ、職務質問をうけましたか。しかし
NO。そりゃ怪しいｗ
元ネタを知らない人に、「ラッスンゴレライってなんですのん？」と文句を言われたので、「ちょっと待ってちょっと待ってお兄さん」と言いたくなったが、不謹慎なので心の中で思いましたか？
NO。ですが、心の中で思ったのは結構重要ですかね。
カメオはイベントでラッスンゴレライをしましたか？
NO。イベントではありません。
亀太郎は芸人志望ですか？
NO。それでもいいですが。
亀太郎は採用試験でラッスンゴレライを披露して、後日不採用になりましたか？
NO。そりゃ不採用ｗ
ちょっと待ってちょっと待ってお兄さんと「心の中で」思ったのは重要ですか？
YES。声に出たら怒られそうです。
他人のネタを勝手に使ったことについて文句を言われましたか？
NO。それは大丈夫でした。
もし「ちょちょちょっと待ってちょっと待ってお兄さん」を口に出したら、カメオは危険な状態になりますか？
NO。危険ってほどでは無いですかね。
相手は「お兄さん」ですか？
YESNO。あまり関係ないです。おっさんでも成り立ちます。
亀太郎は職場で文句を言われたので、客である文句を言ってきた人に反論できず、心の中で「ちょっと待ってちょっと待ってお兄さん
NO。職場ではないです。
仮に、ラッスンゴレライじゃないネタで亀太郎がみんなを笑わせたとしても、後日亀太郎は注意されますか？
YES。ラッスンゴレライである必要はありません！
亀太郎に文句を言って来た相手の、職業は重要ですか？
YES。重要です！
４行目のみんなとは、亀太郎の知り合いですか？
YESNO。知り合いでない人も少なからずいます！
文句を言ってきたのは8.6秒バズーカの関係者でしたか？
NO。まったく関係ない人です。
『お兄さん』＝文句を言った人は男性ですか？
NO
3より、路上ですか？
NO。路上ではありません。
亀太郎のネタが完全にスベって誰も笑わなければ文句は言われませんか？
NO。たとえスベっても文句は言われます！
23より。亀太郎に文句を言った人は、警察ですか？
NO。警察ではありません。
亀太郎が踊っていたことは重要ですか？
NO。正直、踊る必要性は全くないんです！
2より、亀太郎を見て笑ったみんなが文句の原因になりましたか？
NO。原因は別にありませす。
場所は病院で注意したお兄さんは医者ですか？
NO。医者でもないです。
オリエンタルラジオのチャラ男が8.6のねたパロってて、そっちの方がはるかにこなれてたので、本家8.6のメンバーであるカメオが先輩に「チョトマテチョトマテお兄さん（=先輩芸人）」思いますか？
NO。ちゃんと見てないけど上手いんだろうと思いますw
ラッスンゴレライをお笑いのネタとして使っていますか？
YESNO。いわゆるお笑いのネタというより、単に笑いを取りたい、って感じですかね
亀太郎の職業は重要ですか？
YES。職業と言うか……
場所は、亀太郎かお兄さん、どちらかの職場ですか？
YES? お兄さんにとっては職場になりますかね。
亀太郎は、何かを誤魔化すためにラッスンレゴライしましたか？
NO。最初からやろうとしていました。
亀太郎がラッスンラゴレイしたことで、文句erは何かを仕損じましたか？
NO。損したわけではないです。
文句を言われたときに、例えば、「すみません、少々お待ちいただけますか？」と言っても怒られますか？
YES。全く意味がわからない、と怒られるでしょう。
お兄さんは、いわゆる怖いお兄さんの類いですか？
NO。人によって怖い人もいますが、例えば8⚪︎3とかではないです。
亀太郎はやけくそな気持ちでラッスンゴレライしましたか？
YESNO。ヤケクソではないですが、それでも成り立ちます。
39より、亀太郎とお兄さんは同じ国の人間ですか？
YES。同じ日本人です。どちらかが外国人でも成り立ちます。
亀太郎からすれば、お兄さんの文句は冤罪ですか？
NO。冤罪ではないかな、一応もっともなことを言っています。
三行目が「武勇伝武勇伝ででんでんでんででんでん」でも成り立ちますか？
YES。そこはなんでも成り立ちます。むしろもっとしっくり言葉があります。
40より。893では成り立たなくても、8.6なら成り立ちますか？
NO。バズーカじゃ成り立ちませんw
お兄さんは、日常的にテレビに出るような職業の人ですか？
NO。テレビに出ることはほぼないです。
お兄さんは、先生ですか？
YES。お兄さんは先生です！
亀太郎がどんな音に合わせてラッスンゴラレイしていたかは重要ですか？
YESNO。「音」は重要ですが、ラッスンゴレライをしたことは重要ではないんです。
48 音はお兄さんが出してましたか？
NO。お兄さんが出したものではありません。
亀太郎とお兄さんは同じ職業ですか？
NO。同じ職業ではないです。
お兄さんはカメの会社の社長ですか？
NO。社長等ではないです。
ところで夏目シュンさん、ラッスンゴレライってなんですの？（ﾜｸﾜｸ
そ、そんな目で見られてもやらないんだかr……説明しろと言われても意味わからんからできませーん♪（調べた）
お兄さんは、あのタイミングで亀太郎にラッスンラレゴイして欲しくなかったので、文句を言いましたか？
NO。ラッスンゴレライ自体はあまり関係ありません。
亀太郎がラッスンレラゴイした場所は、屋内でしたか？
YES。屋内、と考えてください。
お兄さんの文句は、亀太郎を非難するものでしたか？
NO。亀太郎だけを非難するものではありませんでした。
学校の音楽の授業中ですか？
NO。ですが学校ちょっと関係あります。
文句はTPOをわきまえなさいということですか
NO。TPO……ではないです。
10、47より。(舞台が学校ではないということは)お兄さんは、【小中大以外の学校】の先生ですか？
YESNO。解説では高校教師でが、ある特定のことを教える人です。
(47より。お兄さんが先生ということは)亀太郎は、お兄さんから何かを教えてもらう立場ですか？
YES。ある事を教えてもらっています。
放送室で音声がOnになっており、おまえのらっすんが全校に流れて笑われてるぞ と教えて、放送するならちゃんと機材の確認をせんか！と説教を始めた先生 説教するならちょっとまってマイクおふにさせてー ますか？
NO。ですが、放送は近い……かな
ラッスンゴレライは先生の授業中に披露したのですか。
NO。授業……ではないですね。ある意味授業だけれども。
文句というよりは愚痴でしたか？
NO。愚痴とは違います。
音楽の授業中亀太郎が音楽を聴いて「ラッスンゴレライ説明してね」と言った。その後お兄さん（先生）が「てめぇ！授業中にふざけんじゃねえ！」と言われ、その後心の中で（ちょっと待ってちょっとまってお兄さん・・・）と思ったが、それを言うと怒られそうなのでやめましたか？
NO。お兄さんは音楽を教えている人ではないて
お兄さんは臨時講師のような立場ですか。
YES。臨時教師みないな感じですね！
亀太郎が「ちょっと待って」と思ったのは、お兄さんの文句に正当でない部分があったからですか？
YESNO。確かにもっともな意見ではありました。しかし、亀太郎は仕方ないじゃんと思いました。
亀太郎が「ちょっと待って」と思ったのは、お兄さんの文句に対してそう突っ込むのがネタとして面白いと思ったからですか？
YES？ ネタとしては面白いだろう、と思いました（亀太郎もしくは私がw）
7 お兄さんが勝手に「音を出した人物」を亀太郎の相方認定してしまったので、亀太郎は「ちょっと待って」と思いましたか？
NO。相方認定といわけではありません。
ラッスンはケータイの着信音ですか？
YES！ ですが……
亀太郎はお兄さんになにか教えていますか？
NO。お兄さんには教えていません。
亀太郎は何かを汚しましたか？
NO。よごしていません。
土足厳禁の屋内で、汚れた靴で上がって踊ってましたか？
NO。
68より。それは亀太郎自身のケータイの着信音ですか？
YES。亀太郎の携帯の着信音という設定です。しかし……
ラッスンしたときに、亀太郎が周囲の注目を集めたことは重要ですか？
NO。もともと亀太郎は注目されていました！
亀太郎とお兄さん以外に、モブでない登場人物はいますか？
YES。解説には出てきませんが、モブでないのがそれなりにいます。
亀太郎は、お兄さんが何かを教えている最中にラッスンしましたか？
NO。お兄さんが直接教えている時、ではないです！
ヒントより。亀太郎は、誰かとケータイの着信音をお揃いにしていましたか？
NO。お揃いではないです。
亀太郎は、小さな子供でも成人でも、どちらでも成立しますか？
NO、
37、68より。亀太郎はラッスンゴレライを踊った時、もともと、誰かから電話がかかってくると思っていましたか？
YES。着信音が鳴ると知っていました。
演劇は関係しますか？
YES！！ 重要です！
「教師」である必然性がありますか？
NO。ざっくり教師と言っていましたが、相応しいのがあります。すみませんでした。
79より。亀太郎はお芝居に出演しており、その中で『ラッスンが着信音の自分のケータイが鳴った』という場面があり、そのシーンで「ラッスンゴレライ説明してね」と言いましたか？
YES。そんなシーンでした
（81だとしたら）ラッスンゴレライ説明してねのくだりは、台本に従った行為ではなく亀太郎の独断によるアドリブだったため、後でお兄さんに叱られましたか？
NO。最初から決めていました。
お兄さんは、亀太郎の、お芝居の先生ですか？
YESNO。演劇の先生ですが日常的に教えている訳ではありません。
もともとは、単に携帯を取るだけのシーンだったのに、着信音がラッスンだったがために、シリアスなシーンが台無しになりましたか？
NO。ギャグシーンでした。でもラッスンにしたのは失敗でしたね（問題的ね
もともとは、単に携帯を取るだけのシーンだったのに、着信音がラッスンだったがために、シリアスなシーンが台無しになりましたか？
NO。上に同じです。
お兄さんは、亀太郎に【発声や滑舌のレッスン】をしてくれる人で、亀太郎のセリフの言い方に対してダメ出ししましたか？
NO。セリフについてのダメ出しではありませんでした、
お兄さんが文句を言ったのは、カメオのラッスンがお兄さんの思い描いていたものと違っていたからですか？
YES。お兄さんは「ここはこうすべき」だと思いました。
部活のOBは関係しますか？
NO。関係ないです。
思ったほどウケませんでしたか？
NO。ある程度うけました。
核心ヒントより。お兄さんは着信音という設定になってる音がスピーカーから流れてきたのは不自然だと言い、ちゃんと亀太郎の持ち物から音が出るようにしておくべきだと言いましたか？
YES！正解です！
答え
場内に響き渡るラッスンゴレライ。
劇中での登場人物はこれを電話の着信音にしていた。
亀太郎の役はそれに合わせて踊り、携帯を手にすると
「ラッスンゴレライ説明してね♪」
と続いて観客の笑いを誘っていた。
後日、演劇大会の批評会が行われた。
そこで、亀太郎の学校はお兄さん（審査員であり、とある高校の演劇部顧問）に文句……というか指摘を受けた。
「携帯の着信音がスピーカーから流れるのはおかしい！」
確かにその通りだけれど……
「ちょっと待ってちょっと待ってお兄さん～
仕方ないじゃないですか～
高校演劇くらい多めにみてよ～」
もちろん、そう思ったって
審査員に向かっていえるはずが無かった。
— 長くなってしまい、申し訳ありません
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）