イカサマ天秤
彼は、小麦などの穀物を売って生計を立てていました。
彼の店には、古くて立派な天秤があり、彼はいつもそれを使って商売をしていました。
その天秤に載せる分銅は、どれもほんの少し削ってあり、彼はいつも、商品の重量をちょろまかして売っていたのでした。
そのことに気づいた客がしばしば抗議に来ましたが、彼はいつもドヤ顔で追い返していました。
ところがある日、偏屈な学者が抗議に来た時、彼は青ざめてしまいました。
一体なぜ？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
七つの大罪は重要ですか?
ＮＯw すみません、関係ないです
文銅が錆びていたため元より重くなりましたか?
ＮＯ！ カメオの分銅の重さは変わっていません。
学者は男に純金の塊と金メッキの塊を持ってきて「どちらかあげよう」っと言いましたか?
ＮＯ．学者も抗議に来ています。
男は銅中毒の疑いがありますねっと宣告を受けましたか?
ＮＯ．
2より天秤のほうを削っていましたか?
ＮＯ．
抗議に来た学者が偏屈なのは重要ですか？
ＮＯ．重要ではありません。
学者は男から多くの穀物を手に入れましたか?
関係ありません。
そっちが削るならこっちも削るぞ！とお金を削られましたか？
ＮＯ．
商人がいつもどうやってクレームを対処していたかは重要ですか？
ＹＥＳ！ ただ、重要なのは商人の対応より…
アルキメデスの法則は関係ありますか？
ＮＯ．物理の知識は必要ありません。
これまで抗議しにきた他の客は、最終的には抗議を諦めていましたか？
ＹＥＳ！
他の店で売ってもらった同量の穀物を持ってきましたが 「ヨソはヨソ ウチはウチ]
ＮＯ．ですが、客の抗議方法はそれで合っています！
学者は購入した穀物を返品しましたか？
どちらでも構いません。
商人が青ざめたのは、学者の抗議をいつものように追い返すことができなかったからですか？
ＹＥＳ！
核心学者が自分の分銅を持ってきましたか？
ＹＥＳ！正解です。
粉塵爆破は重要ですか?
ＮＯ．
「ドヤ顔」は重要ですか？
ＮＯ．追い返したことを強調したかっただけです。
学者は正しい重さの分銅を持ってきて、商人の分銅が軽いことを証明しましたか？
どちらでも成立します。
客が穀物を持ってくると、きまって商人は尖った針で穀物が入った袋を破ろうと試みましたか？
ＮＯ．
答え
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）
