味見、断固拒否。
料理の味見を頼んだ。
しかし、男性たちは、一人一人理由を付けて
彼女の料理の味見を断り、帰ってしまった。
結局最後の１人になった男性が味見させられる事に
なったのだが、やや味が濃い程度で
普通に食べられる料理であった。
男たちは、なぜ頑に味見を拒んだのだろう？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
男たちが断った理由は、女性の料理のやり方に関係ありますか?
NO
男たちは何か勘違いをしましたか?
YES
料理の見た目は酷かったですか？
関係なし。 もしくはどちらでもよい
その料理を男たちが見たのは初めてだった？
関係なし。 でも初めて見る方が良いかも
勘違いは材料のほうに対してですか?
NO
男達はその女の料理を過去に食べたor食べた人の話を聞いたことはありますか？
NO
男達はその女の調理過程を見て、あるいは聞いていましたか？
NO
男たちは皆、彼女の事を知っていましたか？
YES
ある女性とは料理にあまり関係のない、一般的な女性でしたか？
ある意味NO 料理には関係がない
味が濃いことは重要ですか？
NO
男たちは日本人ですか？
関係なし
男たちが勘違いしたのは料理についてですか？
YES
男たちが味見を断ったのは、彼女の料理を食べたくなかったからですか？
YES?
女性は一般的な女性でしたか?
NO 変わった人だったみたいです
男達が勘違いしたのは女性の職業に関係しますか？
YES
男たちは身の危険を感じていましたか？
YES
勘違いした理由は調理方法に関係ありますか？
NO
男たちは、はじめは味見をしてもいいと思っていましたか？
YES まぁ普通なら味見したでしょうね。
男たちは味見したら病気になると思いましたか?
まあYES
男たちは料理がおいしくないのだと思いましたか
YES 思ったでしょう
勘違いした理由は見た目ですか？
NO
男たちは女性と会話をする中でその料理を「食べたくない」と思うに至ったのですか？
YES
男たちが勘違いした理由は女性にありますか？
YES
男たちは女性が「料理が出来ない」、または「料理をした事がない」と思いましたか？
YES 思った可能性はあります
男たちは女性が不衛生なことをしたと思ったのですか?
NO そこはどうでもよかったと
勘違いした理由は材料ですか？
NO
適正な処置をしないと身体に悪影響を及ぼす材料を使いましたか?
NO
料理途中で、女性が何か問題な発言をしましたか？
関係なし 弁当箱のようなものを想像してください
女性の職業は医療関係ですか？
NO まあ近いですが
男たちが試食を拒否したのは、女性の職業と料理が繋がることに悪いイメージを感じたからですか？
YES
勘違いした理由は女性との会話の中にありますか？
YES
女性の仕事は薬の開発ですか?
YES 発明家です
女性は「味見してください」という意味の言葉を言った？
YES
彼女が今開発している薬は食べ物に関係ありますか?
関係なし。 OFFだったみたいです
男たちは自分が女性の被験者になっていると思いましたか？
YES!!
女性との会話には、男が耳を疑うような料理に対して信じられない発言をしていましたか？
YES!
答え
彼女の料理は調理過程も味も悪くはなかった。
もちろん命の危険も無いはずだったのだが
彼女のプレゼンが悪かった！
無機質な箱に何やら焼き固められた固形物。
それだけならば匂いは良いしまだ良いとして
問題のプレゼン内容はというと、
「味も香りも汚染濃度も安全値を大幅にクリアした安全性抜群の新発明で、理論値では概ね好評を得られるはず。匂いから察するに味も問題ないはずである。しかし冷めると油や調味料の質が劣化し味が著しく劣化し、そして雑菌が繁殖し腐敗という現象が・・・」
まあ要するに「味見してないけど良い匂いだから多分おいしいよ。あと、冷めないうちに食べてね。」と言った内要なのだが、こんな言われ方をして食べる気になる人はいないだろう。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）
