ウミガメのスープ

【ウスアジのスープ】

作者: のりっこ。

とある海の見えるレストランで男は注文したウミガメのスープを一口食べるとそこで食べる事を止め、シェフを呼んだ。
何故シェフを呼んだのかについて男は同席していた女に教える様な事は特にしていないのだが、
女は一瞬だけ、【ウミガメのスープが薄味だったのだろうか】と考えた。

客がシェフを呼ぶ理由など多岐に渡る筈だが、
女は何故そう考えたのだろうか?

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

女はウミガメのスープを食べましたか?

重要ではありません。

はい

女と男の関係性はどのようなものでも問題を解くのに影響はありませんか?

YES

はい

同席していた女は男の連れですか?

YES

日本のレストランだからですか?こくないだけに!

重要ではありません。

いいえ

店員の呼び止め方は、『すいません』でも成立しますか?

NO

女が【】の様に考えたのは男がシェフを呼んだからですか?

厳密に言えばNO! 時系列にごく僅かなズレが生じます。

いいえ

まさか「来い」と「濃い」の言葉遊びが存在しますか?

NO

いいえ

女の考えは「ウミガメのスープという料理は、本来はもっと薄味だったのだろうか」という意味ですか?

NO

いいえ

5,6より店員に声をかけた時が重要ですか?

NOYES ※ミスリード注意!

男女は日本人ですか?

重要ではありません。

いいえ

男はウミガメが国内産かどうかを気にしていますか?

NO

男のリアクションは重要ですか?

リアクションというより、アクションが重要です。

いいえ

女が【】のように思ったきっかけは、男の発言ですか?

NO

いいえ

シェフの名前が薄井さんだったので、薄井という呼びかけがまるでスープの味の感想のように聞こえましたか?

NO

いいえ

6 男が店員に声をかけた後、僅かな時間が経った時点で、女は【】のように考えたのですか?

NO

はい

核心男はシェフを呼ぶために机の上にあったベルに手を伸ばそうとしたのだが、女はそれを机の上にあった醤油や塩を取るために手を伸ばしたのかと一瞬誤解しましたか?

YES!!!!!

いいえ

「おい!そこのこのスープとおんなじ頭したシェフ!」と言って出てきたのがハゲたシェフでしたか?

NO

はい

レストランは、現代日本の一般的なファミレスで成立しますか?

YES

いいえ

アルカリ性のスープが薄かったので、口の中の塩酸を中和できずほっぺが落ちましたか?

NO

答え

女が考えたのは【男がシェフを呼んだ理由ではない】。
その前の段階だ。

では何故、女は【ウミガメのスープが薄味だったのだろうかと一瞬だけ考えた】のだろうか?



答えは単純だ。



男がシェフを呼ぶ為に【テーブルの脇にある呼び出しボタンを押そうとした際、その手前にあった調味料をどかそうと手を伸ばしたから】である。
保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。

💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)