ウミガメのスープ

お客様は料理人です?

作者: Sw

未熟な料理人が、ひとつ食材を欠いた料理を客に提供してしまった。

客はそれを食べ進めるうち、あることに気付いて料理人に確認をとった。

すると料理人は「それです!」と客を賞賛し、欠けていた食材の準備を整えた。

しかし、すべての食材がそろったその料理は、客に提供できないものになってしまった。

一体なぜ?

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

いいえ

客は欠けた食材を指摘しましたか?

NO!(ミスリード注意)

いいえ

重要な登場キャラは、料理人と客以外にいますか?

NO! 料理人と客だけで成立します!

いいえ

かけた食材を料理にいれましたか?

NO! 提供してしまった料理には無理でしょう。

△

客に提供できなくなったのは、食べられなくなったからですか?

YESNO!状態が悪くなったので自粛という形です。

いいえ

客は以前にも同じ料理を食べた事がありますか?

NO!

いいえ

ノロウイルスは関係ありますか?

NO!

△

客があることに気づいたきっかけは、料理の味ですか?

YESNO! なんともいえませんがYESよりかと!

いいえ

食材にアイスクリームがあったので、溶けてしまいましたか?

NO!

はい

客が聞いたのは食材に関することですか?

YES!全く無関係というわけではありません。(ミスリード注意)

いいえ

客は自分が食べた食材に関して質問しましたか?

NO!

はい

「食材を欠いた」は単に「食材が入っていない」という意味ですか?

YES!! 何かが含まれておりません!

いいえ

「欠けていた食材」とは、「ネズミに齧られた食材」という意味ですか?

NO! 厨房は清潔そのもの・・・だといいですね!

いいえ

カニバリますか?

NO!

はい

料理人が称賛したのは、客が欠けていた食材に気付いた事ですか?

YES!!! しかし1と同じ理由でミスリード注意です!

いいえ

客は料理名を確認しましたか?

NO!していません!

はい

核心ラテシンますか?

YES!!!!!!!!!

★
はい

16より、全てそろったものは解答なので、問題としては提供できませんか?

YES!!!ここまでくればあともう一歩です!

いいえ

始めから全ての食材が揃っていれば、その料理は食べられましたか?

NO!17より、たべられません!

はい

食材を欠いてしまった理由は重要ですか?

YES!!!(ミスリード注意)

△

18より、問題文に食材(クルー)が抜けたまま出題してしまったが、参加者が質問でFAしてくれましたか?

YESNO!前半情報はわざと欠いてありました!後半YESです!

はい

17より 客に提供できない=解決してしまったのでもう新たな質問をすることができない ですか?

YES!

はい

わざと食材を欠いていた問題を見た質問者は解答に気づき出題者に質問し、それが答えだったため出題者は全ての情報がそろった解説文を出しましたが、完璧なものは問題として成り立たないので出題できるものではないですか?

YES!!! しかし、できれば欲しい要素が抜けています。

いいえ

実は、この問題は「20の扉」向け(物当て)であることが判明しましたか?

NO! 状況説明に近いと思います。

いいえ

客は スープパートナーですか?

NO! しかしかなりイイ線をついています!

いいえ

欠いた食材は。「これはウミガメのスープですか?」 ですか??

NO!! しかし、「食材はセリフ」です!

いいえ

24より、スープパートナーの方は解答を知っているので、問題には参加できないということですか?

NO! 

いいえ

元ネタのある問題を出題して、「出題者のみ表示」コメントで元ネタを言い当てた人がいたので、その人には正解が解るので提供できないような問題になってしまいましたか?

NO! そんなことが・・・

はい

核心24より 料理人は出題者 客は回答者と考えて良いですか?

YES!!!!!!!!!!! しかし、「食材はセリフ」です!まとめてください!

★
いいえ

客は元ネタに気づいて、出題者のみ見れるコメントで確認した。それが答えだったため、その質問者はROMすることにしましたか?

NO!

△

解説出すのに手間取って、迷宮入りしちゃいましたか?

YESNO!!そうならないようにお願いします!(YES混ぜてしまう弱気さ)

?

25,28について 食材のセリフは規約内容に反するようなものでしたか?

私が質問意図を間違えていないならNO!です!

いいえ

タグが重なっていたので、解説文が消えてしまいましたか?

NO!

いいえ

28より、食材はセリフ・・・「それです!」←これが抜けていましたか?

NO!それは客ではなく・・・

はい

核心この問題は、この問題のことですか?

YES!!!!! その通り!!!

★
はい

解説の登場人物のセリフは、正解者の台詞を使うと決めていましたか?

YES!!!!!

はい

核心「料理人は出題者、客は回答者ですか?」というセリフがかけていた食材で、正解でしたか?

YES!!

★
はい

「私が客ですか?」

YES!!

いいえ

37より、むしろ「私が食材ですか?」ますか?

NO! どちらかというと・・・

?

SPより 欠けていたセリフは「マジカル・カニバリ・カーニバル♪」ですか?

比喩表現そのまま行くならみなさんが食材なので (ry

いいえ

38より むしろ「俺が、俺達がガンダムだ!」ますか?

NO!www

答え

『ウミガメのスープ』を提供すべく、未熟な料理人、Swは最後の確認を始める。

「ラテシンますか? は『YES!』
食材を欠いていると知りつつ提供しましたか? は『YES・・・!』
FA条件は[客の料理]は[この問題]である意味で尋ねること・・・よし!」

Swは緊張しながら「問題投稿」をクリックする。 そして――

「この問題は、この問題のことですか?」
「YES!!! それです!」

かくして問題(料理)の欠けを補う『解答者(客)からもたらされるセリフ(食材)』の準備は整った。
しかしそのセリフは、もはや解説そのもの。この料理は全ての食材が揃うとともに終焉を迎えたのだった。

――その後、『客』が満足したかどうかは、みなさんのほうが良くご存知のはずです。

— SPは天童魔子さんです。ありがとうございました!

保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。


💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)

DEBONO この感覚を一人で味わうなら DEBONO 一人でウミガメのスープを遊べる。無料・登録不要