お怒りです
テーブルの上には、所狭しと料理が並べられている。
その様子を見て、男は怒っていた。
「ふざけんじゃねーよ！！！」
男は一体、何を怒っているのだろう？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
パーティは男を祝うためのものですか？
Yes 男を祝うためのものです。
男はダイエット中ですか？
Noです 関係ありません。
何を祝うかは重要ですか？
Noです 重要ではありません。
男の年齢は重要ですか？
Noです 重要ではありません。
一行目のある男と怒った男は同一人物ですか？
Yes 問題文中の「男」は全て同一人物です。
料理が所狭しと並べられていることに怒りましたか？
Noです 怒ったポイントはそこではありません。
菜食主義に配慮してなかったですか？
Noです
男には知らされていなかった情報がありますか？
一応Yesです
男はテーブルの上を見て怒りましたか？
Yes!
問題文に出ていない重要キャラがいますか？
Yes!
勝手に自宅の食事を使われましたか？
Noです それは怒るより前にちょっと怖くなりますね・・・
男の職業は重要ですか？
Noです 重要ではありません。
男の信仰する宗教は関係しますか？
Noです 宗教は関係ありません。
男宛ての請求書が置かれていましたか？
Noです 請求書は置かれていません。
男が嫌いなものだらけでしたか？
Noです でも確かにそれは怒れますね
10より 男の家族が登場しますか？
Noです 男の家族は登場しません。
出てきていないのは、パーティの主催者ですか？
Noです パーティの主催者は出ていますね。
料理はたくさんあったが、箸やスプーンなど食べる道具がなく、手づかみかよ！と怒りましたか？
Yes!!! なぜ無いのでしょう？
男の恋人は登場しますか？
Noです 男の恋人は登場しません。
料理を作った人が登場しますか？
Noです 料理を作った人は登場しません。
ペットは重要ですか？
Noです ペットは重要ではありません。
男は勘違いをして怒っていますか？
YesNoとします 難しいですね・・・勘違いと言えば勘違いかもしれませんが。
料理は通常、手づかみで食べるものでしたか？
Noです それだったら怒らないでしょう。おそらく。
男は外国人ですか？
YesNoとします 重要ではありません。
文化の違いは重要ですか？
Noです 文化は重要ではありません。
橋やスプーンがなかったのは、料理を出した人間のミスですか？
Noです。
非現実要素はありますか?
Noです SFやファンタジー、超能力などは関係ありません。
「所狭し」でスプーンなどを置く場所もなかったですか？
Noです そのぐらいの場所はあったでしょう。
バイキング形式を理解してなかったですか？
Noです 一応、バイキング形式の想定ですが、そうでなくても成立するでしょう。
料理を出した人間とは別人が食器をどうにかしましたか？
Yes!
まだ出ていないキャラは、男と面識がありますか？
Yes&Noですね。 面識のあるキャラと、直接の面識のないキャラがいます。
場所は重要ですか？
Noです。場所は重要ではありません。
食器をどうにかした別人に悪意はない、と信じたいです。
悪意はあったか？という質問であればNoです。悪意はありません。
現代日本で有り得る状況ですか？
Yesです。 が、あまり重要ではありません。
犯罪は関係しますか？
Yes!!!
男が犯罪を犯してますか？
Noです 男は犯罪を犯していません。
食器を料理に使った？
Noです 斬新ですね。
銀のフォークやスプーンだったので盗まれましたか？
Noです
まとめると、今のところ食器がなくて怒ってる？
Yesです 食器、というより・・・
食べ物に対しては怒っていない？
Yesです 食べ物に対しては怒っていません。
犯罪は窃盗罪？
Noです 窃盗ではありません。
コックと男ではない第三者が犯罪をした？
YesNo？ 断わっておくと、コックは出てきません。
パーティーじゃないと成立しない？
うーん・・・私はパーティでないと考えがつきませんが、パーティでなくても似たような状況を作りだすことは可能かもしれません。
ケーキは関係する？
Noです あったとしても重要ではありません。
普通の人が同じ状況だったら怒る？
YesNo？ どうでしょうか・・・断言しかねます
飲み物がない？
YesNoです 重要ではありません。
皿に関係は？
Noです 皿は関係ありません。
他の人は何も怒っていない？
Noです 問題文の時点では、他に怒っている人はいません。
食器が食べ物に刺さっていて縁起が悪いと怒った？
Noです 怒っている理由は18にあるように、食器が無くなったからです。
警察は登場しますか？
Noです 警察の存在はとりあえず重要ではないです。
傷害または殺人事件が関係しますか？
YesNoでしょうか。 ただ、重要な手がかりです。
自分のフォークを殺害または傷害に使った？
Noですが、この考え方は重要です。
パーティー会場で事件が起こりましたか？
Noです ミスリード注意です。
男の人物像について，特定すべきことはありますか？
Noです 男の人物像はさほど重要ではないです 強いて言うなら1にあるように、パーティが開催される程度には重要視されている人物、というところでしょうか。
犯罪に食器を使った？
Noです が、重要な考え方です。
食器に対して男は何かトラウマがありますか？
Noです トラウマは関係ありません。
質問51,52,53,55を中心に考えればいいですか？
Yes? 人によって考える取っ掛かりは違うと思いますが、51,52,53,55あたりの考え方は食器が無くなった理由を考えるうえで重要だと思います。
↑から・・悪意はないが結果的に犯罪になってしまった、という解釈でいいですか？
Noです
ン？だったらわざと犯罪を犯した？
Noです
食器さえあれば男は怒らなかった？
Yesですかね。 あまり重要ではありません。
食器とは箸ですか？
YesNoです 箸も含まれるかもしれません
犯罪の種類の特定は必要ですか？
Yes・・・というより、51です。ヒントの通りまだ事件にはなっていないので51の回答をYesNoとしましたが、犯罪は傷害または殺人です。
核心凶悪犯がパーティー会場に逃げ込んだと通報があったので、とりあえず武器になりそうな食器は片付けられましたか？
うーーーん、正解にするかどうか迷いますが、惜しいです。ただ、「武器になりそうな食器が片づけられた」はYesです。
犯罪を起こすのは、怒っている男ですか？
Noです。むしろ・・・
男はこのあと被害者になりますか？
問題文中の登場人物の視点では、Yes ということになっています。
核心犯行予告が届きましたか？
Yes! これをもってFAとさせていただきます。 核心に迫った63にも正解つけさせていただきます。
酒乱の人がいて暴れ始めましたか？
Noです。 不特定の人物ではなく、特定の人物に被害が及ぶと考えられていました。
答え
男のもとに一通の脅迫状が届いていた。
「今宵の宴にて、貴方に天誅が下る」
紛れもない殺人予告だった。
男はとある会社の社長。今回のパーティは、男の会社の10周年を祝うものであった。
会社を大きくするために人から恨まれるような事もやってきた。暗殺される心当たりはいくらでもあった。
パーティを中止することも考えた。しかし、此度のパーティは重要なものだ。重要な取引先の重役も招いている。
今更中止という訳にもいくまい。
脅迫状を見た男はすぐにボディガードたちを呼んだ。
「こ、こんな手紙が届いたんだ！何とかしてくれ！」
男はボディガードたちに脅迫状を渡した。
ボディガードたちは考える。
「うーん・・・とりあえず遠距離からの狙撃に備えて、パーティ会場が見えるような場所の警備を強化しようか。」
「それって、遠距離からの攻撃には対処できるけど、近距離での警護が疎かになるんじゃね？」
「じゃあ、入場者のボディチェックも強化しようよ。凶器とか持ち込めないようにさ。」
「あー、それイイね。・・・めんどくさいけど。」
脅迫状の送り主がどうのような手段で男を暗殺しに来るか全く想像のつかないボディガードたちは、とにかく、思いつくままできることをやろうとしていた。
「あ、でもさ、外から凶器が持ち込まれなかったとしても、パーティ会場内にあるものを凶器として使われる可能性もあるんじゃない？」
「え、どういうこと？」
「料理を食べるのに使うナイフとかフォークとかを使って背中をグサリ、とか。」
「あー、そんじゃあナイフとかフォークとかも隠すか。」
そんなやり取りの結果、ボディガードたちはパーティ料理に使うナイフとフォークも隠す事にした。
パーティ開始直前になって、男がパーティ会場へと下見にやってきた。
だが、男はそこでナイフやフォークが会場内に一切無い事に気づく。
「おい・・・ナイフやフォークはどうした？」
男はボディガードに尋ねた。
「はい、ナイフやフォークが凶器として使われる事の無いよう、隠させていただきました。」
「ふざけんじゃねーよ！！！ナイフもフォークも無かったらどうやって料理を食べさせるつもりなんだよ！！！」
・・・うーん、手づかみ？
まぁ、そんなボディガードたちの涙ぐましい？努力のかいあって、一応、暗殺は免れたようである。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）