Death in Valentine
男は、彼女のプレゼントを貰った。
これは……彼女の手作りチョコレートだ。
手紙にはそう書いてあったし、それに筆跡もそう違いないね。
ハートなんか散りばめちゃって……可愛いなあ。
それに、「 L O V E 」なんて大きく書くなんて！
嬉しいんだか恥ずかしいんだかよく分かんないよ！
とりあえず、溶けちゃわないうちに頂いちゃおうっと。
…………
ああ、おいしいや。彼女の手作りだもんなあ。美味しいに決まってるよなあ。
男は涙を流した。
そして男は涙を流しながら倒れ、そのまま動くことはなかった。
物語の全貌を解き、男の死の真相を突き止めてください。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
彼女は男のことが好きですか？
YES！
嬉し涙ですか？
YESNO 嬉しいやら悲しいやら…
彼女の精神は異常ですか？
NO！
男の直接の死因は、彼女のプレゼントのチョコレートですか？
YES！
これは事故ですか？
NO！
L O V E という文字は重要ですか？
一応YES 後に
男はチョコを食べたら死ぬことは分かっていましたか？
NO！
チョコレートには本来なら入れないようなものは入っていましたか？
YES 毒がタップリと。
男も彼女もチョコに毒が入っていることを知りませんでしたか？
YES！
毒を入れたのは彼女ですか？
NO！
死んだのは男のみですか?
NO！死因は違いますが
彼女も死にましたか?
時を同じくしてではありませんがYES！
もうひとり登場人物がいますか？
YEEEEES！！！
「LOVE」とチョコに書いたのは、彼女本人でしたか？
NO！
L O V E は ダイイングメッセージ ますか？
NO
あるいは、 ダイ ニ ングメッセージでしたか？
NO キッチンとそんなこと書いてません
「ある人物」が彼女を殺し、奪ったチョコに毒を盛りましたか？
NO
彼女の方が男より先に死んでいますか？
YES！
「LOVE」は逆から読みますか？
NO！
「男」の認識している「彼女」と、実際にチョコを送った人物は同一ですか？
NO！
「彼女」のストーカーは登場しますか？
ストーカーNOニュアンスYES！
三角関係が関係していたりしますか？
「三人の人間が同時に恋愛関係に陥った状況」という意味でならYES
彼女の死は、他殺以外？
YES！
男は涙を流した時点で彼女の死を知っていましたか？
YES！
登場人物は彼女と彼と別カレですか？
NO
「ある人物」は、「彼」に好意を持っていた？
YESNO 彼ではなく彼女であればYES
心中しようとしましたか？
NO
24より彼は彼女がなぜ、またどのように死んだか分かっていましたか？
YES
26よりある人物は男性ですね？
YES ついでに職業も当てればわかりやすいのかな？
「彼女」の手紙には、これから自殺をする旨が綴られていましたか？
NO というよりも…
彼女の死因は病死ですか？
YES！
職業は医者ですか？
もう一人の人物YEEEES！！
医者と男は知り合いでしたか？
病院で顔を合わせる程度のYES
LOVEと書いたのは彼女でしたか？
NOOOO！！！
「彼女が死んじゃって残された『男』くんは可哀想だ、せっかくなのであの世で再会させてあげるね」というマッド系ドクターでしたか？
NO
医者は女の父親ですか？
NO 全くの他人です。
その医者は、彼に嫉妬していましたか？
YES！
チョコは元々医者→女に渡されたのですか？
NO！ ミスリード注意
とりあえず、医者さんが毒を盛りましたか？ ドク ターなだけに！
YES！チョコには医者が。
アーモンド匂と青酸カリをまちがえて渡しましたか？
NO どういう状況だろう…
医者がLOVEと書いたのですね？
YES！
医者は、彼女が死んだのは彼のせいだと考えていますか？
NO だけどそれでも良かったかも…
彼女は病で亡くなりましたか？
YES31参照
彼女の病気は、苦しむものでしたか？
そこは考えなくていいです
ＬＯＶＥの文字に毒が入ってた？
どういうことだ？メモ見てください
最初の「男は、彼女のプレゼントを貰った」は、彼女が医者から貰ったプレゼント（医者→彼女宛て）を、誤って貰ってしまったという意味ですか？
NO！そうじゃないなあ でも着目すべき点はあってるかも
彼にチョコが渡る前、彼女が書いた本物の手紙もありましたか？
NO！ と言うよりそもそも…
確認です 手紙を書いたのは医者ですか？
YES！
45＝39＋41で、医者が毒入りの材料でＬＯＶＥの文字を書いた？
説明お願いします…orz
まさか…チョコレートを美味しく手作りできるドクターなど存在するのですか？
居るんでしょうねｗ YES！ｗ
ええっと…！ つまり、45の質問は、39 「医者さんが毒を盛りましたか？ ドク ターなだけに！」（※これは、毒とドクターをかけたところが笑うところ）＆41 「医者がLOVEと書いた」 ということで、チョコに毒を盛るために、「ＬＯＶＥ」という文字を毒入りの材料で書いた？ という意味です
NO ああそういうことか……理解力が足りないorz それはそうとNOです
オカルトとは超能力関係ですか？
YES！！ ついでに言うと予知能力。
予知能力を持っているのは医師ですか？
NO
３人の年齢は重要ですか？
改めてNO
医者が何の専門医なのかは重要ですか？
NOですが女の病気によっては変わることでしょう
超能力を持っているのは医者ですか？
53
医者は女の筆跡をわざと真似て書きましたか？
NO！そこもっと追求して！筆跡！
医者は何か別の文章を女に書かせましたか？
NO！そもそも…
予知能力があるのは医者ですか？
53…
↑すでに質問ありました。すみません！では男が予知能力者？
NO
参加します！ 彼女は男が死ぬことを予知していた？
どうぞ。 としか言いようがありませんね… 男が死ぬ予知NO予知YES！
では医者が殺人を行うことを予知していた？
NO
医者と彼女の筆跡は全く同じ…ということですか？
NO なんか変な方向に傾いちゃったようなのでまとメモ帳に色々追加しときます
『ハートなんかちりばめちゃって…』とありますがこれはチョコレートにですか？
NO 手紙にです
彼女は医者が男にチョコを渡すことを予知した？
NO
男の涙の理由は、死を悟ったから？
NO これも言っちゃおう、あんまり関係はなかったのですが、もう彼女の料理が食べれないのかとの絶望の涙ですかね。
彼女は自分が死んでしまう事を知っていて、男にそれを告げていた？
YES！ ミスリード注意
捕捉より、そもそも男が女の字と思って見てたのは全て医者の字だったのですか？
YES！
彼女の病気は体が動かなくなる病気？
病気の特定は必要ないです
医者からの嫉妬の理由は彼女に好かれているから？
YEES！！
医者は前々から男を殺そうとしていた？
NO！ 男はある日の出来事をきっかけに殺害を目論みます
彼女は医者から好意を持たれていることを知っていた？
NO 全く知りませんでした
今まで彼女の書いた手紙などは、全て医師が代筆していた？
YESNO！ そもそも代筆というより…
彼女は医者に代筆を頼んでいた？
上に同じく
あれ？そもそも、最初から医師がチョコレートを作る（もしくは買ってくる）予定だった？
NO！ これも惜しい！
彼女が亡くなったのはバレンタインより前？
YESNO！ 前ではない！
タイムトラベルますか？
予知能力以外のオカルトは出て来ません！
彼女の予知していたのは、自分の死、あるは死期ですか？
YEES！！
男と女の関係は、いわゆる、彼氏＆彼女ですか？
YES！
少なくとも、死にちかいとき、彼女は発声をしてコミュニケーションをすることができましたか？
そこについては考えてませんでした YESとしておきます
医者は、彼女の予知能力のことを知っていた？
YEES！ついでにもう一つ何か知っていました！
医者は、彼女の手紙を最初から代筆しており、そのため「男」は医者の筆跡を「彼女の筆跡」と勘違いしていた？
代筆NO！ 手紙の筆跡は誰にでも見分ければ違うものだとわかりました！
「男」 もしくは 「彼女」 の名前が 「ＬＯＶＥ」 ますか？
NO
男は、彼女の予知能力のことをしっていましたか？
67参照
彼女の予知した自分の死期は、2/14ですか？
YEES！
男は彼女の死の間際、彼女のそばにいましたか？
YES 彼女は何も喋らず天に召されたそうです
男は、頻繁に彼女に面会しましたか？もしくは、することができましたか？
YES
男の筆跡を判断する能力に問題がありましたか？
NOOOO！
チョコは医者から男へ手渡しで渡されましたか？
NOOOO！
医者は男を殺害するつもりでしたか？それを思ったのは彼女の死ぬ前ですか？死んだ後ですか？
YES殺害するつもりでした 後半はYESNOで答えられませんのでなんとも
医者が書いた手紙の内容は、殺人を予告するようなものでしたか？
NO！ 彼女が書きそうな内容を適当に書いたものです
彼女は妊娠していましたか？
NO
医者が「彼女について、予知能力とあともう一つ何かを知っている」のは、彼女の能力ですか？男に関連することですか？
どちらもNO！ ということは何？
医者が「彼女について、予知能力とあともう一つ何かを知っている」のは、医者に関連することですか？女自身のことですか？
YESNOで答えられる質問で…93は間違えましたが
医師があと一つ知っていることは、彼女の死期でしたか？
YEEES！
医者は、以前から憎んでいた（嫉妬していた）「彼女に愛されている彼」を殺すため、彼女の死ぬ日を利用しようと思いましたか？
YEES！そのとおり！でも殺害の理由はもう一つあります
問題文の、 「これは……彼女の手作りチョコレートだ。 手紙にはそう書いてあったし、それに筆跡もそう違いないね。」 という部分は、医者の台詞？
NO 男のものです 要するに勘違いをしていました
因みに、本筋に関係ないですが、医者は3/14に自殺する予定がありますか？
NO できることなら生き続けていたいでしょう
医者は彼女の死期を知っていたため、男を確実に殺すために「彼女からのバレンタインのプレゼント」と誤認させて毒殺した？
YES！
手紙の「ＬＯＶＥ」の間に文字は書かれていますか？
NO！ 間も前でも後ろでもなく…
彼女は本来2/14に男にプレゼントをする予定でいたりした？
NOOO！
彼の死を、彼女への贈り物にしたかった？
NO！ 医者はそんな優しい性格をしておりません
医者は、男を殺害することにより、金銭的・経済的なな利益を得ましたか？
金銭的・経済的ではありませんがYES！
医者が得た利益は、他の人にとっても利益となりえますか？
場合によっては
医者が得た利益とは、彼女の遺品ですか？
ある意味YES！
97 より、つまり「筆跡もそう違いないね」というのは、早とちりというか、そう思い込みたかっただけ？
NO そもそも目が悪い（メガネかけても意味が無い）のでわからなかったのでしょう
L O V E → つまり スキマだらけという意味合い？
NO！言葉遊びはないかな…？
「 L O V E 」は手紙とチョコの両方に書いてありましたか？
NO 手紙だけでした。
L O V E は本当はLOVEではありませんでしたか？
YEES！ 常人が見ればまず分かるでしょう！
医者は何か物理的なものを手に入れたりしましたか？
YEES！
「 L O V E 」は、別の「英単語」でしたか？
YEES
LOVEは別の方向から見ますか？
別の方向というより…分解?
「 L O V E 」はすべて大文字で書かれていましたか？
YES 別の英単語といってもそれが1つだけとは限りませんよね?
読み間違えた「 L O V E 」を構成するアルファベットのうち、読み間違えたのはアルファベットは１つ？
NO ↑参照
その手に入れた物とはもしや人間の体の一部だったりしますか？
YEEES！！ というより全部よ全部!
医者は、彼女の遺体を引き取った？
引き取ったと言うよりも「奪った」が正しいです
医者は、男が引き取るはずだった彼女の遺体を、男を殺して奪った？
そもそも普通誰かが死んだら火葬にします と言うことは・・・？
医者は死体を手に入れるのに邪魔だったから男を殺した？
YEES！！
「 L O V E 」は、医者が意図して書いたものではない？
NO！ 2つの意味を意識して書きました。
英単語は１つだった？
種類という意味ならYES、数ならNO
彼女は自分の予知した死期を医者に教えていない？
NO！真逆！
手紙にLOVE以外の言葉は書かれていましたか？
そもそも本質的には「LOVE」自体書かれてないんです
なにも書かれていない部分がLOVEに見えましたか？
NO！何かは書かれていました。
男が「 L O V E 」を読み間違えたことと、問題文の「ハート」が散りばめられていたことは関係ありますか？
NO！前者は関係有りますが後者は関係ありません 医者が可愛らしさを出すために敢えてやったんでしょう
「 L O V E 」の間に文字があって、L、O、V、Eから始まる単語で、英文が構成されていましたか？
NO！単語の種類は「一つ」です ではどうやって「LOVE」は描かれていたのでしょう？
「 L O V E 」は筆記体でしたか？
NO 活字体です ですがそこまで意味はありません
L O V Eは縦書きでしたか？
YES ですが上と同じく
ある一種類の単語を複数無数に書くことで「 L O V E 」はかかれていましたか？
YEEES！！
死という漢字が無数にですか
英単語ですがそんな感じ
「 L O V E 」を構成する単語は、医者が男を殺したことと関係しますか？
むしろ表すなら「殺意」です
医者は「 L O V E 」によって、男殺害の罪を彼女に着せようとしましたか？
NO！
核心「 L O V E 」を構成する単語は「kill」ですか？
大 正 解 ！
医者は、男殺害について隠蔽工作をしましたか？
そこについては考えていませんでしたがYESだと思います
彼女と医者は身内もしくは馴染みの深い知り合いですか
NO 全くの他人です
彼女は自分の死期（予知）を、医者に教えましたか？（重複してたらすみません）
YES！
（関係ないかもしれませんが）医者は彼女の主治医でしたか？
関係ないですがYES
医者は彼女に執拗に言い寄ったりしましたか
NO！心のなかにとどめて行きました
彼女はこの事件が起こる事を知っていた？
NO
医者のその後は関係ありますか？
最初だけ関係が！ それが医者に残っている謎です
医者の趣味は関係ありますか？
趣味と言うよりも…好きな○○？
彼女の死体のその後は関係ありますか？
ずばりそれだ！
医者は死体コレクターですか？
そうじゃない！
核心死体は医者がもっていった？
その通り。そのうちに解説出しましょう
答え
彼女の余地は間違っていなかった。
そうだよな……。
あいつが予知を外すことなんて、一度たりともなかったもんな……。
結局、俺はあいつに何もしてあげられなかった。
今からでも遅くないはずだ、あいつに恩返しを！
男が自分の人生を悔やんでいる頃。
（彼女の体を手に入れることができるかもしれないぞ…）
男の知らない場所で、黒い陰謀が渦巻いていた。
彼女の様態は、日に日に悪化していった。
2週間も経たないうちに、体を動かすことが難しくなってくる。
男は仕事を辞め、彼女から一時も離れること無くそばに居てあげた。
いままで彼女に対して何もすることができなかった。だから、せめて最期ぐらいは一緒にいてやろう、と。
そして更に時間は流れ、彼女の死ぬ日がやってきた。
彼女はほとんど喋ることもできず、苦しみを訴えることすらままならなかった。
2月14日。
彼女は、この日を境に動くことはなくなったのだった。
女が死に、彼が絶望しているところに医者が現れた。
「男さん。彼女さんから、プレゼントを預っています。貴方宛でしたので、ぜひ受け取っていただきたい」
「え、彼女が…？僕に、プレゼントを…？」
「はい。 ……。 確かに、渡しました。では、私は失礼します。」
プレゼントの包装には、彼女の”手書き”の文字が書いてあった。
「Happy Valentine! See you again!」
男は、涙を流し、嗚咽を漏らすことしかできなかった。
これは……彼女の手作りチョコレートだ。
手紙にはそう書いてあったし、それに筆跡もそう違いないね。
ハートなんか散りばめちゃって……可愛いなあ。
それに、「 L O V E 」なんて大きく書くなんて！
嬉しいんだか恥ずかしいんだかよく分かんないよ！
とりあえず、溶けちゃわないうちに頂いちゃおうっと。
…………
ああ、おいしいや。彼女の手作りだもんなあ。美味しいに決まってるよなあ。
男が、彼女の”手作り”のチョコを美味しく食べている頃。
「さて、そろそろ彼女を回収するとしよう…。」
そうつぶやく医者の顔には、誰もが「気持ち悪い」と感じるようなドス黒い笑みが張り付いていた。
— 挿絵2枚です お疲れ様でした
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）