「○○に行くにはどちらが近い」
男はそこに立つ人に尋ねた。
「真っ直ぐ行けばすぐだろう」
男は迷わずまっすぐ行った。
そして男が戻ってきて言った。
「また死んじまった」
ここではまた人死が出た。
どういうことだろう？
【ウミガメ】【闇スープ】
ゆたーり。
登場人物は先を急ぐ男とそこにいる人の二名のみですか?
NO! [良い質問]
またということはここでは以前他の人も死んだことがありますか？ [編集済]
YES
現実の話ですか？
昔の話です。
先を急ぐ人は、死にたいと思ってましたか？
NO
先を急ぐ男と戻ってきた男は同一人物ですか？
NO! [良い質問]
分かれ道に立つ男は真っ直ぐ行くと死ぬことを確信していますか？ [編集済]
NO
死因は重要ですか？
YES [良い質問]
以前の人死と今回のも殺人ですか？
NO
戻ってきた男は以前この分かれ道に来たことがありますか？
YES
尋ねられた人は嘘を吐きましたか？
NO
その道をまっすぐ進んだ人はみな死にますか？
NO
まっすぐ進まなかった人もいましたか？
YES
まっすぐ進まなければ、死なずに済みましたか？
YES
登場人物は全て人間ですか？
YES
目的地は重要ですか？
YESともNOとも。
言葉遊びはありますか？
掛け言葉やらはないです
男が急いでいたことは重要ですか？
必ずしもそうではありません。
男が死んだのは事故ですか？
YES どんな事故でしょう。 [良い質問]
まっすぐ進むと罠などがありますか？
NO
落下事故ですか？
NO
交通事故ですか？
NO
男は歩いていましたか？
馬車とかじゃないです。
事故に動物は関係しますか？
NO
自然現象に関係する事故ですか？
NOですかね……。
男は１人で旅をしていましたか？
YES
事故は男の不注意によるものですか？
NO
時間帯は重要ですか？
NO
食中毒ですか？
NO
分かれ道にたつ男は旅人に対して悪意がありましたか？
NO
感電死した?
NO
戻ってきた男と分かれ道に立つ男の関係は重要ですか？
NO 考えても支障はないです。
男は屋外で死にましたか？
YES [良い質問]
死因に水は関係しますか？
YES [良い質問]
24より、事故には人の手によるものですか？
NO
男のような死に方は現実でも起こりえますか？
YES
男は溺死しましたか？
YES!! [良い質問]
男はどこかを泳いで渡ろうとしましたか？
NO
戻ってきた男は事故が起こる事をある程度予想していましたか？
YES
そこなし沼にはまりましたか？
NO! [良い質問]
彼は川を渡ろうとしましたか？
NO! [良い質問]
彼は突然体のまわりを水に囲まれましたか？
NO
彼は死んだ時は水中でしたか？
でしょう！ [良い質問]
男は船から海に転落してしまいましたか？
海じゃ、ない！ [良い質問]
橋が脆くなっていて崩れましたか？
NO
転落したのは池or湖ですか？
YES! まとめを! どういう状況だったのか!? [良い質問]
彼は旅人。彼はまっすぐ進んだがために湖に転落して溺死した。 ですか？ [編集済]
惜しい！ それではアホに……！ [良い質問]
行先って関係してますか？
一応。
男の目的地は湖ですか？
NO
旅人とその前に死んだ人の事故原因は船にありますか？
直接じゃないです。
彼は自分の足で、凍った湖の上を歩きましたか？
NO
男は湖を船で渡っていたが、悪天候のために湖が荒れ、落下してしまった。 ですか？
YES!! 完璧です！ [正解]
事故にあった時、乗り物に乗っていましたか？
舟でしたー。
彼が旅人で、地形に詳しくなかったことは重要ですか？
重要でした！ [良い質問]
22 途中まで徒歩で、湖は舟で、ということでＯＫ？
YESです。 すいませんでした！
舟は、男が自分で操縦してた？
船頭さんがいました！
先を急ぐ男が向こう岸への分かれ道に立った。
「向こう岸の村に行くには湖を渡るのと回るの、どちらが近い」
男はそこに立つ人に尋ねた。
「湖を渡ればすぐだろう」
男は迷わず小舟に乗って行った。
そして船頭がなんとか泳いで戻ってきて言った。
「またお客が溺れ死んじまった」
ここではまた人死が出た。
※琵琶湖の話でした。
諺の「急がば回れ」の語源はこんな感じのはずです。
・ 登場人物は全て人間 （「先を急ぐ男」と「戻ってきた男」は別人。他に「そこにいる人」がいる ）
・ 「分かれ道に立つ男」 は、真っ直ぐ行くと死ぬことを確信していたのでも、悪意があるのでも、嘘を吐いてもいない
・ 「戻ってきた男」 は、以前この分かれ道に来たことがある
・ 「戻ってきた男」 と 「分かれ道に立つ男」 の関係は重要ではない
・ 「戻ってきた男」 は、事故が起こる事をある程度予想していた[編集済][27日23時48分]
・ 男の死因は溺死 （池／湖に転落した。まっすぐ進まなければ、死なずに済んだ）
・ 行先は「一応」関係する （湖が目的地ではない 重要かどうかはYESともNOとも。）
・ 旅人とその前に死んだ人の事故原因に、船は直接関係ない。[編集済][27日23時49分]
・ 過去には、まっすぐ進まなかった人もいた（まっすぐ進んだらみな死ぬわけでもない）
・ 事故原因は、交通事故でも、落下事故でも、男の不注意でも、自然現象でも、動物や人の手によるものでもない
・ 単にまっすぐ進んだからだけでも、泳いで渡ろうとしたのでも、凍った湖の上を歩いたわけでもない
・ 男が急いでいたことや、時間帯は重要でない[編集済][27日23時50分]
湖に落ちた。
事故死。
転落の原因は舟にはない。