一枚の写真
しかし、その写真を木の下に埋めると二度と掘り出すことはなかった。
一体なぜ？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
タイムカプセルですか？
NO
掘り出す気 ありましたか？
NO。全く
木の下に埋めたのは写真だけですか？
Yes。ミスリード注意
イメージは関係しますか？
挿絵のことならYes‼これがその写真！
犯罪ますか?
NO。
その写真には人がうつっていますか？
NO。4参照
他に登場人物はいますか？
Yes‼1人最重要な人がいます。
写真を人目に触れないようにすることが目的でしたか？
NO
もう一人の登場人物は死んでいますか？
Yes‼
木が写真の栄養を吸って見事な花を咲かせましたか？
なにそれハイテクw
現像後の写真を埋めましたか？
Yes
挿絵（写真）に写っている木の下に、写真を埋めましたか？
Yes‼
挿絵 水玉模様やシルエットふうであるところまで含めて「Yes‼これがその写真！」 ですか？
NO。すいません。重要な描写は一本の木、二匹の鹿のみです。
鹿は男と死んだ者の生まれ変わりですか？
NO。
鹿「ヒャッホウウウウウウ！」ますか？
NOwでも、そのテンションでもOKです。
木の種類は重要ですか？
NO。解説では桜です
なんども写真を撮り続けてようやく目的の一枚がとれたのですか？
NO‼これまで一枚も撮っていません
写真ではなく絵ではだめだったんですか？
YesNO。成り立ちますが、写真のほうがしっくりくると思います。
種類重要ではないようですが 桜らしいので。 「桜の樹の下には屍体が埋まっている」 ますか？
Yes‼それが「もう1人の登場人物」です。
男は誰かと約束をしていましたか？
Yes‼
男はこの写真を撮るために、長時間同じ場所に居続けましたか？
Yes
男は写真の場所を見つけるために毎日頑張ったのですか？
NO。
木がこのサイズに育つまで毎日頑張って世話しましたか？
NO。木は頑張る前からこのぐらいの大きさです
屍体が埋まっている場所に一枚の写真を埋めましたか？
Yes‼
男は「お前の栄養でこんなに立派な桜が咲いてるよ。」てなことを示したかったんですか？
NO。ミスリードっぽいのでヒントだします
鹿がいるってことは、ここは奈良ますか？
YesNO。重要ではありません。
埋まっている者に見せるつもりで写真を埋葬しましたか？
Yes‼現に見れるわけないので、気持ちです
桜の木は、撮影するずっと前からここにありましたか？
Yes。
遺骨は男の肉親のものですか？
Yes‼父です。
正直、鹿は重要ですか？
正直、めっちゃ重要です！
漢字は関係ありますか？
NO。しかでもSHIKAでもOK
死んだ人は桜をみたことがありましたか？
Yes。
男の土地内で撮影されましたか？
Yes‼
鹿が来たから、写真を撮りましたか？
YesNO‼鹿が来たことはありました。
立ち退きは関係ありますか？
NO。
鹿は野生ですか？
NO‼今は男が飼い主です
鹿が二匹である事が重要ですか？
Yes‼
桜は枯れかけていますか？
NO。桜はこれ以上掘り下げる必要はありません
死んだ人の思い出は関係ありますか？
YesNO。思い出は必要ですが、思い出よりも・・
鹿に子どもが産まれたよってことですか？
NO‼鹿の性別は重要ではありませんが、子供は出来ないでしょう。
男は写真を撮るために鹿を飼いましたか？
NO。もとは父の鹿でした。
約束が達成できたことを報告するためでしたか？
Yes‼その約束がFA条件です
小鹿の写真？
NO。
二匹のうち父親の鹿だったのは一匹だけでしたか？
NO。二匹ともです
鹿が跳んでいることは重要ですか？
NO。
片方の鹿は父親が死ぬ時は父親の元を離れていましたか？
YesNO‼鹿はずっといました、が
桜の木と2匹の鹿は、父の遺産ですか？
YesNO。男に残したモノではありません。が、父は大切にしていました。
鹿は衰弱していましたか？
NO。
私が父親の元を離れていましたか？
まぁ、Yes。重要ではありません。
鹿肉になるまでの過程を写真にとった？w
NOwそんな写真じゃないでしょーが！
鹿は浮気しましたか？
NO。ですが
同性同士だったから？
NO。性別は重要ではありません。
二匹の鹿のなつき度は重要ですか？
NO。父にも男にもなついています。しかし
発情期関係ありますか？
NO。エロません
鹿は2匹とも生きていますか？
Yes。写真撮りましたから
角を切ってもらわないといけませんでしたか？
NO。
人工飼育だったから？
YesNO。質問の意味がわかりません。述語をお願いします
別々の場所で飼われていましたか？
NO。
二頭は縄張り争いしていましたか？
NO‼ですが、二匹の鹿は仲が悪かったのです！
父親の死んだ場所は重要ですか？
NO
なわばり意識が強くて喧嘩ばかりしていた二匹の鹿を、どうにか仲良くさせることが「父」との約束でしたか？
YesNO‼大体、Yes‼父の願いが違います。
群れのなかでボスを争っていた二頭、その決着を見届けるのが願いですか？
NO。野蛮さは全くない
喧嘩ばかりしていた二頭の縄張り意識を無くさせることを願ってた？
NO。もっとシンプルな願い
核心父親の願いは、自分と二匹の鹿が一緒にいること でしたか？
YesNO‼二匹の鹿だけではありません。
Q34確認です。2匹の鹿が同時に来ることはありましたか？
NO‼ありませんでした。
父の願いは、二匹の鹿が仲睦まじく遊んでいる姿を一目でも見たいという願いですか？
Yes。それもあったでしょう。
64+息子ですか？
NO。すいません、編集しました
願いは桜と鹿と父が一緒の所にいることですか？
NO‼桜の木が父なのです
答え
それがこの動物園を作った父の夢だった。
父はその夢を叶えることが出来ずにこの世を去った。なぜ、叶わなかったのかと言うと、あの二匹の鹿はとても仲が悪くめったに一緒にいることが無いからだ。父は子供のように可愛がっていたが二匹の仲を取り次ぐことは出来なかった。
父の願いを叶えてやりたい。動物園の経営など興味がなかった男だったが、その想いだけで後を次ぐことを決めた。
父の遺骨は遺言通り、鹿のいる桜の木の下に埋めた。父の代わりに鹿達を見守る桜の木。男はその木と鹿の二匹を一緒に写真を撮ろうと張り続ける。
しかし待てども待てども、二匹が揃うことはない。男は半ば諦めていた。
男「すまない父さん。俺には父さんの願いを叶えることは出来そうにない。俺も後一日で諦めるよ。父さんがずっと使っていた手袋、ここに置いておくから。ごめん。本当にごめん。」
次の日
男は今日を最後と決め、いつもの場所でカメラを構える。どうしても木のそばに二匹は来ない。今日もダメだ、そう思っていた。
ガサゴソ・・
男「来た！」
カシャ！
最高の一枚が撮れた。が、腑に落ちない。なぜ、鹿は来たのだろう？
鹿をよく見ると、父の手袋を二匹で取り合っていた。男の父だけでなく、二匹の鹿にとっても父だったのだ。
男「父さん。撮れたよ。父さんの元へ駆け寄る息子たち。いい一枚になった。父さんの元へ送るね。」
男は父の眠る木の下へ写真を埋めた。
【挿絵担当：植野】
この問題は植野さんに挿絵を書いてもらって、その挿絵を見てから作った問題です。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）