ウミガメのスープ

レプリカ展示会

作者: 花鳥

難易度易しい所要時間標準雰囲気知的・論理題材仕事仕掛け叙述トリック

ラテシン美術館では、花島氏作の「冬鶴」の絵とその複数のレプリカが飾られていた。
しかし、複数のレプリカだがどれも中途半端な作品で「冬鶴」のレプリカであることが分かる。

さて、そんな展示をどうして行ったのだろうか？

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

いいえ

本物とレプリカが一つだけ展示でも成立しますか？

NO！

△

レプリカは全部花島氏いがいのおなじ人物がかきましたか？

YESNO関係ありません

はい

レプリカの中途半端というのは、書きかけということで成立しますか？

YES!!!!!

はい

お客はその展示状態でも十分満足することが出来ますか？

YES!

はい

複数のレプリカが「描きかけ」なのはすべて同じ理由ですか？

YES!!!

はい

何かを再現していますか？

YES！！

いいえ

本物を引き立てるためにレプリカを置きましたか？

NO!!

はい

核心その絵が完成されるまでの流れを再現しましたか？

YES!!!!!

★

はい

核心版画で、塗り重ねる様子がわかるようにですか?

YES!　それでも正解です

★

答え

答え　製作過程を解説するために、下絵だけ、下地を塗ったもの、鶴を書き加えたものなどと段階を分けたレプリカを順に作った。
だから、どれも『中途半端な作品』だったのだ。

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。

💬 参加者チャット

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）