視力維持の効果
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
視力が凄く良くても軽々と持ち上げられますか？
YES
同じ荷物を視力が良いものが持った場合カメオほど軽々とは持てませんか？
NO。同じ状況であれば、視力が良い分には軽々と持てます
カメオの筋力が高いために軽々と持てるのですか？
NO
重かった荷物はカメオが持った段階でなお重いですか？
NO 少なくともカメオは重いと感じていません
ボタン操作で荷物を持ち上げる機械があったもののボタンの説明文が小文字。でも視力がそれほど悪くなかったのでそれをちゃんと読んで操作できましたか？
NO カメオ自身が荷物を持ち上げています
カメオは裸眼ですか？
YES。ただしNOでも成立するみたいです。
カメオの視力は0.5でも成立しますか？
NOのようです
持ち上げているのはカメオですか？
YES。カメオが荷物を持ち上げています
4 荷物の持ち方は重要ですか?
NO
「重かった荷物」とありますが、この荷物は問題文の時点でも重いですか？
NO
何か文字を見ていますか？
NO
ちょっと悪い程度なので眼鏡をかけていなかったのですね
かけていても成立するみたいですが、かけていない設定で御願いします
てこの原理は関係しますか？
NO
荷物にはかつて重かったことを示す記述があったが、よく見えないカメオはかまわず持ち上げることができましたか？
NOｗ気のせいませんｗ
10 カメオの視力が悪くなかったためにこの荷物が重くなくなったのですか？
NO
荷物の量をへらしましたか？
NO 荷物の量に変化はありません
荷物の特定は必要ありますか？
NO 成立しやすいものとしにくいものがありますが、特定は不要です
放射性元素の崩壊は関係ありますか？
NO
荷物は水だったので、蒸発して軽くなりましたか？
NO 荷物自体に変化は一切ありません
荷物そのものの重さが変化しましたか？
YESで良いと思います
視力検査は重要ですか？
YES寄りのYESNOでしょうか。カメオは視力検査を受けたことがあるはずです。
道具は使っていますか？
YESNO？「道具」とか「使う」とは言わないと思いますが・・・
場所は重要ですか？
YES！
核心視力が低いと宇宙飛行士になれないが、カメオは基準をクリアしていたので無事宇宙へ。無重力下で荷物を持ち上げるので重くありませんか？
御明察！！！
核心視力が悪くなかったために宇宙飛行士になれたカメオは宇宙空間で重かった荷物を軽々と持ち上げられましたね？
御明察！！！
水中ですか？
NO
答え
— オマージュ元:http://sui-hei.net/mondai/show/35268，35269
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）