大泥棒の末路
一体何故だろう？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
自殺が完全犯罪に必要でしたか？
NOです
文中のカメオは全て同一人物ですか？
YESです
ウミオの協力がなかったら自殺しませんでしたか？
YESNOです
完全犯罪なのに犯罪の計画を知っているウミオがいたので、自殺をしましたか？
NOです
完全犯罪=誰かに罪をなすりつけ、それが絶対バレないように仕立て上げた自殺 のことですか？
YESですかね？すいません、どちらの意味にも取れるので、もう少し詳しく説明お願いします
ウミオはカメオが犯罪を犯す事を知ってましたか？
NOです
カメオは完全犯罪を成功させましたか？
NOです
ウミオが推理小説のネタに使ってしまったからですか？
NOです
ウミオはカメオは小説に使うものだと思ったので実際には使えないネタを教え、その結果カメオの完全犯罪は失敗しましたか？
NOです、ウミオは計画のことを知っていました
カメオはもともと自殺するつもりでしたか？
YESです
カメオはウミオを「カメオを殺害した犯人」に仕立て上げようとしましたか？
そうではありませんが、ということは5の意図としては…?
ウミオはカメオに対し殺意がありましたか？
NOです
犯罪に共犯者はいますか？
NOです(ミスリード注意)
カメオは二重人格ですか？
NOです
ウミオとカメオ以外に重要な人物がいますか？
YES、解説には少し出て来ます
カメオは泥棒しましたか？
NOです、していません。一応意味はありますが気にしなくて大丈夫です
保険金は関係ありますか？
YESです！！
遺産は関係ありますか？
NOです
核心自分に多額の保険金をかけて受取人をウミオにして、他殺に見せかけた自殺をしましたか？
NOですが、それでも成り立ちます！
核心自殺だと保険金がおりないので他殺に見せかけましたか？
そういうことです！
カメオはまだ生きていますか？
NO！死んでいるのです
答え
カメオは寿命幾ばくも無い重病患者。このまま死ぬなら家族に何かを残そうと、保険金を得られる他殺や事故での死亡を考えるが、他殺は依頼に多額の金銭がかかる。事故は相手にも被害をかけてしまう。そこで知り合いの推理作家であるウミオにこう頼み込んだ。
「俺の自殺を、他殺に偽造してくれないか」
推理作家はトリックを作り出すスペシャリスト。一見は自殺でも、実は他殺だったと見せかけられるかもしれない。
ウミオは渋りながらも、カメオの家族への思いに負けて計画に協力することにした。
しかし、健闘虚しく、警察の捜査でウミオのトリックは偽造だとばれてしまう。
2人は忘れていたのだった。推理小説に暴かれないトリックなどない、と。
— 元ネタありです、ご注意下さい。11時半位まではちょこちょこ見に来ます。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）