まじょめな異端審問官
容疑者のカメオは殺人を自白しており
カメオの指紋のついた凶器もカメオの犯行を見たという証言もそろっている。
そして裁判長のアイゼンネは堅物な意志の持ち主で
犯した罪と同等の罰を与えることを信条としていた。
しかしカメオに与えられた判決は
殺人を起こしたにしては非常に軽すぎる刑であった。
一体何故だろう?
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
タイトルより、魔女は関係ありますか？
no 関係ないのですよ
余命三か月くらいの人を殺したので、三か月くらい命を削るような感じでタバコを1カートン吸わされましたか？
no 一人を殺したら命を持って償わされるのです
カメオは殺人を犯しましたか？
yes 殺人を犯しました
カメオは妊婦でしたか？
no カメオは妊婦ではないのです
裁判長が堅物な意志の持ち主でない人だったら、重い判決が下っていましたか？
yesno その場合もあるかもなのです
カメオは衰弱や老衰ではない理由で死にしますか？
no カメオは健在なのです
病に倒れて安楽死を望む人を一息に殺したので、情状酌量が認められましたか？
no 情状酌量など認めない堅物なのです
カニバリます？
now カニバリませんw
狂気の種類は重要ですか？
no なんだって構いません
重力は重要ですか？
no 関係ないのですよ
１人殺した分命を持って償わせ、その後生き返らせて、お金を盗んだ分一月くらい働かせましたか？
no カメオは死んでいないのです
現代で成立しますか？
yesno 日本の法律は知らないのです
死刑が禁じられている国なので終身刑となりましたか？
no 禁止されていないのですよ
アイゼンネはカメオが殺人をしたことを認めていますか？
yes アイゼンネもカメオが殺人を犯したことを認めています
非現実要素はありますか？
ん～非現実要素だという非現実要素はないのです
裁判長以外の裁判員は重要ですか？
no 彼女の判決だけで決められます
カメオが殺した人物がどんな人かは重要ですか？
ある意味yes! すごい嫌なやつなのです
カメオは殺人犯を殺したので、殺した相手の罪と相殺して罪が軽くなりましたか？
no 私刑は認められておりません
軽い刑はカメオにとっては重い刑ですか？
no カメオにとっても軽い刑なのです
カメオは死刑になりましたか？
no！ 殺人を犯しても死刑を免れました
緊急避難、正当防衛は関係しますか？
no いかなる理由があろうと人一人の命を奪った罰は受けるのです
カメオは死刑の執行人で、やり過ぎましたか？
no カメオは死刑執行人ではないのです
裁判官はカメオの犯した罪は軽いものだと考えましたか？
ん～・・・・・ 殺人は死刑に相当する罪だと思っています
カメオは極悪な殺人犯を殺したので、死刑を免れましたか？
no どんな人物であろうとも命の価値は同じなのです
物理的に軽い罪ですか？
yes？ 軽い罪なのです
カメオが殺した人物は死刑執行人だったので、カメオを死刑にする人がいなくなりましたか？
no どんな人物を殺害したかは重要ません
アイゼンネは死刑反対派ですか？
no アイゼンネは殺人は命で償うべきと考えています
カメオは子供ですか？
no 子供でも酌量はしません
カメオが殺した相手の臓器で5人くらいの命が助かりましたか？
no 命を助ける行為の結果でも殺人は殺人なのです
カメオが殺したのはアイゼンネですか？
no 全く関係ない人なのですよ
カメオは内臓をくり抜かれて軽くなりましたか？
no 体重が軽くなりません
他に重要キャラはいますか？
yes!!! しかし特定は不要なのです
治外法権は関係ありますか？
no アルカーノに治外法権は通用しません
核心犯人は複数なので罪の重さを分けた結果1人あたりの罪が軽くなりましたか？
goood!!!! 正解なのです
胎児を殺しましたか？
no 胎児も人一人分の命とカウントされるのです
答え
1人を殺したらそいつの命を持って償わせる。 1＝1
複数人殺したら死刑を執行した後にクローンや人工臓器などで蘇生させて残りの回数分殺す。 複数＝複数
だけども『複数人で1人を殺した場合』はどうなるのか?
殺したからと言って全員死刑にしてしまっては罰のバランスが大きすぎる。 複数＞1
堅物で公平を重んじる裁判長アイゼンネは1人の死に相当する罰を
カメオを含む全員に分配したためにカメオは殺人を犯したのに道端に落ちていた100円を拾うよりも軽すぎる罰が下ったのである。
A+A+A+A+A+A+・・・・・・・・≒1 A＝0.0001
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）