ダイヤモンドは盗めない
警察官「これは物取りによる犯行だ」
警察官がそう考えたのは現場にダイヤが残されていたからだという。
なぜ？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
トランプ(大統領も含む)は関係ありますか？
NO
死体の男が物取りですか？
NO
全てわかりました、男はダイヤを盗もうとして喉を詰まらせましたのです (ﾟдﾟ)っ
NO
時刻表・運行ダイヤは関係しますか？
NO
ダイヤはダイヤモンドですか？
YES
ハッチホ〇ッチステーションのミスダイヤは関係ありますか？
NOｗ
現場に残っていたのは競泳選手ですか？
NOｗ 人名ません
ダイヤはよく見ればタイヤでしたか？
NOｗ
ダイヤが凶器で、近くで強盗事件を起こしたやつが盗んでいったものであったため同一犯だと断定しましたか？
NO
財布が盗まれていたからですか？
NO ですが現場から消えているものがあったようです
窓ガラスは割られていますか？
NO
犯人は物取りなので強盗ですか?
YESとなるでしょう
5 ダイヤの指輪やアクセサリではなく、ダイヤモンドの宝石が残されていましたか？
NO ダイヤの指輪が残されていました。
言葉遊び要素はありますか？
NO 言葉遊びはありません
ダイヤではなくサファイアでも成立しますか？
YES
死んでいる男が物取りですか?
NO
ダイヤモンドの指輪の台座が盗まれましたか？
NO ですが良い視点です
男は殺されましたか？
YES
残されたダイヤモンド元々なにかについていたものでしたか？
YES? そしていまだ……
ダイヤが残されていた現場は死体が見つかった場所ですか?
YES
指輪を売っている店が現場で、ダイヤモンドの指輪のリング部分だけが盗まれていましたか？
NO
ダイヤモンドは指輪か首輪かイヤリングの装飾品に付けられていましたか？
YES
10 モンドが消えていたので盗まれたと思いましたか？
NO 言葉遊びはありません
警察官は同じような現場を見たことがありましたか？
NO
そのダイヤは売ろうとすると足がつく程度には有名でしたか？
YESNO 重要ません
男は殺されましたか?
YES
「物取り」について、具体的に盗まれたものの特定は必要ですか？
NO 「物取り」についてはNO ※ミスリード注意
ダイヤモンドの指輪は結婚or婚約指輪で被害者のイニシャルが彫ってあるので足がつきやすく現場に残してあり、それ以外の宝石は全て盗まれていたからですか？
NO
男の遺体に特徴はありましたか？
NO
URLの平行線に挟まれた部分は重要ですか？
NO ラテシンません
ダイヤの指輪は被害者の指にはまったままでしたか？
YES！
ダイヤは装飾品ですか?
YES
ダイヤまで持ち去ると犯人にとってデメリットがありましたか？
まあYES
言葉遊びはありますか？
NO
指紋認証で開くタイプの金庫を開けるために、ダイヤの指輪がはめられた被害者の指輪切り取ってロックを解除した犯人が、不要になった指を現場に捨てていったからですか？
NO！ ですが重要ワード多数！！
ダイヤは何かに付随していましたか?
YES
死体は指が切断されていましたか？
YES！
NO.10 いえ(ＮＯ) 奴はとんでもないものをぉ、盗んでいきました。あなたの心です。
NOｗ
臓器が盗まれていましたか？
NO
トランプのダイヤは重要ですか?
NO
物取りは元々盗みに入るだけのつもりで殺す気は無かったけれど、見つかったので殺した、指についていたダイアの指輪は計算に入れてなかったので盗まなかったけれどそれ以外の金目の物はすべてなくなっていましたか？
NO
ダイヤモンドに酸素を吹き付けながら火を近づけると燃えてなくなることは重要ですか？
NO
男の死体は死後まもなく見つかりましたか?
YESNO 重要ません
問題文における「物取り」は「泥棒」と同義ですか？
YES
男の死因は重要ですか？
NO
指を切断できずダイヤの指輪もろともそのまま残した犯人は、指紋認証式の金庫の鍵をその場で開けることを諦め、金庫ごと持ち去っていきましたか？
NO
金庫内で物取りは死んでいましたか?
NO
指輪がハマった薬指ではなく、指紋認証に必要な人差し指が切り取られていましたか？
YES！ 35と絡めまとめられますか？
吉良吉影は手以外をスタンドで消し去りましたか?
NOｗ
どの指にダイヤの指輪をつけているかは重要ですか？
YESとします
問題文の「これ」とは、問題文冒頭の「男」を殺したという罪のことを意味しますか？
YES その事件と括ることができるでしょう
ダイヤモンドのモンドを取った、モンド取り→モンノ取り→物取りですか？
NOｗ 言葉遊びません
核心48 そこまでキモい事をするということは、(認証ロックをあけて)中のものを盗もうという強い動機が感じ取れるからですか？(怨恨だとしたら中途半端な感じで)
YES 薬指ではなく人差し指である必要があったのだと考えました。
核心高価そうな指輪に目をつけて指輪がつけられている指輪切り取って持ち去るのならば理屈が分かるが、わざわざその指は手付かずのまま、指紋認証用の指だけを被害者から切り取って犯人が持ち去っていたから指紋ロックを解除して中身を盗むのが目的の犯行だと思いましたか？
YES！ 正解です！
核心男は薬指につけているダイヤには目もくれず、指紋認証に必要な人差し指だけが切り取られているのをみて、金庫の中の物を盗るための犯行であると推測しましたか？
YES！ 正解です！
核心わざわざ指輪がハマった薬指でなく何もつけていない人差し指が切り取られていたので、これは指紋認証を使って金庫等からものを盗むために行った物取りの殺人だと判断しましたか？
YES！ 正解です！
核心死体の人差し指は切断されて無くなっており薬指にはダイヤの指輪がハマった状態だったので、指紋認証で金庫を開けるために犯人が殺人を犯して人差し指を切り取ったと思いましたか？
YES！ 正解です！
ダイヤ付きのスタープラチナリングさん！“時”を止めろッ！滝杉こげおさんの解説文表示スイッチを押させるなッ！
NOｗ 残念、もう押してしまいましたｗ（パロッといてなんですがジョジョネタわからないから上手く返せないｗ
死んでいる男が中村主水が主役の必殺の悪役だからですか?
NOｗ 必殺でもありませんｗ
答え
人気の少ない早朝の公園にうつぶせで倒れていたカメーオ氏。
彼の人差し指は何者かにより切り取られていた。
「なぜ指が？」
切り取られたのは人差し指だけ。死体を残している以上証拠隠滅やアリバイトリックの線は考えづらい。
ダイヤの嵌った薬指ではなく、人差し指が切り取られているんだ。金品を狙った通り魔的犯行の可能性も低いだろう。
怨恨による犯行だとしてもなぜ人差し指なんだ？
いくら人気がない公園とは言え人に見つかるリスクを冒してまで指を持ち去ったんだ。
『人差し指』自体に何か意味が、リスクを冒すだけの価値があるはず。
人差し指が持つもの……指紋？
すぐさまカメーオ氏の自宅を調べさせると予想通り死亡推定時刻以降に玄関ロックの指紋認証に
カメーオ氏の指紋が使用された履歴が残されており、金品が奪われていたのだ。
「やはり物取りの犯行だったか」
警察官は用意周到な犯人を想像し、ため息をつくのだった。
要約解説
ダイヤの付いた薬指でなく、人差し指が現場から持ち去られていたことから
警察は指紋認証ロックを犯人が解除しようとしていると考えたのだ。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）