ウミガメのスープ

その火その時その内に!

作者: 雨。

Aは夕飯に天ぷらを食べようと海老を揚げた。衣はサクサクで、海老も新鮮。味は満足のいくものとなった。

油の処理も万全。油が冷めた後は重曹で固め、しっかりと処理をした。

しかしAが天ぷらを食べている間、台所から煙が上がった。

幸いにも火が小さいうちに消化できたため怪我人も被害もなかった。

しかし、Aにはどうしても発火の原因が分からなかった。


上記の状況から、なぜ発火したか推察しなさい。

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

いいえ

近くに松岡修造がいましたか?

no 松岡修造はいません

いいえ

太陽は関係ありますか?

no 太陽は関係ありません

Aの不注意によるものでしたか?

yesno Aの不注意というより…油断から起きたものです

はい

てんぷら油の処理のあとに天ぷらを食べましたか?

yes

いいえ

天ぷらをあげた油から火が出ましたか?

no

はい

処理した油は天ぷら油ですか?

yes

いいえ

揚げたものが海老であることは重要ですか?

no 海老天は私の好みです

はい

火にかけていた別のものから火が出ましたか?

yes...?

いいえ

電子レンジが汚れて過熱して発火しましたか?

no

はい

消火ではなく消化となっているのはただの変換ミスですか?

yes ミスです指摘ありがとうございます

いいえ

一切料理をしなくても発火しましたか?

no

はい

発火場所はAの台所ですか?

yes

いいえ

海老天を食べている間に他のものを火にかけていましたか?

no

いいえ

火の側に燃えやすいものがあって、それに引火して煙が上がったのですか?

no

いいえ

本当は油が暖かいうちに重曹を入れないと駄目と関係ありますか?

no

いいえ

コンセントから発火しましたか?

no

はい

油の処理方法は間違ってないですか?

yes 間違ってませんが、足りなかったといった感じです、

はい

海老を揚げ終わった後、Aはしっかりと火を消しましたか?

yes

いいえ

17 重曹が足りなかったのですか?

no

はい

自然発火は関係ありますか?

yes

はい

煙が上がっただけでなく発火もしましたか?

yes

いいえ

海老を揚げた調理器具の余熱が原因で発火したのですか?

no しかしとても惜しいです

はい

置いていた天カスから発火しましたか?

yes まとめられますか?

いいえ

天カスの熱により天ぷら油が温まり、自然発火しましたか?

no 惜しい!着目点はいいです!

いいえ

天カスに点火す

noです。

核心天カスが十分に冷め切らない状態で1ヶ所にためてしまったので、内部に熱がこもり、さらに空気に触れる表面積が大きい環境が形成されたために酸化反応が促進され発火しましたか?

あなたのその落差好きです。yes、お見事です

答え

『揚げた際に出た天かすをまとめて置いたら内部で熱が溜まり発火したため』

実際に生じた火事のケースらしいです。みなさんも揚げ物にはご注意を!!

— 要知識かもしれません…ヒントは積極的に出します!

保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。

💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)