その数字に誘われて
②サッカー監督が他チームの試合を視察した
③大統領選に勝利した政治家が元市長と面会した
以上の記述から2つのフレーズを導き出したうえで、そこから思い浮かべられる内容を3本の線のみで表わせ。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
マッドサイエンティストは関係ありますか？
NOｗ
カニバリますか？
NO
2つのフレーズは、３つの記述それぞれに2つずつ存在しますか？
NO
犯罪要素はありますか？
NO
フレーズ=単語ですか？
NO
①～③を別の言葉に変換する必要はありますか？
NO
偵察は関係ありますか？
NO
それぞれの記述で、前に出てくる人が後ろの人（チーム）を見て何を言うかは重要ですか？
YES。ただし詳細は特定不要です
①～③の順番を入れ替えても成立しますか？
YES
①②③の三つに共通するフレーズを2つ導きだせということですか？
NO！！！
①～③のうち1つを「将棋の名人がアマ棋戦を観戦した」に変えても成立しますか？
YESNO。解説を変えれば成立させることも不可能ではありません。
3本の線は文字になりますか？
YESですが、一応ミスリード注意とします
フレーズは『スカウト』ですか？
NO
ラテシンますか？
NO
ヘッドハンティングは重要ですか？
YESとします
言葉遊びますか？
YES！
8 フレーズ＝前に出てくる人の発言ですか？
NO
3本の線は全て直線ですか？
NO
3本の線は筆記体で成立しますか？
筆記体に詳しくないのですが、恐らくYESだと思います
フレーズ＝一文ですか？
NO
「わたしのところにこないか」ですか？
NOですが、重要です
「うちにこい」ですか？
同上です
QQSですか？
NOｗ
三本の線は交差する部分がありますか？
NO
フレーズのうち一つは「ヘッドハント」ですか？
NOですが、重要です
1と2だけでも導けますか?
YESNO！！！1と2だけでは片方のフレーズしか導けません！！！
15 ヘッドバンキングは重要ですね？
ヘドバンませんｗ
2/4ですか？
NO
誰かしらが足を運んでいることは重要ですか？
YESで考えるとイメージしやすいかと思います
27 ヘディングは重要ですね？
NO
③が「元市長が大統領選に勝利した政治家と面会した」でも成立しますか？
NO
タイトルは重要ですか？
NO寄りのYESNOでしょうか。それほど気にしなくて大丈夫です
三顧の礼は重要ですか？
YES！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
「さんこのれい（三顧の礼）（三個の例）」ですか？
YES！！！！！！！！！！！
核心33 『000』 ですか？
御明察！！！
「指名」は関係ありますか？
NO
①が「IT企業の社長がベテランプログラマーのもとを訪れた」でも成り立ちますか？
YESNO。関係次第です
答え
000
【解説】
故事成語「三顧の礼」に関する3つの例文。
①有能なフリーの若手プログラマーが居ると聞いたIT企業の社長が、彼のもとに何度も足を運び、三顧の礼で彼を自分の会社に迎え入れた。
②サッカー監督が他チームのエースストライカーに目をつけ、彼の所属チームの試合を訪れ、三顧の礼を尽くして彼を引き抜こうとした。
③新大統領になった政治家が、国民人気の高い元市長と面会し、三顧の礼で彼を閣内に迎え入れることにした。
「三顧の礼」および「3個の例」より、「さんこのれい」→「3個の零」
— ルールは扉と同様です
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）