犬かドッグか [初投稿]
例えば犬を「犬」と呼んでも「ドッグ」と呼んでも犬は犬で
何と呼ぼうが本質は変わらない
さて、ソシュール的言語学によると猫はキャットと呼ばれても本質は変わらない
だがある犬たちを全員、ドッグと呼んでしまうとおかしいことになってしまう
しかもその犬は1匹だけではなく世界中にたくさん生息している
これはどういうことだろうか？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
"Dog"ではなく"ドッグ"と呼ぶことが重要？
No どちらでも一緒です
その犬は○○犬という呼ばれ方をしていますか？
Yes
ここでいう犬は生きていますか？
Yes
「ある犬」は生物学的に言って「イヌ」である
No
「ある犬」は生物学的に言って「イヌ」である？
No
その犬は無人島には生息していない？
YesNo いるかもしれないですしいないかもしれませmn
ディ〇ニー関係ありますか？
No
ある犬は自力で飛行できる？
No 自力では無理でしょう
ある犬は動物？
Yes
ある犬は、外見上犬に見える？
YesNo でもNo寄りです
ある犬を「ドッグ」と呼ぶ弊害は、イヌの概念を覆す？
No
ある犬は「犬」や犬の学名で呼んでもおかしくなってしまう？
Yes
鳴き声は重要？
No
プレーリードッグみたいにドッグと呼ばれていても本質は犬ではなくて別の動物(ネズミとか)ですか？
Yes
ある犬は四足歩行しますか？
YesNo
ある犬は家畜化されている？
YesNo されてるかもしれません
会社の犬＝サラリーマンのことですか？
YesNo おしい！
国の犬で警察ですか？
No ですが警察近いです！
国家の犬ですか？
Yes ただそれだけでは正解ではないです
国家の犬で公務員ですか？
No ただ考え方はYes
18 警察の手先を警察の犬と呼ぶと、警察犬と混同してややこしくなりますか？
No そこは関係ないです
その犬とは人間ですか？
Yes
法律の犬、法律のある世界中の人。ですか？
No
核心ある国家の犬は、べつのある国家にとっては狼だったりするので、視点によって本質が変わるからですか？
YesNo！ 私の考えてた本質が変わるではないですが、その捉え方もできます！
おかしなこととは、別のものが同じ名前で呼ばれてしまうことを指しますか？
Yes！
「アメリカの犬」が「アメリカンドッグ」になって美味しくなってしまいますか？
No ただその考え方好きですｗ
会社の中でも階級があるために、一番したの階級は会社の犬の犬の犬の犬の......犬となり、破綻してしまうからですか？
No なるほど…面白い考え方ですが違いますｗ
世界中のある犬に共通する狼はいますか？
YesNo ?
犬というのは比喩ですか？
Yes
国家のネコは重要ですか？
No
犬?の飼い主が犬になっておかしくなりますか？
No w
人間ドッグが、犬犬になっておかしくなりますか？
No でも面白くて好きですwww
その犬とはとある職業につく人間全般を指しますか？
Yes
学生ですか？
No 関係ありません
国家の犬が具体的に何であるかを特定することは重要ですか？
Yes!!
ファイターをドッグと呼ぶとドッグファイターとなり、戦闘機のパイロットと混同するのでおかしいことになりますか？
No
33 ある職業を日本語で表記しても成立しますか？
Yes 職業の名前は日本語で大丈夫です
その職業は生物学上の犬と関係する職業ですか？
No
職業の名前は犬と関係しますか？
No
その職業以外は国家の犬でないのですか？
No あくまでその中の一つです
自衛隊ですか？
No
船をとめる場所は関係ありますか？
No
ドッグファイトと関係がありますか？
No
人間ドックは関係ありますか？
No
その職業は公務員に属しますか？
YesNo 公務員に属していることもあります
乗り物の運転手ですか？
No
その職業は男性が多い職業ですか？
Yes ?イメージ的には男性のほうが多いかもしれません
教師ですか？
No
おかしいこととは～ドッグという単語が別にあるということですか？
No ドッグという単語自体は関係ありません
自衛隊ですか？
No
ドッグの部分は国家の犬を指すだけで職業とは関わりがありませんか？
Yes
～の犬という表現が重要ですか？
YesNo ～の犬の中の職業が重要です
裁判に携わる職業ですか？
No
何かしらの免許がなくてもなれる職業ですか？
No ？多分いらないです ただ信頼は必要です
軍人のことですか？
YesNo 軍人の中にもいるでしょう
国家の犬とは公安ですか？
YesNo 公安のなかにもいるでしょう
国家の犬である自衛隊と軍隊を同じに呼んでしまうと大人の事情でめんどくさいので一律に「ドッグ」と呼べませんか？
No 大人の事情...w
核心スパイですか？
Yes！！！！！ それで、どうして同じ名前だと困りますか？
「リーダー」ですか？
No
犬
No
その国にとっては犬だけど他国から見たらネズミだからスパイですか？
No
「経理」「人事」など何らかの部署名ですか？
No
検察官ですか？場合によっては国家の敵にも味方にもなれる、つまり犬にも狼にもなれるので
YesNo そのような見方もできますが、この問題では違います
ある国を裏切っていて、別の国には仕えているのに、どちらも犬と呼ばれて区別できないからですか？
No 後半Yes
よそのスパイのことを○○の犬と呼ぶので、敵か味方かがごちゃごちゃになるからですか？
No
国家の犬であるスパイのことをそのまま「犬」と呼んでしまうと、どこの組織に仕えている者を指しているのか分からず困りますか？
No
核心犬＝ドッグ 犬＝スパイ しかしドッグ＝スパイではないので。 この場合の犬(スパイ)を犬と呼ぶことが出来ないからおかしなことになる？
Yesそうです！ただちょっとおしい！
スパイとしてそれぞれ違う職業でいるから、犬と呼ぶと区別できなくなるからですか？
No そういうことではないのですっ
スパイ犬ですか？
No
スパイダーは蜘蛛であり犬ではないとかですか？
No
職業は？
？スパイです
核心スパイの名前が重要ですか？
Yes！！！！！！！！ただ、スパイの名前の特徴は...？
核心スパイはコードネームで呼ばれるけれど、全員を犬と呼ぶと誰が誰だか分からないからですか？
Yes！！正解っ！！！！
答え
日本語のスパイ、まわしもののことを 政府の犬 国家の犬 などと呼ぶことがあるだろう
この問題はそのことを指していたのだ
そしてスパイといえばコードネーム
コードネームが全員同じだと意味が無いだろう
つまり答えは
国家の犬はつまり、スパイのことを指しているため、同じコードネームの人はいない
ということだ
ご参加ありがとうございました！
楽しかったです！
もしよければ感想、改善点などお願いします┏○ﾍﾟｺｯ
— 大正解！！
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）
