不成立トリッカー
事件を解決するためS探偵が呼ばれ、彼はKの関係者に証言を聞いて回った。
「K君は素晴らしい人だった。愛に溢れ、優しく、優秀だった」
誰もが口を揃えてそう言ったので、S探偵は考えた。
（これは思ったより、早く解決するかもな）
なぜS探偵はそう思ったのか？説明せよ。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
「K君は素晴らしい人だった。愛に溢れ、優しく、優秀だった」と誰もが一字一句間違わずに言うのでこいつら共犯だろと思いましたか？
NO、全員同じような意味のことを言ったというだけで、実際に口にしたのは別々の言葉でした。
殺され方は重要ですか？
NO、重要ではないです。
誰もが口を合わせて一言一句たがわず同じことを言ったので関係者皆が口裏を合わせた共犯だと考えましたか？
NO、同じだったのは意味だけでした。1を参照に。
知り合いが多いから解決が速いですか？
NO、そうではないです。
全員共犯ですか
NO、犯人は誰か一人でしょう。
Kとはココノさんですか？
NO！名前は重要でありません。
関係者の中に犯人がいると考えていますか？
YES、考えています。
K君は実際素晴らしい人でしたか？
NO！
全員当たり障りのないことしか言わないので共犯だと思いましたか？
NO、そうではないのです。
実際殺されたKは関係者の証言通りの人物でしたか？
NOでしょう、ただし嘘をついている証言者はほぼいません（ミスリード注意）
愛に溢れているそうなので二股等の痴情のもつれから殺されたのだろうと考えますか？
YESNO、とても重要ワードがあります
S探偵が犯人ですか？
NO、S探偵はただの探偵です
探偵の言う解決とは、犯人の特定を意味しますか？
YES、そう考えてください。
S探偵は犯人が誰かなのかが分かったので早く解決すると思いましたか？
NOですが、犯人が絞れたので早く解決すると思いました。
Kは男性ですか？
YES。
関係者とKの関係は重要ですか？
YES。重要です。
10嘘をついている証言者がいることはいるのですか？
YES。（ミスリード注意）
関係者は男女両方いますか？
YESですが......NOと考えたほうが成立しやすいかもしれません。
14性別で絞れましたか？
NO、もうちょっと具体的に絞れました。
Kは痴情のもつれで殺され、関係者の発言から探偵はK氏と関係のあった女性が犯人であるとあたりをつけましたか？
YES。あとは何故犯人を絞れたのか、明確な理由を特定してください。
関係者は全員彼女ですか？
YES！すなはち？
K氏は浮気ヤローですか？
YES！
関係者はKのことを証言どおりの人と思っていましたか？
YESNO、犯人はそうでないことを知っていたのでしょう。
オカマは関係ありますか？
NO、ないです。
Kは浮気癖があるので携帯などで連絡を取ってる人が怪しいと思いましたか？
NO、この問題においては、S探偵は証言内容のみから犯人を絞り込んでいます。
17その証言者は意図的に嘘をつきましたか？
YES、ついたでしょう。ヒント出します。
犯人は正直にKのことについて証言しましたか？
NOですが....26と合わせ、ヒントを出します。
核心21 関係者の証言からK氏が浮気しまくりであることに気付いた探偵はこりゃ浮気しまくりの地上のもつれが原因に違いないと思いましたか？
YES、最重要部分抑えているので正解とします....ヒントいらなかったですね？
関係者がほとんど彼女なので「こいつ絶対痴情のもつれやわ。彼女に殺されとんな。」ますか？
YES、だいたいそうです！こちら赤とさせていただきます！
関係者の中で明らかに不審な行動をとった人はいますか？
NOですかね？直接関係ないです。
犯人しかKが浮気男だということを知らなかったですか？
NO、そうではないのです。解説いきます。
関係者の中にK君の奥さんは居ますか？
YESNO、あるいはいたかもしれませんが、いなくとも成立します。
答え
B子「素晴らしい人だったわ。あの人の愛の言葉、忘れられない」
C子「大好きだったの。彼もきっとそうだったわ」
D子「彼の深い愛をもう感じられないなんて。結婚しようって言ったのに」
S探偵（これで容疑者は四人に絞れたわけか.....この事件、思ったより簡単そうだ....）
この後J子までが出てきてしまい、あまりの容疑者の多さに事件が迷宮入りしそうになるのはまた別の話。
要約：Kの恋人が複数人出てきたことにより痴情のもつれの殺人であることが明らかになったので、あとはKの恋人という証言をした人の中から犯人を絞ればいいと考えた。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）
