昨日の敵は今日も敵
その者を深く憎んでいる。
憎悪以外の感情なく、鈍い殺意すら覚える。
あるとき、その者に災いあり、女はそれを知る。
女は泣いた。
なぜ？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
その者は生身の人間ですか？
YES
女が泣いたのは悲しかったからですか？
YES 悲しみは間違いなくあったでしょう。
女とその者以外に登場するキャラはいますか？
YES!
3 そのキャラは生身の人間一人ですか？
YES 生身の普通の人間一人です。
女がその者を憎んでいる理由の特定は必要ですか？
NO 重要ではありません。
その者は死にましたか?
YESNO 死んだ可能性が高いでしょう。しかし、その者の生死は重要ではありません。
その者は死にましたか？
YESNO 死んだ可能性が高いでしょうが、その者の生死は重要ではありません。
その者に災いがあったが、女の望まない災いだったので泣きましたか？
YES! なぜ女はその災いを望まなかったのでしょうか？
災いは災害や事件と解釈してよろしいですか?
YES!
その者の災いの特定は必要ですか？
YES! 災いの特定ができれば、正解の半分程度まで到達します。
その者の災いに、女も巻き込まれて災いを被りましたか？
NO 災いは彼女を巻き込むものではありませんでした
女がその者を憎んでいた理由は重要ですか？
NO 憎しみの原因は重要ではありません。
その者は女の家族または親類ですか？
NO その者は、女にとって親族などの近しい間柄ではありませんでした。
災いの後、女にはその者の消息がわからなくなったことが重要ですか？
NO 重要ではありません。
女が泣いたのは悲しんでいるからですか?
YES! 女は悲しみを感じていたでしょう
災いとは、事故ですか？
YES!
その者は人間ですか？
YES 通常の人間です
女は悲しくて泣きましたか？
YES! 女は悲しみを感じていたでしょう
もう一人の登場キャラは、女の家族または親類ですか？
NO! 問題上もう一人の人物は家族または親類ではありませんが、そう考えても十分成り立ちます。
災いは女に被害をもたらしますか？
YESNO? 女はこの災いを知ったことによって、少なくとも精神的な被害を受けました。
女がその者の災いをどうやって知ったのかは重要ですか？
NO！ その者の災いを知った方法は重要ではありません。
フィクション(ドラマや漫画、ゲームなど)は関係ありますか？
NO フィクションは関係ありません。
どんな事故かを特定する必要はありますか？
YES! 事故の種類の特定は正解の条件です
登場キャラは女、その者だけですか？
NO!
女とその者以外に重要な登場キャラはいますか？
YES!
女は、その者に対して復讐（報復）を考えていましたか？
NO! 女はその者をひどく嫌ってはいましたが、何らかの報復や復讐を実行に移すつもりはありませんでした
女は、その者が災いにあった事に対して、泣いたのですか？
NO!
その者が災いで死んでしまったので自分の手で殺せなくて泣きますか？
NO! 女は殺意を持つほどにその者を嫌ってはいましたが、実際に実行に移すつもりはありませんでした。
女は、憎悪の呪縛から開放された事で、嬉しくて泣いたのですか
NO!
交通事故ですか？
YES! ※一応ミスリード注意
その者が遭った事故の加害者は重要ですか？
NO 重要ではありません
災害は関係ありますか？
NO 自然災害は関係ないと考えて問題ありません。
災いは人為的な物ですか？
YES! 自然による災い(自然災害)ではありません
24 重要キャラは女にとって大切な人ですか？
YES! 大切な人です。
災いとは、怪我または病気ですか？
NO! 災い=怪我ではありません。しかし、ある者は災いのせいで怪我を負った可能性が極めて高いです。
女が泣いた理由は、その者に災いがあったからですか？
NO! 女は、その者に対して憎しみ以外の感情は持っていなかったし、死んでもそれは変わりませんでした。
18,33,34 より女の大切な人が男を殺してしまい罪を負った為、女は悲しくて泣きましたか？
問題上NOですが別解として有りえますね！
女が泣いたことは、その者に対してのものですか？
NO!
女が泣いたことは、その者に対してのものですか？
NO! 女がその者に対して憎悪以外の感情(憐れみなど)を抱くことはないと考えて問題ありません。
復讐したかったのに復讐する前に死んだので悔しいのですか？
NO! 女は殺意を抱いてしまうほどにその者を憎んでいましたが、実際に実行に移すつもりはありませんでした。
30 自動車以外の交通事故ですか？
YESNO! 問題上自動車の事故ではありませんが、自動車でも同じような状況は成立し得ます。
25の重要キャラは、女の家族ですか？
YESNO! 問題上家族ではありませんが、家族と考えても十分成り立ちます。
「その者に災いあり」＝その者はもうすぐ死ぬ ですか？
NO! 「災い＝その者がもうすぐ死ぬこと」ではありません。ですが、災いによってその者は死んだ可能性が高いです。
女と、その者の関係性（家族・友人・恋人など）は重要ですか？
NO! 重要ではありません。
災いの特定は必要ですか？
YES! それがわかれば正解の半分はわかったも同然です。
事故は関係ありますか？
YES! どんな事故でしょうか？
「その者」「女」以外の出場人物は存在しますか？
YES!
女は喜んで泣いたのですか？
NO! 喜んで泣いたのではありません。
35 女が泣いたのは、ある者が災いによって怪我を負ったと思ったからですか？
NO! 女にとってはある者がどうなろうが、そんなことはどうでも良いのです。
女の泣いたのは「その者に災いあり」と知ったからですか？
NO! その者を憎んでいる女にとっては、その者がどうなろうが知ったこっちゃないのです。
女とその者以外に重要なキャラはいますか？
YES!
災いがあった後に知った情報により、女の考えが変わりましたか？
NO!
33 災いは事故でしたか？
YES! どんな事故でしょうか？
15 それはその者への死の悲しみですか?
NO! 女はその者へ憎しみ以外の感情を感じることは決してなく、その者がどうなろうが知ったこっちゃないのです。※一応ミスリード注意
その者の特定は必要ですか?
NO
深く憎んでいる理由は重要ですか?
NO 重要なのは、女はその者を憎んでいるので、その者がどうなろうとなんとも思わないということです。
４７「その者」「女」以外の出場人物は複数存在しますか？
NO! 複数でも成り立たないことはありませんが、今回は一人と考えてください。
「「その者」「女」以外の出場人物」は、「災い」で死ぬ可能性が高いからですか？
YES!
女は、その者に対して憎しみを抱いていた事は『周知』の事実であり、今回たまたまその者が災いにあった為、女が濡れ衣を被せられた。それで泣いているのですか？
NO!
重要キャラも、その者と一緒に事故に遭いましたか？
YES! 極めて重要です
核心女はその第三者と仲が良いから、災い（震災とか）で第三者が死ぬかもしれないので、女は悲しんで泣きましたか？
YESNO! 正解にかなり近いです！ただ自然災害は関係ありません。自然災害が関係ないとすると災いとはなんでしょうか？
46 事故は交通事故ですか？
YES! ※一応ミスリード注意
６１ 第三者は自分の命を引き換えにその者を殺しましたか？
NO! 61が正解に近いのでヒントを出します。災い=事故です
その災いは、女が憎みさえしなければ起こりませんでしたか？
NO! 災いは女の意思と全く関係なく発生しました。
62 交通事故は自動車事故ですか？
YESNO! 問題上はNOですが、自動車事故で考えても成り立ちます。
６３ 交通事故ですか？
YES! まとめて問題文の状況を説明できますか？
「その者」は事故の加害者ですか？
NO! その者は事故の加害者ではありません。
「その者」は事故の被害者ですか？
YES! 事故の被害者です。
もう1人の登場人物は事故の加害者ですか？
NO! 加害者ではなく、被害者です。
その者は女の血縁者ですか？
NO! 血縁者ではありません
核心その者が事故に遭った時、女にとって大切な人も同じ場所にいて一緒に事故に遭ってしまったため、女はその者を恨む自分の気持ちが大切な人を巻き込んでしまったと思って泣きましたか？
YES! ほぼ正解です！ただし泣いた理由はもっと自然で単純なのです。女が知ったのは、その者が事故にあったという情報です。
レース中に女の車とその者の車とぶつかった。その結果自分の車にある第三者も車事故に巻き込んだので悲しく泣きましたか？
NO! 61正解つけときました。答えの事故は飛行機事故です。
「その者」と「ある者」について再確認させてください。 49回答で、「問題文に出てこない登場人物のことがどうなろうと、女にとってはどうでもいい」という認識で良いですか？
NO 49回答は、「その者がどうなろうと知ったことではない」です。その者は問題文に出てきている人物です。
重要なキャラにも災いがありましたか？
YES!
その者ともう1人の登場人物は同じ乗り物に乗っている時に事故に巻き込まれましたか？
YES!
恋愛絡みで憎んでますか？
NO! 憎んでいる理由は重要ではありません。
核心女にとって大事な人と憎んでいる人の2人が同じ乗り物に乗っている時に事故に遭ってしまい、憎んでいる相手はどうなってもいいけれど大事な人が怪我した可能性が高いと考えて心配で泣きましたか？
YES! 完璧です。
その者が死んでしまっては、その者に何もする事ができないので泣きましたか？
NO!
重要なキャラは大事な人だったので、私は大事な人が亡くなって泣きましたか？
YES! 問題文の状況をまとめられますか？
その者を憎む事だけが生きている理由なので、死んでしまっては自分の存在意義が無くなってしまい泣きましたか？
NO! 女が泣いたのは悲しみやショックなどが原因です
災いは災害ですか？
NO! 自然災害ではありません。
核心その者と女の大事な人が事故で死に、その者が亡くなった事は悲しくないが、自分の大事な人の死を女は悲しみましたか？
YES! 正解!
女が憎んでいた者が逮捕された事を知った女は、その者が殺した被害者が自分の大事な人だと知って悲しみましたか？
NO!
その者は世界を滅ぼした張本人だが、既に世界には女とその者しか生き残っておらず、憎んでいてもその者が死んだら独りぼっちになってしまうので、泣きましたか？
NO!
答え
ある日、女はBが海外旅行に行くというので空港まで行き最後まで見送った。一つ気に入らないのは、BがAと一緒に旅行に行ったことだった。
その日、家に帰った女はSNSにてAの恋人が「Aの乗っている飛行機が墜落した。テレビ速報で知った。」などと言っているのを見た。
Aの乗っている飛行機=Bの乗っている飛行機であり、Bの死を確信した女は深く悲しみ、涙を流した。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）