優秀な番人
ラテオの家に空き巣目的で侵入するも偶然家にいたラテオに見つかってしまったので、
殴り、怪我を負わせた容疑だ。
セキュリティ・システムが作動したという自動通報（後述）を受けた警察が到着した時、カメオとラテオはともにまだ現場であるラテオの家にいた。
カメオはポケットにラテオの家で漁ったらしい貴金属を突っ込み、血まみれの灰皿を握っており、
ラテオは右手にシステムの作動スイッチを握ったまま、頭から血を流して気絶していた。
カメオは現行犯で逮捕され、そのまま警察に送られた。
”誰もいないと思っていた。見つかるとまずいと思い慌てて殴ってしまった”と、後にカメオは供述した。
セキュリティ・システムは
”不審者が侵入してきた時にスイッチを押すと、内側からも開かないように扉のすべてが施錠され、
不審者を家に閉じ込めたのち、警察に自動で通報が行く”
というもの。
ラテオの家は警察署から遠く離れた僻地にあったので、
自動通報が行ってから警察が到着するまでには30分以上の時間があったが、
システムによって家に閉じ込められていたので逃げ出すことができなかったのだ、と
警察は判断した。
しかし、実はそのシステムは、作動後に家人が家に残っていた時のために中から開く扉が一枚だけ残される仕様のものだった。
さらにカメオはその事実も、開く扉がどれかも知っていたのだ。
逃げ出すことも十分にできたはずなのに、
どうしてカメオは、ラテオの家でむざむざ逮捕されてしまったのだろう？
状況を補完せよ。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
カメオはセキュリティシステムが作動していることを把握していましたか？
はい、把握していました
カメオがなぜラテオの家のセキュリティシステムについて知っているかは重要ですか？
YES、とても重要です
唯一開く扉は開こうと思えば開ける位置にありましたか？
YES、開けたし外にも出られたでしょう
すぐ逃げ出せる位置にカメオはいましたか？
YES、逃げようと思えば簡単に逃げられたでしょう
カメオとラテオは友達ですか？
YESNO、友人とは言えませんが.....
カメオは以前にラテオの家を訪れたことがありましたか？
YES、あったと考えたほうが自然でしょう
カメオはセキュリティシステムを販売する会社の回し者で、システムの優秀さを証明するために汚れ役を請け負いましたか？
NO、カメオは社員ではありませんでした
カメオはわざと逃げ出しませんでしたか？
YES？少なくともラテオの家にいたのは故意によるものでした（ミスリード注意）
カメオはそのセキュリティシステムの開発者かそれに近しい存在であり、セキュリティシステムの完全性を示す目的で空き巣を行いましたか？
NO、そうではないのです
カメオはラテオからセキュリティシステムについて聞いていましたか？
YES、ラテオがカメオに教えました
カメオがラテオの家に侵入した理由は重要ですか？
YES、重要です
カメオとラテオは家族ですか？
NO、そうではないのです
カメオは油断をしましたか？
NO、油断はしていません
ラテオはセキュリティシステム（扉について）知っていましたか？
YES、知っていました
カメオはラテオの家の番人でラテオを間違って気絶させてしまったために、罪悪感でつかまりましたか？
NO、カメオに罪悪感はありませんでした
カメオの職業は重要ですか？
NO、特定せずとも大丈夫です
カメオはラテオに恨みがありますか？
NO、ありませんでした
カメオとラテオ以外にいた人物はいましたか？
YES、問題文には重要な登場人物が欠けています
カメオは警察が来るまでお目当てのものを探していましたか？
NO、しかしカメオにはある目的がありました
カメオは本当に空き巣目的で入りましたか？
NO！！
カメオはもう一人の人物と2人グループで空き巣をしていて、もう一人の方が先に扉を開けてしまったのでその扉が使えなくなりましたか？
NO、カメオは一人で侵入しました
18の「重要人物」はカメオの関係者ですか？
YESNO、カメオとその人物に深い関わりはありませんでした（ミスリード注意）
もう一人の登場人物はラテオの家にいましたか？
NO！別の場所にいたのです
もう一人の人物は空き巣犯ですか？
NO、違うのです
カメオはほかの人と一緒にラテオの家に入って、探し物をしていたら本人に見つかって、気絶させた後にカメオは一人を逃して自分は「一人で空き巣に入ったように見せかけるために」そこにいたのではないですか？
NO、カメオは誰もかばっていません
ウミコはラテオの家族ですか？
NO、三人に血縁関係は一切ありません
カメオは警察に捕まるのを覚悟してその場にいましたか？
YES、覚悟していました
ウミコをラテオは知っていますか？
YES、とてもよく知っていました
ウミコの指示でカメオはラテオの家に侵入しましたか？
NO、そうではありません
不倫は関係ありますか？
NO？関係あっても不思議ではないですが重要部分ではありません
ウミコはカメオと一緒にその時にラテオの家に侵入してきましたか？
NO、ウミコはラテオの家に入りませんでした
ウミコはラテオの家にある「何か」がほしかったのですか？
NO、そうではありません
19での「目的」というのは、ウミコに関することですか？
YES、そうです！
ウミコがいた場所は重要ですか？
YES、”ある条件”を満たす場所でなければなりません。しかし具体的な特定は不要です
ラテオは過去に空き巣のようなことをしたことがありますか？
NO、おそらく無いでしょう
警察に見つかった瞬間にカメオが持っていたものは重要ですか？
NO、別のものでも、持っていなくても成立します。しかしカメオはそれらを意識的に手にしていました
ラテオとカメオの関係は良好でしたか？
YES、良好の定義にもよりますが少なくとも互いに敵意を抱いてはいませんでした。
5 26 友人でもなく家族でもない…つまりカメオとラテオは恋人ですね！？
NOww恋人ません！！
ラテオの家は一軒家ですか？
YES、そうです
ラテオを殴ったのはカメオですか？
YES、間違いなくカメオです
36 刃物ですか？
NO、問題文参照です。灰皿と貴金属を持っていました
カメオはウミコのことが好きですか？
NO、好きではありませんでした
カメオは金銭目的で空き巣に入ったように見せかけましたか？
YES、そうです！
灰皿は重要ですか？
NO、鈍器ならなんでもよかったです
カメオはラテオを殺そうとしていましたか？
NO、ラテオは誰からも殺意を抱かれていませんでした
ウミコとラテオの関係は良好でしたか？
NO、まったく良好ではなかったです
カメオはウミコのストーカーですか？
NO、そうではないのですが......
ラテオがセキュリティ・システムを作動させましたか？
YES、そうです
カメオはウミコのことが好きでしたか？
NO、恋愛感情はありませんでしたが....（ミスリード注意）
46 恨んでいましたか？
YES、深く恨んでいました
ウミコはラテオに死んでほしいと思っていましたか？
NO、逆に.......
カメオは警察に捕まりたいという願望を持っていましたか？
NO、むしろできるなら捕まりたくなかったでしょう
カメオは女の子になりたいという願望を持っていましたか？
NO、そうではありません
ウミコは警察官ですか？
NO、登場人物の職業は重要ではありません
願望のきっかけはウミコさんですか？
YESNO、きっかけではありませんが、問題内で願望はウミコに向けられていました
カメオとウミコは友達ですか？
NO、違います
ラテオは犯罪をカメオに依頼しましたか？
YESNO、依頼では無いですが....
ラテオは（某スッキリ番組で見るような）性格悪い人でしたか？
YESNO？”ある特殊な願望”さえ突き止めれば、そこ以外の性格は重要でありません
カメオはドエム的思考の持ち主ですか？
NO、むしろ逆でしょう
ウミコはこの犯罪に一切かかわっていませんでしたか？
NO、ウミコがいなくてはこの犯罪は起こり得ませんでした（ミスリード注意）
ウミコのいた場所はラテオの家から近かったですか？
YES、すぐそこでした
カメオはウミコを犯人にしたかったのですか？
NO、そうではありません
ラテオは自殺願望があり、カメオは嘱託殺人をしましたか？
NO、カメオにラテオを殺す気は最初からありませんでした
ウミコは扉の向こうにいましたか？
NO？扉を出てすぐ目に入るほど近くにはいませんでした
ウミコは唯一開けられるドアを遮って、すべてあけて出られないようにしていましたか？
NO、そうではありません
ウミコはラテオの家が見えるところにいましたか？
YES？重要ではありません
ウミコの家はラテオの家のすぐ近くですか？
NO、たぶん違うでしょう。ウミコのいた場所は重要ですがウミコの家の位置はあまり重要でありません
普通の人が考えたらカメオの願望というものは気持ち悪い部類に入りますか？
YESNO、どちらかというと恐ろしいと感じる人のほうが多いでしょう
その願望は、何かを壊したいというようなものですか？
YES,
（今更ですが）タイトル関係ありますか？
NO、重要なキーワードは含まれていません
カメオがラテオを殺すことで、ウミコに利益はありますか？
NO、無いでしょう。また、ラテオは怪我をしただけで死んではいないのです
監禁願望ですか？
NO、監禁ではなく.....
カメオはウミコを壊したい（たぶん物理的に）と、思っていましたか？
YES、カメオには殺人願望がありました
NTR?
NO...？カメオ、ラテオ、ウミコの間でNTRが発生したことはありません
ウミコを壊そうと思ってきたのに場所を間違えて、ラテオの家に行っちゃった、あっちゃぁ～的な感じですか？
NO、カメオはうっかりさんではなかったです
ウミコはラテオの家にいましたか？
NO、ラテオの家の近くにいました
ラテオの家にはウミコを壊すために必要になることがあったのですか？
NO、しかし問題文のラテオの行動はすべてウミコを壊すことを前提に行われています（ミスリード注意？）
ラテオの家にはウミコの情報が得られるようなものがあったのですか？
NO、そうではないのです
カメオは一回は扉を開けて外に出ましたか？
YES！！なぜ！？
ウミコはセキュリティシステムについて知っていましたか？
NO、あまり重要でありません
カメオはラテオを気絶させた後、ラテオの家の近くにいたウミコをラテオの家に呼び、セキュリティシステムによって一つしか開けられない扉を逆手にとって、ウミコを殺害しようとした・・・、のではないでしょうか？
NO、しかし惜しいです ウミコはラテオの家に入っていません
79 ウミコに説得されたため、家の中に戻りましたか？
NO、ウミコはカメオを説得しませんでした
核心カメオはラテオを気絶させた後、扉から外へ出て近くにいたウミコを殺害。またラテオの家に戻ってきて、あたかもずっとこの家にいたように見せかけて、「ウミコを殺害する機会がないというアリバイ」を作ってきた、で合っていますか？
YES、完璧です！これで正解とさせていただきます
答え
その名もウミコ。ラテオを散々弄んだ挙句ゴミのように捨て去った酷い女だ。
だがウミコが死ねば自分は必ず疑われ、警察の目を潜る自信はない。
ラテオは悩んでいた。
カメオは人を殺してみたかった。
特に自分の手で他者の人生を狂わせる、いうなれば男を弄ぶような女を殺してみたくてたまらなかった。
だが捕まるのは嫌だ。数年程度ならともかく、生涯檻の中なんて冗談じゃない。
カメオは悩んでいた。
二人の出会いにはなんらかのストーリーと多大な偶然があるのだろうがここでは省略する。
兎にも角にも二人は出会い、奇跡的な利害の一致を知った。
さて、時は飛び。
ラテオは話があるといい、近所にウミコを呼び出した。
同時刻、カメオはラテオの家に行くと同意の上で金品を漁り、部屋を荒らした。
ラテオはシステムを作動させ、直後にカメオはラテオを殴り倒した。
その後開く扉からカメオは外に出て、大急ぎでウミコを殺し、警察が到着する前に部屋に戻った。
ラテオ「ウミコが殺された時間、僕はカメオに殴られて気絶していたのです。
殺せたはずが無いのですよ」
カメオ「ウミコが殺された時間、僕はラテオの家のシステムに閉じ込められていたのです。
殺せたはずが無いのですよ」
かくして二人の殺人犯は、懲役数年程度の空き巣犯とその被害者を装おうと企んだのだった。
しかし.....
「なんでウミコさんあんな場所にいたの？」
「秘密の扉にカメオの髪の毛ついてたけど？」
「そもそも同じ日に空き巣と殺人？そんな偶然ってある？」
そんな浅知恵が警察に通用するはずもなく、二人は生涯檻の中で過ごすことになるのだが、
それはまた別の話。
要約：殺人事件のアリバイをつくるため、二人で共謀して空き巣（＋致傷）犯とその被害者を装った
カメオの特殊な願望＝殺人願望です
— 細かい事はいいんだよのノリで考えていただければ....
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）