あるホテルにて
どういう事だろうか。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
実際に殺人が行われていましたか？
Yes!
カニバりますか？
NO かにばりません
そのホテルの客は故意で嘘をつきましたか？
NO
実際に殺人が行われているのは事実なので、そこｄ「ここで殺人が行われている！」と言ったところで何ら不思議はない。ますか？
んー、これはYESNOですね。 セリフを受けた人による、とだけ言っておきます。
問題文に登場している客は、殺人事件に関わっていますか？
NOですかね
時代劇の撮影ですか？
NO お芝居やドラマの撮影などではありません
ここで、とはホテルの建物内全域の事ですか？
Yes！ するどいですね！
非現実的要素はありますか？
NO 現実にあってもおかしくはないと思います
本能寺は関係ありますか？
NOw
ホテルの客がそういった際も殺人は行われている最中でしたか？
NO！ そういう訳では無いんです！
ブラック企業は関係しますか？
NO
「ここで殺人が行われている！」という言葉は、ホテルの外にいる人に向けての言葉ですか？
NO ホテル内に向けてます
客が殺人犯ですか？
NO
『あるホテル』がどのようなホテルか特定することは重要ですか？
YES ！
旅館でも成立しますか？
YES
10より、殺人が起きた後に客が問題文のセリフを言ったのですか？
YES！ それを踏まえた上で考えてみてください
客は、ここで
えーと、NOですね
ホテル内に真っ青な全身タイツを着た人物がいましたか？
NOwww ブルーベリーませんw
殺人とは、第三者が生きている人間を死んでいる状態に意図的に何らかの手段を持って行うことを指しますか？
Yes？
問題文中の「ここで」は具体的な場所を示していますか？
YES 入ってすぐ言ってます
客は探偵ですか？
NO 探偵や警察の類ではありません！
『あるホテル』とは、過去に大量殺人が行われた曰く付きのホテルで、物好きな客が「ここで殺人が行われている！ここでもだ！ひゃっほーい！」とハイテンションで言ってるますか？
NO ww
客は、どこでどのような殺人が行われてるか全て把握した上で言ってますか？
YES
発言した客の職業は重要ですか？
NO 職業でありませんが…
船上ホテルなので逃げ場がありませんか？
NO
その客は子供ですか？
NO
客は一般人ですか？
YESNO？ ちょっと曖昧なので答えにくいですすみません…
殺人の犯人はホテル内にいますか？
Yes！ 厳密に言えばほかにも関わってる人もいます
27 ごめんなさい…客はテレビ関係者ですか？
NO すみません謝られるとは思って無くて((((；ﾟДﾟ))) この『客』が『一般人』かと聞かれると、悩むところがあったんです…
客は覗きや盗撮をしていましたか？
NO
客は探偵や刑事など、犯罪捜査を普段から行ってる人ですか？
NO ヒントより、職業は関係ありません
客という苗字の従業員でしたか？
NOw そういった引っ掛けはありません
犯人はすでに確保されていましたか？
NO だからこそ客は問題文のセリフを言いました
客が「ここで～」と言った時、周りに人はいましたか？
Yes 他に客も従業員もいたでしょう
マフィア御用達の、用済みだったり、余計なことを知りすぎた人間を、こっそり行方不明にしてしまう、そんなホテルですか？
NO 怖いですね…
25 高層ホテルで殺人事件が発生。犯人はエレベーターで地上階へ。そのままホテルの外に逃亡してしまわないよう、私はフロントへ電話をかけて殺人事件が起きたことを伝えた。
NO 電話は使いません
殺人事件以外で犯罪要素はありますか？
YES！ 殺人の要因となることがあります！
客は野次馬ですか？
NO
客は犯人の名前を知っていますか？
YESNO 調べれば知ることはできます
身代わり殺人ですか？
NO
客は被害者の名前を知っていますか？
Yes！！重要です！！
放火ですか？
NO
被害者は一人ですか？
Yes！
１４ カプセルホテルですか？
NO
殺害方法を特定する必要はありますか？
NO
客は何かしら特殊な能力、あるいは外見の持ち主ですか？
NO
客は宿泊以外の目的を持ってホテルにいますか？
Yes！殺人罪の起訴ですね
１７より 誰かに伝える目的で言ったのではない、という意味でいいですか？
Yes！
犯人と他に関わっている人間は、そのホテルの泊まり客ですか？
NO！客ではありませんがホテルには関わってます
犯人は例の客と知り合いですか？
NO
殺人の内容は、その客以外の第三者でもわかる(推測できる)内容ですか？
YESNO？ 一見しただけだとわからないと思いますが、知っていたら…って感じです
そのホテルは、殺人事件などのサスペンスのテレビ番組に使われたことがあり、男はそれを見たことがありましたか？
NO コメント拝見しました
その客は、ホテルに入ってすぐ血の匂いを嗅ぎつけましたか？
NO
客は殺し屋に何か人を殺すように
殺し屋かなにかの質問か、という内容ならNOです。職業は関係ありません
ホテルが火事になっていて、それが証拠隠滅と逃走の為だと分かったので、客は「殺人が行われている！」と叫びましたか？
NO
死体が見つかった場所は重要ですか？
Yes！ 実は見つかってません
47より、客は検事ですね？
NO
殺人事件の被害者は犯罪をしましたか？
NO
ホテルの関係者は殺人に関係していますか？
Yes！！なのでその客はホテルに来ました
客は、殺人が起こることをあらかじめ知っていましたか？
NO！
犯人は殺意を持って殺人を犯しましたか？
yes！
犯人は客に、何らかの形で犯行を伝えましたか？
NO
被害者が客に助けを求めましたか？
NO
犯人は被害者と知り合いですか？
んー、知り合いかと言われればNOですね
問題文の客と被害者に血の繋がりはありますか？
YES！！おやこです！
被害者と電話してたら、電話口から争うような物音や悲鳴が聞こえて、その後音信不通になったので、やばいと思いホテルに駆け込みましたか？
NO
被害者はホテルにとって有害な存在でしたか？
YESNO！ 客観的にはNOですが、ホテルは有害と感じました
客の言葉を犯人は聞いていますか？
YES
7, 43より、ホテル内全域で殺人が起きているのに被害者が一人であることは殺害方法に関係がありますか？
YESNO ホテル全域ではないのですが後半は重要です
被害者は有名人ですか？
NO 特に著名という訳ではありません
客が殺人に気づいたのはホテルの中ですか？
YES！ しかし ホテルを見た瞬間から感づいていました！セリフはホテル内で言いました
警察に殺人が行われている事を伝えましたか？
YES というより、これから伝えるでしょう
客はその殺人をリアルタイムで直接目撃しましたか？
NO
客がホテルに入ったのは、被害者と一緒でしたか？
NO
被害者は警察関係ですか？
NO
被害者はホテルの従業員に誤解を与えましたか？
NO
ホテルとは寝台車ですか？
NO 普通のホテルです
被害者が犯罪を行いましたか？
NO
犯人は殺人以外にも犯罪を行いましたか？
YESＮＯ 殺人の要因となることはしました
７１「見た瞬間に感づいた」ということは、ホテルの外観に殺人を示唆するようなものがありましたか？
YES！！ しかし外装の様子そのものは関係ありません
そのお客は、被害者がそのホテルに行くという事を知っていましたか？
NO
客はテレビやラジオで何かの情報を得ましたか？
YESNO 回答では違いますがテレビでも成り立ちますね！
被害者は犯人が隠したかった何かを知った為に殺されましたか？
NO
被害者はホテルを探っていましたか？
NO
犯人は殺人の要因となることを故意に行いましたか？
YES ホテルの内装自体は特に重要ではありません
65 被害者は子どもですか？
YES 『親子のうち子供の方』であるという点はイエスです。ただ、未成年では考えにくいので、成人していると考えてください
56 客はセリフを言った時点で、遺体がどこにあるか見当が付いていますか？
ＮＯ！
ホテルの外観に血が見えましたか？
NO
ダイイングメッセージが外観に見受けられましたか？
NO
被害者の遺体に外傷はありますか？
YES あるでしょうね。殺害方法自体は関係ありません
テロが起こっていますか？
NO
被害者の性別は重要ですか？
NO！
客はホテルの窓（窓の中の
NO
被害者と犯人と客以外に、重要な人物はいますか？
YES！ ズバリ建設会社です
犯人と建設会社の間に利害関係はありましたか？
えーと、YESですね！利害一致してました！
壁に被害者埋まってましたか？
NO
被害者がホテルに来た目的は殺害動機と関係がありますか？
その言い方だとNOになります
客は建築会社に勤めてますか？
NO
ホテルの建物の耐震強度偽装は関係ありますか？
NO
よく入り口に立てかけてある「歓迎○○さまご一行」の被害者の名前が血で塗りつぶされていましたか？
NO
被害者の遺留品が窓にぶら下がっていましたか？
NO
93より、被害者は普通の人であれば死亡しないような原因で死亡しましたか？
YES！ 被害者は、条件が揃っていたために、殺されてしまいました
被害者は、ヤバイ取引をしているのを見てしまいましたか？
NO
被害者にはアレルギーがありますか？
NO
処方薬は重要ですか？
NO
時系列で言うと、「客」の親がホテルで殺されるが、殺されたとは誰も知らず行方不明に→「客」がホテル行く→23 56 71 ホテルの外観を見ただけで、親がホテル内でどのように殺されたか理解する→ホテル内で騒ぐ で合ってますか？
yes！！あってます！
90より、被害者はホテルで傷を負いましたか？
NO！
新しいホテルなのに不必要と思える工事が行われており、客はそれが遺体の隠蔽工作だと考えましたか？
NO！惜しいです！重要な項目があります！！
建設会社は何らかの違法行為を行いましたか？
yes！そういうことです！
外観でわかったということは、ホテルの名前でわかったということですか？
NO
手抜き工事ですか？
NO
ホテルの外観に遺体の一部、あるいは遺体の持ち物が見えましたか？
NO
95ホテル側の利益は遺体を処分できること、建築会社側の利益は儲かること、ですか？
yes！まさしく！
ホテルに大きな煙突があり、もくもくと変なニオイの煙が出ていましたか？
NO
耐震補強にかこつけて、遺体を塗り込めてしまいましたか？
NO
殺人からどれくらいたってますか
YES、NOで答えられる質問でお願いします
殺人からどれくらいたってますか
同上
殺人からどれくらいたってますか
同上
建設会社がかかわっているのは殺人後ですか
yesNO！！！ 建設後もですが、建設時も関わってます！
客は以前にもこのホテルに来たことがありますか？
NO！
建設会社の違法行為は殺人の後に行われましたか？
119参照
被害者は何らかの精神病を患っていましたか？
NO
犯人は被害者を監禁、もしくは縛り付けておくなりしてどこかから動けなくしましたか？
NO！ 殺害のみです
問題文のセリフは、「ここで殺人が行われた！」のが適切でしたか？
YES！！ 客はかまをかけた感じです
ホテルの外観から殺人をしている姿が見えましたか？
NO
ホテルの外観から殺人をしている姿が見えましたか？
同上
ごめんなさい2回質問してしまいました…
(了解です) NO
被害者の傷（怪我？）がどのようなものであったかは重要ですか？
NO 殺害方法そのものは関係ありませんが、殺害の動機は重要です
被害者はホテルの建設途中に殺されましたか？
Yes！！！
被害者の遺体はホテルの敷地内に埋められてますか？
YESNO 遺体の隠し場所自体は特に重要ではありません
建設会社は遺体を隠蔽し、それによりホテルからの利益提供がありましたか？
YES！
被害者はホテルの関係者ですか？
NO！
ホテルが建つ前に同じ敷地に何が建っていたかは関係ありますか？
YES！！とても重要です！！
客の親も建設会社を経営しており、ホテルの入札に談合があったのではないかと文句を言いにいった所殺されてしまい、建設会社がそれを隠す為に死体を埋めてましたか？
NO！そういうことではないんです
ホテルが立つ前お墓だったとかですか？
NO！お墓ではありません！
ホテルが立つ前お墓だったとかですか？
NO！
かつて孤児院が建ってて、そこの園長先生であり建物の持ち主でもあった客の親をホテル側が殺して土地を奪い、その後ホテルの建設会社が死体を埋めてましたか？
NO
ホテル予定地で立ち退き拒否をしていた人物が死にました？
yes！！まとめて下さい！
ホテル建設予定地の地権者の内、最後まで首を縦に振らない人物がいた。しかしその人物は行方不明になり、ホテル建設開始。 ホテルの敷地から行方不明の人物の死体が見つかり、被害者の子供は「親は地上げのために殺された！」と主張。
yes！！
核心成人している子は親と離れて暮らしている。親が行方不明になったと聞き子は親を探しに実家へ。しかし親が住んでいるハズの家は既になく真新しいホテルが建設されている。親は地上げのために殺されたのでは！？ ホテルを見てそう直感した子は、従業員に向けてこういった「ここで殺人が行われている！」
yes！！正解です！お疲れ様でした！！
23 客は具体的な殺害方法や殺害場所を把握していますか？
NO
憶測ですが、親が子供が殺されたのを知ったって意味かと
答え
ホテルの建設時、山小屋のある所に建てようと、山小屋の管理人に立ち退きを依頼した。しかし管理人は建設に反対し、立ち退きを断った。
そこでホテル側はは管理人を密かに殺害し、山小屋を取り壊し、その上にホテルを建設した。
一方管理人には息子がおり、息子が音信不通になった父親の元を尋ねると、山小屋があるはずの場所には立派なホテルが建っていた。
管理人の息子は父親が殺されたのではと思い、ホテルに乗り込んだ。「殺人が行われてる」と言い、尋常じゃないほどに動揺した従業員をみて、息子は確信した。
— 太字の質問を参考にして見てください
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）