しかしこんな気持ちの良い日にも、嫌な事件は起こるものだ。
被害者は一人暮らしの年配の婦人だった。
隣人がお裾分けをしようと訪ねたが、表のドアに返事がないので
裏へ回って中を覗くと、キッチンの床に被害者が血まみれで
倒れており、驚いて救急に電話したそうだ。
裏口のガラスが割られており、犯人はそこから手を入れ鍵を開けて
侵入したものと思われた。
誰もいないと侵入したが、思いがけなくも被害者が在宅しており、
咄嗟に手近にあったナイフの類で刺したのかもしれない。
私は家の中を一通り見回ると、隣人を更に追求することにした。
さあ、君達もなぜだか推理してみよう。
【ウミガメ】【闇スープ】
隣人がどんな人かは重要ですか？
No
実際は、裏口の外から家の中を見ても、隣人の証言通りのものは見えないのですか？ [編集済]
裏口から見ても証言通りのものが見えます。裏口はキッチンについていると考えて頂いて結構です。
私が隣人を追及することにしたのは家の内部にあるなにかを見たからですか？
Yes! [良い質問]
雨の日でも成立しますか？
Yes
家の中に犯人の靴の足跡はありましたか？
Yes? あるとは思いますが重要ではありません。
3私が見たものは元から被害者の家にあったものですか？
No! [良い質問]
あったら不自然なものが、被害者宅にありましたか？
Yes! [良い質問]
7 あったら不自然な物は隣人が持ち込みましたか？
Yes! [良い質問]
おすそ分けを持って行くのではなく、食事に招く為に手ぶらで呼びに行くという用で被害者宅を訪ねても成立しますか？
No! それでは成立しません！ [良い質問]
おすそ分けを持って行った時に遺体を目撃したはずなのに、被害者宅におすそ分けの食べ物があったのはおかしいので、隣人を疑いましたか？
正解です！ [正解]
お裾分けの品は宅内にありましたか？
Yes! [良い質問]
キッチンに置いてあったからなんだ。
隣人は窓から覗いただけで、家の中には入っていないと言っている。
それなのに持ってきた物が既にキッチンにあるのはおかしいというわけだ。
だから隣人に署まで御同行願うことにしたんだ。
今回の事件は簡単すぎたかな？
次回も良ければ付き合ってくれたまえ。