【ヤミガメのスープ】よーいドン！
タマヤとカギヤは双子の兄弟。
共に足が速く、いつも学年でトップを争っている。
ヒバナは、運動会で2人が競走すると聞いて、大好きなタマヤを応援しに行った。
しかし、タマヤがトップでゴールインしたのに喜ばず、あとでタマヤを叱りつけた。
一体どういうことだろう？
☆ ― ☆ ― ☆ ― ☆ ― ☆ ― ☆ ― ☆ ― ☆ ― ☆
これは【闇スープ】ジャンルで出題された【ウミガメのスープ】問題です。
【ウミガメのスープ】同様、YesNoで答えられる質問をしてください。
回答は「Yes」「No」「YesNo」のいずれか（+ 少々の文章がつく場合アリ）になります。
【闇スープ】ですので、自分以外の質問と回答は終了するまで見えません。
出題終了後には、全質問と全回答が見えるようになります。
特別ルール「つまみ食い」について
「つまみ食い」により、他の参加者の［良い質問］を見ることができます。
ヒントが欲しい時などに御活用下さい。
「つまみ食い」手順
①出題者が、［良い質問］のついた、ヒントになりうる【質問番号リスト】を、まとメモにて発表します。（まとメモは適宜更新します）
②質問者は、【質問番号リスト】の中からお好きな番号を選んで質問欄に記入することができます。
記入例 5番をつまみ食いします。
③出題者は回答欄において、質問番号、質問者、「質問文」「回答文」の順でお答えします。
回答例 5 えぜりん 「男は人間ですか？」「No 人間ではありません！」
「つまみ食い」の回数制限はありません。
期間内でしたら、いつからいつまで参加してもOKです。
マイペースでどうぞ。
回答もマイペースになると思いますので、ご了承ください。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
双子の入れ替わりトリックはありますか？
No
タマヤはずるをしましたか?
No
競走とは、徒競走ですか？
No
タマヤは選手でしたか？
Yes
タマヤとカギヤは二人三脚でペアを組んでいたのに途中で足を結ぶヒモが外れ、タマヤがそのまま一人でゴールインしたので、ヒバナはタマヤのルール違反を叱りましたか？
No
問題文に登場していない重要なキャラクターはいますか？
ある意味Yes
ヒバナはカギヤが好きですか？
YesNo
タマヤと、カギヤの性別は重要ですか？
No
タマヤ、カギヤ、ヒバナは、それぞれ子供という設定で成立しますか？
Yes
ヒバナと双子の関係性は重要ですか？
No
タマヤとカギヤは見た目そっくりですか？
YesNo
打ち上げ花火は重要ですか？
No 運動会開催の合図で連想しただけです。
種目は徒競走ですか？
No
トップでゴールインしたタマヤは、競争に勝利していますか？
Yes
ヒバナは彼らのクラスメイトですか？
No クラスメイトでは成立しにくいです。
ヒバナには、双子であるタマヤとカギヤの区別がついたのですか？
Yes
リレー競技をしていましたか？
Yes
双子でなく、１歳違いの
Yes
借り物競争でも成立しますか？
No
二人三脚のルールを無視して引き摺りましたか？
No
二人三脚でカギヤを気遣わないタマヤを叱りますか？
No
タマヤがトップでゴールしたのは嬉しかったのですか？
No
タマヤが2位だったらヒバナは叱りつけていませんか？
YesNo 状況によります
タマヤとカギヤは一緒に競争に出て、走りましたか？
Yes
この3人以外に重要な人物はいますか？
ある意味Yes
カギヤがトップだったらカギヤを叱りましたか？
YesNo 状況によりますが、タマヤと全く同じ状況なら叱った可能性はあります。
タマヤには、ヒバナに叱られるだけの理由がありましたか？
No でも仕方がないとも言えます。
タマヤがトップだったので叱りましたか？
No
タマヤは不正をしていますか？
No
ヒバナがタマヤをたいして好きでなくても成立しますか？
Yes
タマヤ及びカギヤは人間ですか？
Yes
非現実要素はありますか？
No
９をつまみぐいします
9 キヨヒメ さん 「タマヤ、カギヤ、ヒバナは、それぞれ子供という設定で成立しますか？ 」 「Yes」
ヒバナはタマヤとカギヤ、二人の区別は出来ていますか？
Yes
オウンゴールをしましたか?
No サッカーません
タマヤとカギヤはお互いと競争(競走)しましたか？
No
タマヤとカギヤはその競走で協力じゃなく対決しましたか？
Yes
競争は徒競走で成立しますか？
No
双子でなくても成立しますか？
Yes
レース中に不正に気付いてタクヤを叱りましたか？
No
タマヤとカギヤの競走は、どちらかが勝ってどちらかが負けるものですか？
Yes
１５をつまみぐいします
15 るべえる さん 「ヒバナは彼らのクラスメイトですか？ 」 「No クラスメイトでは成立しにくいです。」
１７をつまみぐいします
17 吉 さん 「リレー競技をしていましたか？ 」 「Yes」
１９をつまみぐいします
19 天童 魔子 さん 「借り物競争でも成立しますか？」 「No」
トップでゴールインとは１等賞ということですか？
Yes
ショートカットしましたか？
No
借り物競走でしたか？
No
タマヤは正々堂々と競いましたか？
Yes
タマヤとカギヤが双子であることは重要ですか？
No
13をつまみ食い願います
13 K-OS さん 「種目は徒競走ですか？ 」 「No」
２をつまみ食いします。
2 天童 魔子 さん 「タマヤはずるをしましたか? 」 「No」
ヒバナは何かを勘違いしていますか？
Yes
カギヤが転んだのに助けなかったからですか？
No
タマヤとカギヤは競争において協力関係にありますか？
No
その競走はだれかと協力する必要のある種目ですか？
Yes
タマヤは運動会のルールに則った順位付けで1位になりましたか？
Yes
競争は100m走や200m走などの徒競走ですか？
No
タマヤとカギヤがした競走は、普通の運動会の徒競走と考えていいですか？
No （50でつまみ食いをしているので良質はナシです。ごめんなさい。）
では普通の徒競走でしたか？
No
その競争にカギヤは参加してますか？
Yes
登場人物の中で「つまみ食い」をした人物はいますか？
No
タマヤとカギヤの競走は、2人だけで行われましたか？
Yes
３をつまみ食いします。
3 吉 さん 「競走とは、徒競走ですか？」 「No」
ヒバナが叱った原因はタクヤにありますか？
ある意味Yes
ヒバナはタマヤがカギヤに勝つことを望んでいませんでしたか？
No
カギヤは２位でも成立しますか？
Yes
ヒバナは何か勘違いしていますか？
Yes
競走の種目は100m走で成立しますか？
No
二人三脚でしたか？
No
叱る理由はレース中の出来事ですか？
Yes
タマヤ、カギヤ、ヒバナ以外に登場人物はいますか？
ある意味Yes
二人三脚でペアと横並びでゴールしなくてはいけないのに呼吸をあわせずひと足先にゴールインしたので怒りましたか？
No
カギヤはなにかミスをしましたか？
No
種目の特定が必要ですか？
Yes
花火は関係ありますか？
No 運動会開催の合図で連想しただけです。
短距離50メートル走の個人戦として成立しますか？
No
タマヤはトップでゴールインした=競走で一位になったということでいいですか？
Yes
ヒバナはタマヤがズルをしたと思っていますか？
Yes
タマヤが叱られることとなった出来事にカギヤも関与していますか？
Yes
５２をつまみ食いします
52 キヨヒメ さん 「ヒバナは何かを勘違いしていますか？ 」 「Yes」
タマヤとカギヤ
No
タマヤ、カギヤ以外に走者がいますか？
Yes
もしタマヤが２位でゴールしていれば叱ることはありませんでしたか？
YesNo 状況によります
種目はリレーですか？
Yes
彼らは人間ですか？
No
ヒバナはタマヤに１位でゴールしてほしかったですか？
YesNo
タマヤ、カギヤが他の走者に何かした結果、タマヤが1位になりましたか？
No
タマヤが一位でなければ、ヒバナの勘違いはおきませんでしたか？
No
タマヤとカギヤは、同じリレーのチームでしたか？
No
ヒバナはタマヤとカギヤを見まちがえましたか？
No
タマヤは何か悪いことをしましたか？
No
バトンは重要ですか？
No
他に重要人物はいますか？
ある意味Yes
競走の種目・種類の特定は必要ですか？
Yes
タマヤ、カギヤ、ヒバナ以外に重要な人物はいますか？
ある意味Yes
タマヤとカギヤは、リレーのアンカー同士でしたか？
Yes
タマヤは正当な方法で走り、1位になりましたか？
Yes
３６をつまみ食いします
36 QQS さん 「タマヤとカギヤはお互いと競争(競走)しましたか？」 「No」
カギヤの順位は重要ですか？
No
競走は、リレーや障害物競走、借り物競走の類いではなく、いわゆる○○○メートル走のような、単純にその個人の走る速さを競うものですか？
No
85をつまみ食い願います。
85 しゃっくり2 さん 「タマヤのせいで怒られたのですか？」 「No」
トップでゴールしたのはカギヤでしたか？
No
タマヤはクラスのマドンナであるハナビちゃんとゴールインしたので、タマヤのことが好きだったヒバナは「何であんな娘と結婚しちゃったの！？」と叱りましたか？
No ｗ
種目はリレーですか？
Yes
１７つまんじゃいます
17 吉 さん 「リレー競技をしていましたか？ 」 「Yes」
カギヤはタマヤの後からゴールインしましたか？
Yes
念のため、タマヤがアンカーでしたか？
Yes
ヒバナはリレーの最初から最後までぜんぶ見ていましたか？
YesNoですが、Noの方が成立しやすいです。
ヒバナはタマヤにトップでゴールして欲しいと思っていましたか？
YesNo
双子が競走した種目は借り物競走ですか？
No
タマヤ、カギヤ、ヒバナの3人以外の人から見て、タマヤは悪い事をしましたか？
No
バトンを受け取る時に落としてしまったが勢いでそのまま走ってゴールしたからですか？
No
せっかくなのでつまみ食いしてみます。88番をつまみ食いします
88 キヨヒメ さん 「タマヤが一位でなければ、ヒバナの勘違いはおきませんでしたか？ 」 「No」
競争に出ていた走者に何か起こりましたか？
アクシデントという意味ならNo
ヒバナはタマヤの足が速い部分は好きでしたか？
YesNo
ではバトンは重要ですか？
No
ヒバナはタマヤがトップでゴールしたことについて叱ったのですか？
No
タマヤはリレーのアンカーでしたか？
Yes
８８をつまみぐいします
88 キヨヒメ さん 「タマヤが一位でなければ、ヒバナの勘違いはおきませんでしたか？ 」 「No」
競技は障害物競争ですか？
No
ヒバナ以外にタマヤを応援する女子がいましたか？
YesNo
カギヤは２番でしたか？
YesNo
足の速さは重要ですか？
No
１０７をつまんじゃうぞ。
いいのですか本当に？ 107 るべえる さん 「念のため。タマヤがアンカーでしたか？」 「Yes」
ヒバナは、タマヤとカギヤがリレーのアンカー同士で競走することを知っていましたか？
YesNo
タマヤとカギヤのリレーの出走順がちがっていたので ヒバナは２人が直接対決するところを見られなくて ２人が競走するというのがウソだったと思い、タマヤを叱りましたか？
No
ヒバナはタマヤとカギヤを正しく見分けることが出来ますか？
Yes
ヒバナがタマヤを大好きだったのは重要ですか？
No
競技はリレーですか？
Yes
もしもタマヤがビリだったとしたら、ヒバナは叱りませんか？
Yesの可能性が高いです。
ヒバナ以外にタマヤ、カギヤを応援する人がいますか？
YesNo
ヒバナは、タマヤが反則を行なったと思いましたか？
Yes
124 うむ、私はバカです。97つまみます。
97 ロウフェン さん 「タマヤは正当な方法で走り、1位になりましたか？」 「Yes」
ヒバナはタマヤより年上ですか？
No
ヒバナも走っていましたか？
No
タマヤとカギヤが双子であることは重要ですか？
No
タマヤとカギヤのリレーでの走順は重要ですか？
Yes
９７をつまみ食いします
97 ロウフェン さん 「タマヤは正当な方法で走り、1位になりましたか？」 「Yes」
リレーのアンカーと、他の走者の走る距離は同じですか？
YesNo
132.反則はフライングですか？
ある意味Yes ヒバナはそう思ったのです。
カギヤとタマヤは同じチームでしたか？
No
タマヤとカギヤのどっちが先にゴールしたかが重要でしたか？
No
130つまみます。
130 カルタリア さん 「もしもタマヤがビリだったとしたら、ヒバナは叱りませんか？ 」 「Yesの可能性が高いです。」
カギヤはその競争で最下位になりましたか？
YesNo
ヒバナはタマヤが不正をしたと思って怒りましたか？
Yes
タマヤがトップでゴールインしたということは、タマヤはアンカーですか？
Yes
重要な登場人物はタマヤ、カギヤ、ヒバナ、他の走者、以外にいますか？
No
タマヤとカギヤの競争は個人戦ですか？
No
前の走者からバトンを受け取ったときの順位は重要ですか？
Yes
ヒバナはタマヤとカギヤの母親ですか？
No それでは成立しにくいです
カギヤはリレーのアンカーですか？
Yes
ヒバナはタマヤとカギヤの出走順がちがっていたせいで誤解しましたか？
No
タマヤはカギヤを利用して替え玉をしましたか？
No
149 そのときビリでしたか？
No
ヒバナはタマヤがフライングしたと思いましたか？
Yes
154 では2位でしたか？
No
１４８ バトンに類する物を用いるリレー競争ですか？
Yes
ヒバナは、タマヤが走っているときにズルをしたと思っていますか？
Yes
156 ぬぅ・・・では1位でしたか？
Yes
140 つまめます？
No 条件を満たしていません。
ヒバナはその種目がリレーだと分かっていましたか？
No
タマヤのゴールは有効ですか？
Yes
ぶっちぎりすぎて、一週分速かった。そうすると他の人がいるのでゴールテープが引けなかったのでちっとは考えて走れとキレられましたか？
No
タマヤとカギヤの走り出しはほぼ同時でしたか？
No
ヒバナはタマヤとカギヤを見分けられていますか？
Yes
核心ヒバナは徒競走だとかんちがしていたので 先にバトンを受け取って走りだしたタマヤがフライングしたと思って怒りましたか？
Yes！ 正解です！
151 つまみまする。
151 コタ さん 「カギヤはリレーのアンカーですか？」 「Yes」
カギヤは叱られましたか？
No
食べ物は関係しますか？
No
タマヤはカギヤより遅れて走り出しましたか？
No
ではバトンを受け取った後、全力で走りましたか？
YesNo
念のため。タマヤのチームの最終順位は1位でしたか？
Yes
【まきや５（ここからカウント開始）】タマヤと彼と同じチームのリレー走者の関係は重要ですか？
No
167 ではヒバナはタマヤが途中で止まっていたと思い、本気で走れやこら、とキレましたか？
No
難しい・・・ 170 つまみます。あと風呂入ってきます
170 コタ さん 「タマヤはカギヤより遅れて走り出しましたか？」 「No」
【まきや６】タマヤはカギヤに勝つ事を強く望んでいましたか？
YesNo
先に走り出したタマヤは、走っている最中にカギヤに追い付かれそうになりましたか？
YesNo
【まきや７】タマヤは何らかのモラルに欠ける行動をしましたか？
No
競走の種目には、走る目的以外の動作が含まれますか？
Yes
カギヤがトップでない理由は重要ですか？
Yes
カギヤは競技に最後まで普通に参加できましたか？
Yes
【まきや８】タマヤには過失がありましたか？
No
タマヤは先に走っているのでコースの一番内側を走っている。それを見たヒバナはタマヤがレーンを無視してると思ったのでキレましたか？
No
3をつまみ食いします。
3 吉 さん 「競走とは、徒競走ですか？」 「No」
【まきや９】カギヤはリレーのアンカーとして走りましたか？
Yes
182 つまみます。
182 まきや さん 「タマヤには過失がありましたか？」 「No」
競技はリレーで成立しますか？
Yes
タマヤは何か、スポーツマンらしくないことをしたのですか？
No
二人は同じチームですか？
No
犯罪ますか＿
No
【まきや１０】タマヤはトップでゴールしたが、それは前の走者が頑張っただけで、アンカー同士の速さではカギヤに負けていましたか？
YesNo
【まきや１１】ヒバナが叱った理由は、タマヤの速さが十分でなかったからですか？
No
カギヤはアンカーですか？
Yes
結局のところ、タマヤは普通にバトンを受け取り、普通に走って、普通にゴールしましたか？
Yes
重要な登場人物はタマヤ，カギヤ，ヒバナの三人ですか？
ある意味No
運動会での競争とは，徒競走においてタイムを競っているとういう\\\\ですか？
No
運動会での競争とは，徒競走においてタイムを競っているとういう\\\\ですか？
No
二人がバトンを受け取ったのはほぼ同時と考えて良いですか？
No
バトンを受け取った時にはすでに差が大きく開いていたので、タマヤがトップでゴールしたとしてもアンフェアですか？
YesNo
これ楽しいですねｗ（編集します）
No
バトンを先に受け取ったのはタマヤですか？
Yes
競争とは，誰でも知っている運動会の競技（リレー・徒競走・大玉転がし…）のうちの一つを指しますか？
Yes
バトンを受け取った時には差は大きく開いていましたか？
Yes
タマヤはトップでゴールして素直に喜んでいますか？
Yes
ヒバナは最初からリレーを見ていましたか？
YesNoですが、Noの方が成立しやすいです。
二人はリレーの選手．そしてタマヤとカギヤは別なクラスの共にアンカー．序盤からタマヤのクラスの方がカギヤのクラスよりリード，そのままタマヤにバトンが渡る．少し遅れてカギヤにバトンが．懸命に走る二人，頑張れ，頑張れ．遅れてスタートしたもののカギヤは必死に食らいつく．最終コーナー，カギヤはついにタマヤを捉えた．追いつくか？どちらも頑張れ！！ここでゴーーール！勝ったのはわずかにリードを守ったタマヤのクラス．がっくり肩を落とすカギヤ．ところが熱血ヒバナお母さんは差を縮めたタイム自体はカギヤの方が速かったので，調子に乗ってはしゃいでいるタマヤに，図に乗るな，と一喝したのだった．
No
ヒバナは何かを不公平に思ってますか？
Yes
反則は重要ですか？
ある意味Yes
問題文の中で，「普通に読めばこの意味だけど，実はこっちの意味」という部分はありますか？
Noだと思って大丈夫です。
競技とは，リレー，騎馬戦，綱引き，大玉転がし，玉入れ，ムカデ競争，ダンス，パン食い競争，大縄跳び，の中にありますか？
Yes 206で出ているのでいいことにしよう。リレーです。
タマヤは競技に勝利しましたか？
Yes
ヒバナはタマヤをズルいと思いましたか？
Yes
ヒバナが
No
ヒバナがタマヤをズルいと思ったのは（濡れ衣ではなく）タマヤがカギヤに申し訳ないような事をしたからですか？
No
214濡れ衣ですか？
Yes
ヒバナが抱いている感情は何か特別なものですか？
No
ヒバナはタマヤが反則したと思っていますか？
Yes なぜでしょう？
バトンパスの時に反則したと思ってますか？
No
ヒバナは勘違いしていますか？
Yes
ヒバナが勘違いした理由にカギヤの言動は関係ありますか
No
タマヤの行動に不自然なところはありましたか？
No
ヒバナはタマヤがズルをしたと考えていますか？
Yes
159をつまみ食いします。
159 るべえる さん 「156 ぬぅ・・・では1位でしたか？ 」 「Yes」 補足：バトンを受け取った時のタマヤの順位の話です。
バトンパスは重要ですか？
Yes
タクマは大幅にリードした状態でバトンを受取ったので、スタート地点がカギヤと違うじゃん！とヒバナは怒りましたか？
No
バトンパスを失敗しましたか？
No
タクマが怒られたことにカギヤは直接的に関係していますか
No
タマヤとカギヤは、本気で走りましたか？
Yes
タマヤ、カギヤ、ヒバナは人間ですか？
Yes
タマヤがゴールインした事がヒバナにとって何か不都合がありましたか？
No
ヒバナはタマヤが一位でゴールインして欲しかったのですか？
YesNo
競走はタマヤとカギヤの2人だけで行われましたか？
No
78番の質問をつまみ食いしまーす
78 コタ さん 「ヒバナはタマヤがズルをしたと思っていますか？」 「Yes」
カギヤが一位でゴールインしていればタマヤは怒られずに済んでいましたか？
YesNo 状況によります
タマヤとカギヤは不正等無く平等に競争しましたか？
Yes
3番をつまみぐいします
3 吉 さん 「競走とは、徒競走ですか？」 「No」
6番をつまみぐいします
6 吉 さん 「問題文に登場していない重要なキャラクターはいますか？ 」 「ある意味Yes」
17番をつまみぐいします
17 吉 さん 「リレー競技をしていましたか？ 」 「Yes」
19番をつまみぐいします
19 天童 魔子 さん 「借り物競争でも成立しますか？」 「No」
52番をつまみぐいします
52 キヨヒメ さん 「ヒバナは何かを勘違いしていますか？ 」 「Yes」
132番をつまみぐいします
132 キヨヒメ さん 「ヒバナは、タマヤが反則を行なったと思いましたか？」 「Yes」
151番をつまみぐいします
151 コタ さん 「カギヤはリレーのアンカーですか？」 「Yes」
155番をつまみぐいします
155 K-OS さん 「ヒバナはタマヤがフライングしたと思いましたか？ 」 「Yes」
タマヤとカギヤは徒競走で勝負しましたか？
No
リレーのルールが関係しますか？
Yes
タマヤとカギヤは敵味方に別れての競争でしたか？
Yes
ヒバナがタマヤを叱りつけたのは違反があったからですか？
No
タマヤとカギヤは一対一の競走をしましたか？
No
ヒバナがトップでゴールインしてもタマヤが叱られますか？
YesNo 状況によります。
タマヤは乗り物に乗っていましたか？
No
ヒバナはタマヤのことを思って叱りましたか？
YesNo
ヒバナはタマナ・カギヤ兄弟の年齢と同じくらいですか？
No それだと成立しにくいです。
ヒバナは女の人ですか？
YesNo
競争はパン食い競争ですか？
No
タマヤとカギヤはリレー競技の別チーム。共にアンカーに選ばれていたが、タマヤとカギヤの差が開いていた。それを途中から観たヒバナは個人戦だと勘違いし、速さが拮抗している二人の差がこんなに開く筈はない、きっとタマヤはフライングしたのだと思ってしまいましたか？
YesNo
カギヤは叱られましたか？
No
ヒバナは競技を最初から観ていますか？
YesNo
タマヤとカギヤは走りましたか？
Yes
この競走は団体戦ですか？
Yes
何で競争したかは重要ですか？
ある意味Yes
ヒバナはカギヤを応援してはいなかったのですか？
YesNo
他に重要人物はいますか？
ある意味Yes
この競走はムカデ競走ですか？
No
ヒバナはタマヤとカギヤがリレー競技をしていると正しく認識できていますか？
No
この競走はリレーですか？
Yes
タマヤの競争中の行為に対してヒバナは叱りましたか？
Yes
「大好きなタマヤ」の「大好きな」に意味はありますか？
No
ヒバナは勘違いをしていますか？
Yes
タマヤとカギヤは別チームですか？
Yes
ヒバナはタマヤが不正をしたと勘違いしましたか？
Yes
ヒバナはタマヤとカギヤが徒競走をしていると思っていますか？
Yes
競争内容は徒競走(かけっこ)ですか？
No
ヒバナは一対一の競走でなかったためにタマヤをしかりつけましたか？
No
ヒバナ以外の他の人にも、タマヤはズルをしたように見えますか？
No
バトンを受ける時、すこし早めに走り出す行為は重要ですか？
No
競争内容はチーム戦ですか？
Yes
ヒバナはタマヤが不正をしたと勘違いしていますか？
Yes
運動会であることは重要ですか？
Yes
タマヤとカギヤは同じチームですか？
No
タマヤとカギヤが双子でなく、ただのクラスメイトでも成立しますか？
Yes
競争内容はリレーですか？
Yes
タマヤを叱った理由にカギヤは関係しますか？
Yes
ヒバナのいる位置が違えば、タマヤがズルをしたようには見えませんでしたか？
No
この競走は走る速さを競うものでしたか？
Yes
タマヤとカギヤが徒競走をしていると思って観ていたヒバナは、速さが拮抗している二人の差がこんなに開く筈はない、きっとタマヤはフライングしたのだと思いましたか？
No
ヒバナは途中からリレーを見ましたか？
YesNo
この競走は駅伝でしたか？
Noですが、成立します。解説ではリレーです。
リレーで一人何周するかは重要ですか？
No
ヒバナの勘違いは、ヒバナの思い込みによるものですか？
ある意味No
核心先にバトンを受け取ったタマヤがカギヤよりも早いタイミングで走り出したため、徒競走をしていると思って観ていたヒバナは「あっ、フライングやん！」と思いましたか？
Yes 正解です。
他の重要人物は一人ですか？
No
タマヤはリレーのアンカーでしたか？
Yes
ヒバナから見たらタマヤは反則なければ勝てないように見えましたか？
YesNo
タマヤとカギヤは同時に走りましたか？
Yes
重要人物はタマヤのチームメンバー達ですか？
Yes
ヒバナが二人を逆に認識した瞬間がありますか？
No
ヒバナは双子と同じ学校の生徒ですか？
No それだと成立しにくいです。
リレーのルールは至って普通のものですか？
Yes
タマヤはリレーのアンカーでしたか？
Yes（293と同じです）
リレーとは走る+バトン(もしくは襷)を渡すだけのシンプルなリレーですか？
Yes
タマヤにバトンがまわったとき、カギヤは既に走っていましたか？
No
不正したと思っているからヒバナは叱りましたか？
Yes
タマヤがアンカーなのは重要ですか？
Yes
293 ごめんなさい。カギヤはリレーのアンカーでしたか？
Yes
ヒバナは２人の直接的対決でないことに不満をもっていましたか？
No
ヒバナが勘違いをしたのはゴールした瞬間ですか？
No
ヒバナが勘違いをしたのはバトンを受け取った瞬間ですか？
Yes 「瞬間」かどうかは微妙ですが。
タマヤが一番でなければ、ヒバナは怒りませんでしたか？
YesNo 状況によります。
カギヤの方がその区間を走る速さは速かったのですか？
YesNo
カギヤはタマヤを抜かしそうでしたか？
YesNo
ヒバナは何か勘違いをして何も悪いことをしていないタマヤを叱りましたか？
Yes
タマヤはカギヤの走る邪魔をしましたか？
No
【まきや１２】ヒバナはタマヤがリレーに参加するべきでないと思いましたか？
No
タマヤが走った距離は他のリレー出場者と同じですか？
Yes
言葉遊びはありますか？
No
タマヤが1位ではなかったらヒバナはタマヤを叱りつけたりはしませんでしたか？
YesNo 状況によります
タマヤとカギヤが兄弟でなくても成立しますか？(幼なじみとか)
Yes
ヒバナは母親ですか？
No それだと成立しにくいです。
2番をつまみ食いします。
2 天童 魔子 さん 「タマヤはずるをしましたか? 」 「No」
双子でなければ成立しませんか？
No
308 を召還！
308 えぷそん さん 「ヒバナが勘違いをしたのはバトンを受け取った瞬間ですか？ 」 「Yes 「瞬間」かどうかは微妙ですが。」
二人の通っている学校の種類（小学校）
No
ヒバナは何らかの誤解をしましたか？
Yes
障害、怪我、病気などは関係ありますか？
No
ゴールインしたとは、アンカーのタマヤが誰よりも早くゴールテープを切った、という解釈で問題ありませんか？
Yes
カギヤがトップだったらヒバナは叱りつけましたか？
YesNo 状況によります
タマヤは反則をしましたか？
No
タマヤがトップでゴールインした種目が何かは重要ですか？
Yes
ヒバナがタマヤを叱りつけたのは、タマヤがトップでゴールインしたからですか？
No
ヒバナはリレーのルールをしっかり把握していましたか？
No
タマヤとカギヤは、同じチームでしたか？
No
今日はタマヤとカギヤが運動会のリレーで対決する日。
No
タマヤとカギヤに距離の差はありましたか？
No
タマヤがどのようにバトンを受け取ったかは重要ですか？
No
タマヤはアンカーですか？
Yes
タマヤとカギヤは顔が似ているので、ヒバナはカギヤと勘違いをしてタマヤを叱ってしまいましたか？
No
登場人物はタマヤ、カギヤ、ヒバナ、の３人のみですか？
ある意味No
カギヤは勝負に対して積極的でしたか？
YesNo
2番をつまみ食いさせてください。
2 天童 魔子 さん 「タマヤはずるをしましたか? 」 「No」
タマヤ、カギヤは人間ですか？
Yes
ヒバナはタマヤがトップでゴールインしたことを把握していましたか？
Yes
【まきや１３】カギヤのチームにはミスがありましたか？
No
ヒバナは、リレーのルールを一部誤解していますか？
No
タマヤとカギヤ、先にゴールをしたのは、タマヤですか？
Yes
ヒバナがリレーをどういう風に勘違いしていたかは重要ですか？
Yes
タマヤはカギヤに勝ちましたか？
あるいい
名前の間違いは関係ありますか？
No
ヒバナは二人の母親ですか？
No それだと成立しにくいです
犯罪は関係ありますか？
No
ヒバナがタマヤを叱ったのは、タマヤの走りについてですか？
ある意味Yes
ヒバナは競走に参加していましたか？
No
タマヤは走っている最中、何かを捨てる、拾う、蹴るなど、走る以外の動作をしましたか？
No
２人はイベントに呼ばれたアイドルなので全力を出してけがをするとマネージャーが怒りますか？
No
ヒバナがタマヤを叱ったのは、タマヤの走り方についてですか？
No 走っている状態そのものではありません。
今更ですが、トップでゴールインした、とは、1位ということですか？
Yes
タマヤはカギヤと同じくらいの足の速さですか？
YesNo
バトンパスは重要ですか？
Yes
タマヤ、カギヤ、ヒバナ以外に重要人物はいますか？
ある意味Yes
タマヤは何か道具を使いましたか？
No リレーのバトンくらいです。
【まきや１４】リレーには走る以外の要素がありましたか？
No
バトンの受け渡しを勘違いしていましたか？
No
タマヤは卑怯な事をしましたか？
No
ヒバナとタマヤカギヤに血縁関係はありますか？
YesNo 解説ではイトコです
ヒバナはカギヤを嫌ってますか？
YesNo
競走は借り物競走でしたか？
No
アンカーのたすきは関係しますか？
No
運動会の競走は、個人が単純に足の速さを競うような競技ですか？
No
【まきや１５】タマヤと同じチームの走者が何かやらかしましたか？
No
ゴールした時の二人の差は重要ですか？
No
タマヤとカギヤが双子であることは重要ですか？
No
競争は徒競走でしたか？
No
ヒバナは、タマヤとカギヤを誤認しましたか？
No
二人が競走すると聞いて、を、タマヤがリレーに出ると聞いて、としても成り立ちますか？
No
ヒバナは、タマヤに勝って欲しかったのですか？
YesNo
ヒバナはリレーの間タマヤをずっと注視していましたか？
YesNo
リレー以外の競技は行われましたか？
YesNo
運動会の競走とは、二人三脚ですか？
No
やべえ全然分かんないあせあせ
あせることはありません☆
タマヤとカギヤは同じ走順でしたか？
Yes
運動会の競走とは、パン食い競走ですか？
No
３人は高校生ですか？
No それだと成立しにくいです
あ、今気付いたけど、闇スープだと、｢これ以上タマヤの素性について掘り下げる必要はありますか？｣みたいな質問が(多分)使えないのですね。
一応、質問者別のリストは作っているので何とかなります。
タマヤとカギヤがバトンを受け取った時点での順位は重要ですか？
Yes
369をつまみ食いします。
369 まきや さん 「タマヤと同じチームの走者が何かやらかしましたか？ 」 「No」
タマヤは助走した状態でバトンを受け取りましたか？
YesNo
タマヤはバトンパスに失敗しましたか？
No
競走の内容（５０m走なのか障害物競走なのかなど）は重要ですか？
Yes
バトンパスの時点での、タマヤのチームと他のチームの順位は重要ですか？
Yes
タマヤとカギヤを比較して、ヒバナは怒っていますか？
No
競走は陸上トラックのコース上だけを使用して実施可能な種目ですか？
Yes
ここで！！161をつまみ食いします。ぺろんちょ。
161 K-OS さん 「ヒバナはその種目がリレーだと分かっていましたか？ 」 「No」
ヒバナがタマヤを叱りつけたのは、タマヤがルール違反をしたからですか？
YesNo
カギヤに何か事故が起こりましたか？
No
タマヤが解反則を疑われる原因はタマヤにありますか？
No
バトンパスの時点ではタマヤのチームは1位ではありませんでしたか？
No
障害物競走でしたか？
No
タマヤとカギヤha
Yes 成立します。
タマヤを叱ったのはヒバナですか？
Yes
幼稚園児ですか？
Yes 成立します。
タマヤが叱られた理由は不正をしたからですか？
No
タマヤが解反則を疑われる原因はカギヤのチームの人にありますか？
No
リレーでしたか？
Yes
タマヤはトップでゴールインして喜びましたか？
Yes]
タマヤは1位でバトンを受け取り、1位でゴールしましたか？(396は否定形質問申し訳なかったです。うっかり。)
Yes
競走をする際、手で何かを持つことがありますか？
Yes
タマヤは替え玉を使いましたか？
No
この3人以外に重要な人物はいますか？
ある意味Yes
タマヤは周回遅れのカギヤに抜かれてからゴールインしましたか？
No
「現代日本で成立」し、かつ、「作中作はない」ですか？
Yes
ヒバナがタマヤを叱ったのは倫理的理由ですか？
No 倫理とは言わないですね。
重要キャラは三人ですか？
ある意味Noですが、亜綾さんの場合はこれ以上の掘り下げは不要です。
ヒバナ、タマヤ、カギヤ以外に重要キャラはいますか？
ある意味Yes
登場人物はタマヤ、カギヤ、ヒバナのみですか？
ある意味No
2人の行った競争は個人競技ですか？
No
問題文4行目 (しかし、タマヤ～) の状況について、タマヤとカギヤが運動会の徒競走の同じ組で競争している場面ですか？
No
ヒバナはタマヤがごぼう抜きしているところを見たかったのに！！！ってなってますか？
No
ヒバナがタマヤを叱ったのはタマヤの競争中の行動についてですか？
Yes
393番をつまみ食いさせてください。
393 みこう さん 「ヒバナがタマヤを叱りつけたのは、タマヤがルール違反をしたからですか？」 「YesNo」
タマヤは真剣に競争に取り組みましたか？
YesNo
タマヤは(ヒバナと)同じ理由で、一般的に先生からも叱られる可能性が高い状況ですか？
No
タマヤは反則に入らない「非紳士的行為」をしましたか？
No
【まきや１６】カギヤが何かやらかしましたか？
No
タマヤとカギヤが競争していましたか？
Yes
問題文中に比喩や一般的ではない表現は含まれますか？
No
「この勢いだと質問数最高記録になるのでは？」とドキドキしていますか？
はっ！言われてみれば……
質問数No1問題になることを狙っていますか？
狙ってはいませんでした。もうちょっと難易度落とすべきだったです。
リレーだったので彼らが直接対決をすることはありませんでしたか？
No
タマヤが最後にボルト並みに露骨に手を抜いて流したので、スポーツマンシップに厳しいヒバナは叱りましたか？
No
競争とはリレーですか？
Yes
競争前にタマヤに意地悪されたため、ゴールとか別にどうでもよくなり競争後に叱りましたか？
No
運動会の競走とは、リレーですか？
Yes
ヒバナには、バトンパスの時点でタマヤがズルしているように見えましたか？
No
競争開始時間をタマヤが適当に教えたため、ヒバナはタマヤのレースを見ることが出来なかったため、後に叱りましたか？
No
非現実要素はありますか？
No
競走の際に手で持つのはバトンでもタスキでもない物ですか？
YesNo
他のレーンに撒き菱を撒くなどニンジャ並みに汚い手を使って勝ったので、タマヤを叱りましたか?
No
タマヤはヒバナに格好いいところを見せるつもりで走っていましたか？
YesNo
運動会とか関係なく、大好きなタマヤがトップで他の女とゴールイン (結婚) してしまったので、とりあえず叱っておきますか？
No ｗ
カギヤをガン無視してたのでこの辺で使ってみますが、双子であることを利用し、カギヤの振りをしてタマヤが走るといった替え玉レースをしていたのでタマヤもカギヤも叱っときますか？
No
この問題にカギヤは必要ですか？
No 双子の兄弟のカギヤである必要は全くありません
バトンパス時、なにか事件がありましたか？
No
タマヤ、カギヤ、ヒバナ以外に重要な
ある意味Yes
タマヤがトップでゴールインした種目は運動神経の良さに関わらず一位を取ることができますか？
一般にNo
競争は、走力が高ければ優位に立てる内容ですか？
Yes
借り物競争ですか？
No
タマヤはなにかミスを犯しましたか？
No
問題文4行目 (しかし、タマヤ～) の状況について、タマヤは選手として運動会の競技に参加している場面ですか？
Yes
タマヤはアンカーでしたか？
Yes
ヒバナは生きている人間ですか？
Yes
ヒバナはタマヤが一位になったことが原因で叱りましたか？
No
タマヤはトップでゴールしたことを喜びましたか？
Yes
「トップでゴールイン」とは、なんらかの運動会競技で一着になったことを意味しますか？
Yes
413 重要キャラは競技に関わりますか？
Yes
ヒバナがタマヤを叱ったのは危険があったからですか？
No
つまみ食いをした人に一泡吹かせたいので、なんら意味のないこの質問を良質にしていただけませんか？
No 私の手間が増えるだけですもの。
タマヤは終始追い抜かれそうになることもなく余裕の走りでしたか？
Yes
競走の際にバトンを使用しますか？
YesNo
そのリレーは部活動対抗リレーでしたか？
YesNo
タマヤはリレーのメンバーとトラブルがありましたか？
No
ヒバナがタマヤを叱ったのはタマヤが故意に行った行動についてですか？
Yes
タマヤはトップでゴールしなければ怒られませんでしたか？
YesNo 状況によります
ヒバナはタマヤに応援に行くことを伝えてありましたか？
YesNo
413 重要キャラは一人だけですか？
No
タマヤとカギヤが同じ競技 (同じ組) に参加していない事が重要ですか？
No
競争は足に拘束具をつける物ですか？
No
えぜりんさん主観で答えて頂きたいのですが私は正解に辿り着けそうですか？（泣）
亜綾さんは一番正解に近い場所にいます。あるものが全く無いだけなのです。
タマヤには叱られるだけの妥当な理由がありますか？
No
タマヤはぶち切り1位でバトンをもらったのに抜かされそうになったので叱られましたか？
No
タマヤとカギヤが双子であることは重要ですか？
No
問題文4行目 (しかし、タマヤ～) の状況は、徒競走 (50mなど) と考えて成立しますか？
No
競争は運動会の種目として有名な物ですか？
Yes
何か勘違いをした登場人物はいますか？
Yes
競走は個人競技ですか？
No
ヒバナがタマヤを叱った理由に、カギヤは関係しますか？
Yes
ヒバナが叱った原因はゴールする前にありますか？
Yes
ヒバナが叱った原因はゴールする前にありますか？
No
基礎質は重要ですか？
Yes
ヒバナがタマヤを叱りつけた理由を当てる問題ですか？
Yesですが、理由だけではやや不足です。
ヒバナはリレーで２人が競走することを知っていましたか？
No
勘違いをしたのはヒバナですか？
Yes
ヒバナは勘違いやミスなどによって、不本意にタマヤを叱ってしまいましたか？
Yes
タマヤは不正をしましたか？
No
393よりルール違反をしたのはタマヤ以外の人物ですか？
No
タマヤとカギヤは同じチームで競走に出場しましたか？
No
タイムレースでしたか？
一般的にはNo。着順を競う形式です。
カギヤが滞りなく競争を終えていてもヒバナは怒りますか？
Yes
タマヤの参加競技は、徒競走以外で、トップの人がゴールテープを切る運動競技ですか？
Yes
ヒバナがタマヤを叱った理由に、周回遅れは関係しますか？
No
ヒバナがその場でタマヤを叱りつけず後で叱ったのは理由がありますか？
YesNo
トップは1位と、置き換えても成立しますか？
Yes
競争したのは運動会の種目ですか？
Yes
借りもの競争やパン食い競争など、何らかのオプション付きの競走競技が重要ですか？
No
言葉遊び要素はありますか？
No
カギヤが当日風邪で運動会を休んでいても問題は成立しますか？
YesNo 状況によります
タマヤとヒバナは約束をしていましたか？
No
ヒバナはリレーを直に見ていましたか？
Yes
ヒバナ、タマヤの関係は重要ですか？
No 解説ではイトコ同士です。
そのリレーの参加者は運動服で走っていましたか？
Yes
タマヤの参加競技の特定は重要ですか？
Yes
454 464 競争は3人以上の団体戦ですか？
Yes
ヒバナはタマヤがカギヤに何か悪いことをしたと思っていますか？
Yes
ヒバナは、叱ったときにタマヤが嫌いになりましたか？
YesNo
季節は秋と考えて良いですか？
Yes うむ～ 亜綾さんには思い切りミスリードしてしまった気がするので特別に補足です。199でほとんど会っているのですが、普通リレーでそれを「アンフェア」とは言いません。では、なぜヒバナはアンフェアだと言っているのでしょう？
タマヤの参加競技はスタートからゴールするまでの時間の短さで勝敗が決まりますか？
Yes
タマヤとカギヤの容姿は似ていますか？
YesNo
タマヤ・カギヤ兄弟とヒバナとの関係は重要ですか？
No 解説ではイトコです。
競争にはゴールラインがありますか？
Yes
ヒバナが、タマヤがトップでゴールインしたのに喜ばなかったのは、何らかの勘違いのためですか？
Yes
ヒバナとタマヤの関係は重要ですか？
No 解説ではイトコです
貴方がヒバナだったら叱っていましたか？
No
「２人が競争する」とは、タマヤとカギヤが走競技で勝負するということですか？
Yes
ヒバナは、タマヤとカギヤをきちんと識別できていますか？
Yes
人間以外の生き物が登場しますか？
No
リレーですか？
Yes
タマヤの参加競技は、小中学校の運動会において7割以上の割合で実施されている (とえぜりんさんが考える) 競技ですか？
Yes 100％だと思っておりますｗ
ヒバナがタマヤを叱ったのは競技中のできごとが原因ですか？
Yes
非現実要素はありますか？
No
ヒバナはタマヤとカギヤが似ていたので勘違いしましたか？
No
タマヤ＆Ａさん ｖｓ カギヤ＆Ｂさん の二人三脚対決で、タマヤは速さを優先して相方をおざなりに扱ったので叱りましたか？
No
すみません確認、ヒバナが勘違いした理由は重要ですか？
Yes
タマヤの参加競技は、リレー、玉ころがし、二人三脚、ムカデ競争のうちのどれかですか？
Yes
３８４をつまみぐいします
384 吉 さん 「タマヤとカギヤがバトンを受け取った時点での順位は重要ですか？ 」 「Yes」
ヒバナは勘違いをしましたか？
Yes
タマヤとカギヤはそれぞれ個人の走力を競う競技で勝負しましたか？
No
タマヤがトップでゴールインした種目は個人戦ですか？
No
タマヤの参加競技は、二人三脚、ムカデ競争のうちのどれかですか？
No
タマヤの参加競技は、玉ころがし、二人三脚のうちのどれかですか？
No
タマヤとカギヤは見た目が似ていますか？
YesNo
競争はリレーですか？
Yes
ヒバナが勘違いするような要因が競技中にありましたか？
No
リレーにおいて、タマヤはカギヤのふりして先に来たカギヤのチームのバトンを受け取ってゴールするという不正を犯したので怒りましたか？
No
ヒバナはカギヤがタマヤにバトンを渡したのをタマヤが奪ったと考え、非難しましたか？
No
バトンを受け取ったとき、タマヤがカギヤより前でしたか？
Yes
競走では、競技スタート時から競技終了時まで同じ参加者が走り続けることがありますか？
No
ヒバナはタマヤが1位だと分かっていましたか？
Yes
461 タマヤは悪気がありながらその行動をとりましたか？
No
ヒバナはリレーをリレーと認識していますか？
No
裏メニューのつまみ食いをお願い申し上げます。
ヒバナは4歳です
裏メニューのつまみ食い お願いします
ヒバナは4歳です
本当はカギヤのことを応援していましたか。
YesNo
本当はカギヤのことを応援していましたか。
同上
本当はカギヤのことを応援していましたか。
場合にもよりますが、編集して別の質問に変えるのはOKですよ。回答されてしまったらもう無理ですが、次回からご活用ください。その際、下の雑談欄に「○番編集しました」と書くと、誤解なくスムーズに行きます。
裏メニューをつまみ食いします。
ヒバナは4歳です
ヒバナがタマヤを叱ったのは、その競技の成績が悪かったと勘違いしたからですか？
No
ヒバナのところをカタカナにしてのは意味がありますか？
No
核心ヒバナはリレーだと認識しておらずタマヤがフライングしたものだと認識し、アンフェアに感じましたか？
Yes 199と合わせて正解です！
誰かと一緒に走る競技ですか？
Yes 532より リレーです。
526より二人三脚ですか？
No
ヒバナは勘違いによりタマヤを叱りましたか？
Yes
ヒバナはタマヤが自分から離れていたので叱りましたか？
No
リレーにおけるタマヤの走順は重要ですか？
Yes
ヒバナがタマヤを叱ったのは、その競技において何らかのルール違反やマナー違反、禁止薬物の使用等をしたと勘違いしたからですか？
Yes
裏メニューのつまみ食い お願いします
ヒバナは4歳です
271つまみ食いします
271 きゆりん さん 「ヒバナはタマヤが不正をしたと勘違いしましたか？」 「Yes」
タマヤの参加競技がリレーなら成立しますが、50m走では成立しませんか？
Yes
もし条件を満たしていたら412番を、満たしていなければ271番をつまみ食いしたいです
271 きゆりん さん 「ヒバナはタマヤが不正をしたと勘違いしましたか？」 「Yes」
怒ったのは間違いですか
Yes
ヒバナは何か勘違いしますか？
Yes
ヒバナは、タマヤが勝利することを願っていましたか？
YesNo
バトンの存在は重要ですか？
Yes
テイクオーバーゾーンの存在は重要ですか？
No
381つまみ食いします。
381 ぱんだくん さん 「運動会の競走とは、パン食い競走ですか？ 」 「No」
カギヤはタマヤと違うチームでリレーに参加していますか？
Yes
461 タマヤの取った行動はリレーにおいては自然なものですか？
Yes
５４８より、ヒバナとタマヤは、同じタイミング(走順)で走りましたか?
No
タマヤがトップでゴールインしたことでチームとしては負けましたか？
No
タマヤはリレーのアンカーですか？
Yes
物語は、タマヤがスタートしてからゴールするまでの時間前後数秒のみに注目すればよいですか？
Yes 時間的には
タマヤ、カギヤ、ハナビ以外に重要な人物はいますか？
ある意味Yes
タマヤのチームには日焼けして色黒の人が多かったため、安易な外国人選手の起用と勘違いしたヒバナは不満を感じますか？
No
タマヤはなにか過失をおかしましたか？
No
タマヤとカギヤは同学年ですか？
Yes
バトンパスの前後数秒のみを見て、ヒバナはタマヤがズルをしている！と思いましたか？
Yes
カギヤ、またはヒバナに何らかの被害が及びましたか？
No
タマヤがトップでゴールインしたのは個人で走る徒競走ですか？
No
ショートカットは重要ですか？
No
タマヤはズルをしてトップゴールインしましたか？
No
よーし父ちゃん裏メニューつまみ食いさせて下さい
ヒバナは4歳です
タマヤがバトンを受け取って走り出したのをヒバナは盗んだと思い怒りましたか？
No
ヒバナはリレーのルールを勘違いする以前に、まだよく分かっていませんか？
Yes
ヒバナはリレーのルールを理解していますか？
No
ヒバナ的には、タマヤのバトンパスに問題がありましたか？
No
ヒバナの想像通りだった場合、一般的にタマヤは叱られるべきですか？
No タマヤのしたことに落ち度は一切ありません
リレーバトンはヒバナがタマヤを叱った理由として重要ですか？
No
ヒバナ的には、タマヤのバトンの持ち方に問題がありましたか？
No
タマヤ及びカギヤはアンカーですか？
Yes
タマヤとカギヤは同じ学校の同じ回の同じ競技で競争しましたか？
Yes
ヒバナは２人が５０m走のような同時にスタートする競技で競走するものと思っていたためリレーであることを知ってタマヤに対してちゃんと教えてくれなかったことを責め立てましたか？
No
ケンブリッジタマヤがウサイン・カギヤにバトンをぶつけてしまったため、失格になったかと勘違いしましたか？
No www
ヒバナはタマヤが勝つことを望んでいましたか？
YesNo
タマヤは借り物競争で教頭のヅラを公衆の面前ではぎとりましたか？
No それは叱られるわww
カギヤがタマヤにバトンを渡した後、疲れ切って倒れこんでしまったのを、タマヤが無視して走り去った事を、ヒバナは叱りましたか？
No
核心タマヤ、カギヤは足が速く二人ともリレーのアンカーに選ばれていた。タマヤがバトンを受け取り走り出すのを見て4歳のリレーのルールを知らないヒバナはタマヤがずるしてカギヤより速く走りだしたと思い、後で叱りましたか？
Yes！ 正解です！
タマヤとカギヤは同じ学年ですか？
Yes
タマヤは不正をしましたか？
No
タマヤはリレーのアンカーでしたか？
Yes
ヒバナのような勘違いをする人は比較的一般的に見られますか？
No
タマヤとカギヤは、運動会の徒競走で競いましたか？
No
第三者から見てもヒバナが叱るのは当然ですか？
No
タマヤとカギヤは一卵性双生児ですか？
YesNo
ヒバナはタマヤたちの親ですか？
No それだと成立しにくいです
ヒバナが叱ったのはタマヤがトップでゴールしたことについてですか？
No
タマヤは二人三脚に走者として参加していますか？
No
タマヤはテークオーバーゾーンの中心線より手前にいて、長い距離を走りましたか？
YesNo
タマヤがトップでゴールしなければ叱られませんでしたか？
YesNo 状況によります
ヒバナはリレーであることを分かって競技を見ていましたか？
No
タマヤは糖尿なのにパン食い競争のあんパンを一個全部食べたからですか？
No
ヒバナがタマヤを叱ったのは、その競技において何らかのルール違反やマナー違反、禁止薬物の使用等をしたと勘違いしたからですか？
いえいえ
中心線より手前にいたのに、バトンをもらったのはずっと後ろですか？
YesNo
競走においてタマヤはアンカーでしたか？
Yes
ビデオカメラは重要ですか？
No
ヒバナがタマヤを叱ったのは、その競技においてルール違反 (競技規則違反) したと勘違いしたからですか？
Yes
競争したのは走る競技ですか？
Yes
タマヤは短い距離を走りましたか？
YesNo
タマヤとカギヤが高校生でも成立しますか？
Yes
タマヤとカギヤは「腐りやすい」ですか？
すみません、質問の意図がわからないのですが、多分YesNo重要ではありません。
タマヤは最終走者でしたか？
Yes
運動会のチームわけは赤白のみですか？
YesNo
タマヤとカギヤは、運動会で競い合っていますか？
Yes
競争は単に走る以外の要素を含んでいますか？
Yes
(617は「足がはやい」です、すみません)ヒバナはタマヤをアンカーだと認識していましたか？
No
叱ったのはヒバナに不都合があったからですか？
No
核心ヒバナはリレーであることを把握していなかったのでタマヤが走り出したのを見て「フライングじゃないのか」と思い叱りましたか？
Yes！ 正解です！
タマヤとカギヤとヒバナは小学生として成立しますか？
YesNo ちょっと成立しづらい部分があります。
ヒバナがタマヤを叱りつけたのは、カギヤに負けたor負けそうになったからですか？
No
タマヤは生きていますか？
Yes
タマヤとカギヤは違うチームでしたか？
Yes
タマヤは走っている最中になにかズルをしましたか？
No
380番をつまみ食いします。
380 吉 さん 「タマヤとカギヤは同じ走順でしたか？」 「Yes」
タマヤがゴールインした直後にヒバナが叱っても問題ありませんか？
Yes
「裏メニューのつまみ食い」下さい！
では食後のデザートに。ヒバナは4歳です。
双子であることは重要ですか？（一体何故これをずっとしてなかったのか…）
No
借り物競争で｢友達｣を引いてカメコを連れていったが、｢私のこと彼女だと思ってないのかよ！｣と怒りますか？
No www
タマヤが２位、カギヤが３位でもヒバナは同じ理由でタマヤを叱りますか？
YesNo 状況によります。
障害物走ですか？
No
【まきや１７】リレーを公正・適切に運営するためには不適当な行動をとった人間が物語中にいますか？
No
勘違いは関係有りますか？
Yes
【まきや１８】カギヤの性格は重要ですか？
No
リレーのような団体種目ですか？
Yes リレーです
タマヤは余裕すぎて歩きましたか？
No（いえいえ、一切合切私の責任で行っていることなのです。ありがとうございます。確かに大変ですが楽しいです。）
タマヤがテークオーバーゾーンのどこにいたかは重要ですか？
No
競争には何らかの道具を使いますか？
YesNo
タマヤがヒバナの考えに比べてどのくらいの距離を走ったかというのは重要ですか？
No
問題文が問で始まっていることは重要ですか？
No
タマヤはアンカーですか？
Yes
勘違いしているのはヒバナですか？
Yes
タマヤとカギヤの競争が見たかったのに走順が違いましたか？
No
【まきや１９】あー、ちょっと行き詰まって来た……裏メニューのつまみ食いよろしくお願いします
ヒバナは4歳です
ヒバナはタマヤとカギヤの見間違いをしましたか？
No
ヒバナが
No
最終走順で順位に変動がありましたか？
No
裏メニューをつまみ食いしまーす！
ヒバナは4歳です
あとで、というのがどのくらい後なのかは重要ですか？
No 1日以内が自然でしょう
ヒバナはタマヤがズルをしたと勘違いしましたか？
Yes
バトン，は重要ですか？
No バトンそのものはどうでもいいのです。
ヒバナの考えているズル，とは「一般的に見れば」
Yes
ヒバナはリレーを、最初から最後までちゃんと見ていましたか？
YesNo Noの方が成立しやすいです。
トップのタマヤが一番内側のコースを走っていることは重要ですか？
No
ヒバナは順位を誤認しましたか？
No
タマヤ、カギヤ、あるいはヒバナの容姿は重要ですか？
No
タマヤとカギヤは同チームですか？
No
タマヤ、カギヤ、あるいはヒバナの性格は重要ですか？
No
二人が組んだら勝つの当たり前じゃん、ズルい！ですか？
No
カギヤとタマヤはヒバナと同い年ですか？
No それだと成立しにくいです
走りながらバトンタッチしましたか？
YesNo
競走、ということはその競技のときタマヤとカギヤは同時に走っていましたか？
Yes
ヒバナにはお兄さん的な人がいますか？
YesNoですが、解説ではYes
ヒバナはリレーを1人でやるものだと思っていましたか？
Yes 成立します
バトンパス時のタマヤの順位は重要ですか？
Yes
裏メニューのつまみ食いをさせてください。
ヒバナは4歳です
ヒバナは走っている姿を見ることができましたか？
Yes
ヒバナがタマヤをアンカーだと認識していない理由は重要ですか？
Yes（なお、458がちょっとミスリードに過ぎるので訂正・550を良質に修正いたしました。申し訳ございません）
タマヤとカギヤは入れ替わっていましたか？
No
ヒバナはリレーのルールを知っていますか？
No
バトンパス時、タマヤのチームは1位では無かったですか？
No
ヒバナが叱った内容はカギヤに関係ありますか？
YesNo
ヒバナは何か勘違いしましたか？
Yes
タマヤ、カギヤ、ヒバナ以外に重要な登場人物はいますか？
ある意味Yes
タマヤがトップでゴールした競技はリレーでしたか？
Yes
ヒバナはタマヤがズルしてトップゴールしたと思ったのですか？
Yes
2番をつまみぐいします
2 天童 魔子 さん 「タマヤはずるをしましたか? 」 「No」
タマヤとカギヤが双子でなければヒバナは叱りませんでしたか？
No
タマヤはアンカーでしたか？
Yes
タマヤがトップでゴールインした種目では道具を使いますか？
YesNoですが、一般にYes
ヒバナも運動会に選手として参加していましたか？
No
ヒバナは、タマヤのことが好きでしたか？
Yes
ヒバナは、順位のことで何か誤解しましたか？
No
【まきや２０】ヒバナの怒りは客観的観点から正当ですか？
No
【まきや２１】「リレーのアンカー」であったタマヤを、幼いヒバナは「最後の○分の１以外走らなかった」と思い、タマヤのサボりを怒りましたか？
No
｢YES,NO,YESNOで答える｣ルールがあるので、通常(えぜりんさんにとって)｢どちらでも構いません｣｢関係ありません｣で答える可能性があるものも、この問題の回答では｢良質無しのYESNO回答｣で答えていますか？
Yes
タマヤとカギヤは運動会で競い合いましたか？
Yes
隣のレーンのカギヤがすっころんだのを、タマヤが足を引っかけたせいだと思ったからですか？
No
タマヤと同じリレーチームメンバーはタマヤにバトンを渡すまで最下位でしたか？
No
カギヤもアンカーでしたか？
Yes
【まきや２２】ヒバナはリレーのルールを理解していますか？
No
ヒバナはバトンを相手から受け取った、もしくは奪ったと思って怒りましたか？
No
犯罪要素はありますか？
No
ひば
No それだと成り立ちにくいです。
走っている間、タマヤは誰にも抜かされませんでしたか？
Yes
カギヤたちのリレーチームは途中までトップでしたか？
YesNo
120番をつまみぐいします。
120 コタ さん 「競技は障害物競走ですか？」 「No」
【まきや２３】タマヤチームの前走者が頑張ったのでタマヤはカギヤより先にスタートしたが、「タマヤとカギヤがどちらが速いか」を見たかったヒバナは２人の速さを見比べられず、文句を言いましたか？
YesNo
タマヤ、カギヤ、ヒバナは同級生ですか？
No それだと成立しにくいです。
タマヤと他のアンカーの距離がどれくらい離れているかは重要ですか？
Yes
タマヤがトップでゴールインした種目は、2人1組で行うものですか？
No
ヒバナが叱ったのは競争についてですか？
aruimi
これが競争ではなく槍投げでも成立しますか？
No
コース妨害をしましたか？
No
誰かが転びますか？
No
バトンの受取り方は重要ですか？
No
つまみ食いします！40をお願いします！
40 ロウフェン さん 「レース中に不正に気付いてタクヤを叱りましたか？」 「YesNo」
ヒバナとタマヤの関係は重要ですか？
No 解説ではイトコです。
叱った理由はリレーでトップになったからですか？
No
カギヤは重要ですか？
No 双子の兄弟のカギヤである必要は全くありません
タマヤは周回遅れの相手を抜かしましたか？
No
タマヤの他のアンカーはカギヤだけですか？
YesNo
核心【まきや２４】タマヤチームの前走者が頑張ったのでタマヤはカギヤより先にスタートしたが、ヒバナはそれを「ズルで先にスタートした」と思って文句を言いましたか？
Yes！ 正解です！
ヒバナはタマヤ、カギヤより年上ですか？
No
タマヤがトップでゴールインした種目は、クラス全員が参加するものですか？
YesNo
ヒバナは幼い子どもですか？
Yes
ヒバナがどこから応援していたかは重要ですか？
No
ヒバナがタマヤのことが好きということはタマヤも知っていましたか？
YesNo
ヒバナは幼いゆえにタマヤがルール違反をしたと勘違いしましたか？
Yes
15番をつまみ食いします
15 るべえる さん 「ヒバナは彼らのクラスメイトですか？ 」 「No クラスメイトでは成立しにくいです。」
カギヤは二位でしたか？
YesNo
ヒバナはタマヤのなんらかの行動によって勘違いしましたか？
Yes
ヒバナはルールが分かりますか？
No
タマヤがトップでゴールインしたのは、純粋な徒競走ですか？
No
タマヤと2位のアンカーの距離は、大幅に離れていましたか？
Yes
「トップでゴールインした」は、「一位になった」と言い換えることが可能ですか？
Yes
３６をつまみ食いします
36 QQS さん 「タマヤとカギヤはお互いと競争(競走)しましたか？」 「No」
借り物競争は関係しますか？
No
タマヤがトップでゴールインした種目は、リレーですか？
Yes
タマヤがトップでゴールインしたのは、リレーですか？
Yes
タマヤは不正や卑怯な行為をしましたか？
No
タマヤとカギヤは、タマヤがトップでゴールインした競技において味方でしたか？
No
ヒバナは双子と同年代ですか？
No それだと成立しにくいです。
ヒバナは双子の親ですか？
No それだと成立しにくいです、
ヒバナはタマヤが先に走り出したのを見てずるをしたと思いましたか？
Yes
タマヤ、カギヤ、ヒバナ以外に重要な登場キャラクターはいますか？
ある意味Yes
タマヤが2位でバトンを受け取り、途中で1位を抜かして大差で1位でゴールしたとしても、ヒバナは誤解しますか？
No
カギヤもアンカーですか？
Yes
ヒバナが思っているズル、は物理的なズルですか？
Yes
ヒバナが思っているズル、に他の走者は関係していますか？
Yes
ヒバナが思っているズル、は本当にそれが行われていたら失格になるものですか？
YesNo
カギヤはリレーに参加していますか？
Yes
種目は関係ありますか（競走は競走でも、例えばパン食い競走とか二人三脚とか）？
Yes
ヒバナはルールがよくわからず勘違いしてタマヤを叱りましたか？
Yes
つまみ食いで422でお願いします！
422 パトリオット さん 「タマヤは反則に入らない「非紳士的行為」をしましたか？」 「No」
ヒバナはタマヤの走る姿を見ていましたか？
Yes
ヒバナは年上ですか？
No それだと成立しにくいです。
ヒバナは競争を他の競技と勘違いしましたか？
Yes
核心ヒバナガ応援しに行った二人の参加種目はリレー。タマヤのチームのほうがリードした状態でバトンパス。先に走っていった
Yes！ 正解です！
ヒバナはだるまさんがころんだと勘違いしましたか？
No w
タマヤがアンカーでなければ、そのルール違反との勘違いに繋がった行動はとれませんでしたか？
No
ヒバナは運動会のその競技がリレーだということをわかっていましたか？
No
運動会のリレーではなく、駅伝でも成立しますか？
一応Yesですが、距離が短い方が成立しやすいと思います。
テイクオーバーゾーンは関係ありますか？
No
ヒバナはタマヤの親ですか？
No それだと成立しにくいです。
タマヤはズルをしましたか？
No
ヒバナはタマヤの親族ですか？
YesNo 解説ではイトコです。
タマヤ以外の (他チームの) ランナーがいないと成立しませんか？
Yes
ヒバナは鬼ごっこと勘違いしましたか？
No
ヒバナは鬼ごっこと勘違いしましたか？
タマヤにとってはYesですが、ヒバナの言い分もある意味もっともです。
ヒバナがリレーのルールに詳しければ、このような勘違いはしませんでしたか？
Yes
ヒバナはかくれんぼと勘違いしましたか？
No
タマヤの走った場所、コース、レーンは重要ですか？
No
タマヤとカギヤは同じチームですか？
No
タマヤは他チームのランナーと、身体的接触や会話など何らかのコンタクトを取りましたか？
No
タマヤのゴールの仕方、ゴールテープの切り方は重要ですか？
No
核心カギヤよりも先にスタートした（先にバトンを受け取って走り出した）ので、ヒバナは「タマヤがフライングした！」と思って叱りましたか？
Yes！ 正解です！
バトンを受け取ってからゴールするまでをタマヤの競技時間とすると、ヒバナが問題に思った行動は競技時間の前半に行われていますか？
Yes
バトンを受け取ってからゴールするまでをタマヤの競技時間とすると、ヒバナが問題に思った行動は競技時間の後半に行われていますか？
No
タマヤとカギヤは何のミスも無く競技を適切にこなしましたか？
Yes
ヒバナは、タマヤがトップでゴールインしたことに対して叱りましたか？
No
双子の入れ替わりは重要ですか？
No
「タマヤがリレー競技中に取った行動を、ヒバナがルール違反だと勘違いして叱った。」 というところまでは合っていますか？
Yes
ヒバナは他の陸上競技と勘違いしましたか？
Yes
ヒバナが勘違いした問題行動は、タマヤがバトンを受け取ってから3秒以内に行われていますか？
Yes
2人が競走した競技の、
Yes
周回遅れは関係しますか？
No
競走はクラス全員リレーで成立しますか？
Yes
あまりにタマヤと2位の差が開きすぎて、ヒバナにはタマヤが1位であるようには見えませんでしたか？
No
ヒバナは、カギヤのことは特別好きではありませんか？
YesNo
二人三脚ですか？
No
ヒバナが勘違いした問題行動は、タマヤがバトンを受け取ってから3秒以内に行われていますか？
家々 いえいえ
ヒバナが勘違いした問題行動は、タマヤがバトンを受け取ってから1秒以内に行われていますか？
Yesでいいと思います。
叱った理由はタマヤがゴールしたからですか？
No
タマヤがバトンを受け取るその瞬間までは、ヒバナは何も問題に思いませんでしたか？
YesNo 最も一般なルールなら、受け取る前から問題アリと思っていた可能性はあります、
ヒバナはリレーではなく短距離走だと思いましたか？
Yes
2人が争ったのは、パン食い競争ですか？
No
ヒバナとタマヤ以外に重要人物いますか？
ある意味Yes
双子なのは重要ですか？
No
タマヤはアンカーでしたか？
Yes
タマヤではなく、全く見知らぬ5組のシンヤ君が同じ行動をとったとしても、ヒバナはその行動をルール違反だと思いますか？
Yes 見ていれば
ほかの走者の妨害をしたと、ヒバナは思いましたか？
No
ヒバナはタマヤが他のランナーを妨害したと勘違いしましたか？
No
ヒバナは、タマヤが他の走者に物理的な接触をしたと思いましたか？
No
ヒバナは、タマヤが精神的な意味での他の走者への妨害をしたと思いましたか？
No
リレーですか？
Yes
団体種目ですか？
Yes
正式順位も、タマヤのチームが一位でしたか？
Yes
ヒバナはタマヤが不正な方法で速度を上げたと勘違いしましたか？
No
2人が争ったのは、借り物競争ですか？
No
核心ヒバナは4歳でリレーが分からずタマヤが他の選手より早くスタートしたので叱りましたか？
Yes！ 正解です！
タマヤがバトンを待っていた位置取りが問題と思われましたか？
No
タマヤとカギヤは直接対決しましたか？
Yes
リレーのバトンは関係ありますか？
No バトンそのものは無関係です。
タマヤがバトンを受け取る前後の行動が重要ですか？
Yes
タマヤとカギヤが双子でないただの同学年のライバルで成立しますか？
Yes
５５をつまみぐいします
55 K-OS さん 「その競走はだれかと協力する必要のある種目ですか？」 「Yes」
ヒバナはタマヤに恋心を抱いていますか？
YesNo
ヒバナとタマヤ、カギヤの関係は重要ですか？
YesNo 解説ではイトコです。
タマヤがバトンをもらった時の順位は一位でしたか？
Yes
タマヤは踊る、震える、音楽を聴く、コーンにもたれる、倒れるなど、リレー競技上必ずしも必要とされない (かつ、問題として重要な) 行動をとっていましたか？
No
タマヤにバトンを渡した人の行動は重要ですか？
No
ヒバナは種目がクラス全員リレーだと認識していますか？
No
ヒバナがタマヤを叱った理由は、レースの内容に関係しますか？
Yes
85 タマヤのせいじゃないとすれば同じチームの人のせいって事ですか？
YesNo
加速を始める、バトンを受け取る、バトンを持って走り出す のプロセスの中に (ヒバナ的に) 問題となった行動がありますか？
Yes
ヒバナが問題と思ったタマヤの行動は、一般的な人から見れば全く何の問題も無い行動ですか？
Yes
核心ヒバナは、バトンをもらうためにタマヤが他の選手より早く走り出したのを見て、フライングだと勘違いしましたか？
Yes！ 正解です！
ヒバナはなにか勘違いしましたか？
Yes
ヒバナが問題と思ったタマヤの行動は、リレー選手なら一般的に行いますか？
特定の状況になればYes
既に正解者は10人以上いますか？
Yes
タマヤは本気で走りましたか？
Yes
タマヤが加速を始める際に、問題と勘違いされた行動がありますか？
No
タマヤがバトンを受け取る際に、問題と勘違いされた行動がありますか？
No
タマヤがバトンを持って走り出す際に、問題と勘違いされた行動がありますか？
Yes
タマヤがバトンを受け取る前後、他のチームのランナーと競り合っていましたか？
No
リレーに関する知識が必要ですか？
Yes 小学生程度の知識は必要です。
バトンワークが一般的なものと違いましたか？
No
正解条件にカギヤの存在は必須ですか？
No No 双子の兄弟のカギヤである必要は全くありません
タマヤはバトンを受け取った後、落とす、持ち換える、ポケットに入れるなどのため、受け取った方の手から一度でもバトンを放しましたか？
YesNo
793より重要人物は物ですか？
No
タマヤはトップでバトンを受け取りましたか？
Yes
自分は199をつまみ食いしたいのですけれども出来ますか？
No 条件を満たしていません
ヒバナが思っているズルにほかの走者が関係しているというのは、タマヤにバトンパスをする走者のことですか？
No
ヒバナはタマヤがカギヤに勝った事を非難しましたか？
No
バトンパスを失敗しましたか？
No
叱った理由はタマヤが危険な行為をしたからですか？
No
タマヤのバトンの扱い方は重要ですか？
No
リレーの知識は必要ですか？
Yes 小学生程度の知識は必要です
ヒバナが問題と思ったタマヤの行動は、しばしばトップでバトンを受け取ったリレー選手が行うものですか？
Yes
タマヤはバトンを受け取った直後、スパートをかけるためにサングラスを投げ捨てますか？
No
クラス全員リレーにおいてタマヤのクラスメートが遅くて
Yes
820 それはタマヤと同じチームの人と、それとは別の人のせいって事ですか？
Yes そういう意味です。
タマヤはバトンを受け取った直後、振り返って後ろを確認しましたか？
YesNo
ヒバナが思っているズルにほかの走者が関係しているというのは、タマヤto？
Yes
ヒバナが問題と思ったタマヤの行動は、オリンピックのリレー競技でもしばしば行う選手がいますか？
Yes
バトンやたすき以外に重要なアイテムはありますか？
No
ヒバナがリレーのルールを把握していればタマヤは叱られませんでしたか？
Yes
タマヤはバトンを受け取った直後、後続のランナーを気にしましたか？
YesNo
叱った理由はタマヤが関係してますか？
Yes
ヒバナは「リレー」という競技は把握していましたか？
No
タマヤのチームにカギヤはいますか？
No
正解ありがとうございます！裏メニューのつまみ食いしたいです！
「ヒバナは4歳です。」というのが裏メニューでした。みこうさんは御自分でヒバナが幼いという情報をつかみましたが、どうも他の皆さんは、なかなかヒバナを掘り下げなくて……
タマヤとほぼ同時にバトンを受け取ったアンカーがいましたか？
No
ヒバナが問題と思ったタマヤの行動は、トップでバトンを受け取った選手以外はめったに行いませんか？
Yes
ヒバナはタマヤが負けたと思いましたか？
No
距離が開いていたのに詰められたのでサシなら負けていた、ですか？
No
タマヤが１番目の走者でも勘違いされましたか？
No
リオ五輪のボルトは、左手でバトンを受け取り、右手にバトンを持ち変え、そのまま加速して直進 (その他の挙動は100m走などとほぼ同じ) までが1秒くらいですが、この行動の中に重要なものはありますか？
Yes
トラックのラインは重要ですか？
No
タマヤはカギヤを追い越しましたか？
No
通常の徒競走であればタマヤはダントツトップであるはずなのにクラス全員リレーだったので2位との差をそれほど広げることが出来ず、ヒバナはタマヤの足が遅くなったと思って叱りましたか？
No クラス全員リレーではなく、一般の選抜リレーでも成立します。
ヒバナがタマヤを叱った原因は、バトンパスにありますか？
No
834について、カギヤでなくとも他のアンカーは必要ですか？
Yes
バトンパスの時点で、タマヤのチームは2位のチームと比べて大幅にリードしていましたか？
Yes
タマヤがトップでゴールすることにヒバナが関係しましたか？
No
カギヤとタマヤの走る順番は一緒でしたか？（二人共３番目等）
Yes
バトンの持ち換えは重要ですか？
No
バトンをどちらの手で受け取るかは重要ですか？
No
タマヤが２番目の走者でも勘違いされましたか？
条件を満たせばYes
バトンを受け取った後、加速して直進するのが重要ですか？
Yes
ヒバナも小学生で成立しますか？
No それだと成立しにくいです
ヒバナはタマヤの走る速度に関して叱りましたか？
No
核心タマヤは他のアンカーに比べてかなり先にスタートしたので、ヒバナは｢フライング、ズルい｣と思いましたか？
Yes！ 881と合わせて正解です！
バトンパスを確実にするため、止まったり、スピードを落とした上でバトンを受け取るのが重要ですか？
No
ヒバナは幼い、タマヤとカギヤの妹ですか？
Yes
チームのメンバーはそのままでタマヤとカギヤだけが入れ替わった場合カギヤが叱られますか？
Yes その可能性はあります。
バトンを受け取った後、加速して直進するのが重要ですか？
編集しちゃっても良いのですよー（と言いつつ回答したらもう編集できない！）
ヒバナは、バトンを受け取った後に加速するのは反則だと勘違いしましたか？
No
タマヤを追うカギヤがタマヤの残像に見えますか？
No 幽体離脱でもありませんｗw
ヒバナはタマヤのチームメンバーが圧倒的に早く、公平ではないと思い叱りましたか？
No
ヒバナはタマヤがズルをしたと思いましたか？
Yes
ヒバナは、バトンを受け取った後に直進するのは反則だと勘違いしましたか？
No
正解での他のアンカーの使い方は、「タマヤが"他のアンカー"より大幅に先にバトンを受け取り、そのまま大差を付けてゴールした」云々というようにのみ使えばよいですか？
Yes
バトンを受け取った後、加速するのが重要ですか？
Yes
バトンを受け取った後、直進するのが重要ですか？
No
ヒバナがカメオを非難したのは、リレーに関する事ですか？
Yes
ヒバナは、「タマヤが他のアンカーより大幅に先にバトンを受け取り、そのまま大差を付けてゴールした」のを見て何か勘違いし、タマヤがズルをしたと考えましたか？
Yes
ぬああああああやっぱり基礎質問は大事ですねーーーーーーーーアホ過ぎました(笑) 完全に｢大人目線でズルに見えてしまうシーン｣ばっかり考えてましたから泣 どうりで出ないわけだ… 勉強になりました！面白い企画をありがとうございました！！個人戦もたまには楽しいですね。残りも頑張って下さい！！
裏メニューをプレゼントです。「ヒバナは4歳です」 いや、これが出ない出ない……
核心ヒバナ「タマヤくん、他の人より先に走り出した！ズルだ！ふらいんぐだ！」 ですか？
Yes！ 正解です！
ヒバナは視角情報から勘違いしましたか？
Yes
むぅ・・・ 裏メニュー頂きます
ヒバナは4歳です。
ヒバナが違反だと勘違いしている行為は「バトンを受け取った後、加速すること」ですか？
No それでは「足りません」
(ヒバナが違反だと勘違いしている)その行為の目的は、1ミリ秒でもタイムを縮めることですか？
Yes
(ヒバナが違反だと勘違いしている)その行為の目的は、確実にトップをキープしたままゴールすることですか？
Yes
(ヒバナが違反だと勘違いしている)その行為の目的は、パフォーマンスやファンサービスですか？
No
(ヒバナが違反だと勘違いしている)その行為そのものは、トップのランナーでなくても可能ですか？
No
タマヤはリレーのアンカーですか？
Yes
ヒバナは、タマヤとカギヤの勝負を見たいと思っていましたか？
Yes
ヒバナは、タマヤの「ある行為」がルール違反だと勘違いしたため、喜ばず叱った。 この「ある行為」が明らかになればFAですか？
No なぜルール違反だと思ったか、も重要です。それがわかれば「ある行為」の正体も見えてくるでしょう。
2人の競争は、足の速さを競うものですか？
Yes
トップのランナーのみ、バトンを受け取った後、この方法で加速することが可能なのですか？
ある意味Yes 方法という表現はやや微妙ですが。
ヒバナの性別は関係しますか？
No
ヒバナはカギヤのことは嫌いですか？
YesNoですが、解説ではNoです。多分。
ヒバナはそもそも競争だと思っていなかったですか？
No
カギヤはリレーにアンカー以外で出ましたか？
No
身体に関係することですか？
No
いつもトップを争っているのは足の速さで ですか？
Yes
これはお子さんの実話が元ネタですか？
No 100％創作ネタです
ヒバナはタマヤがずるをしたと思いましたか？
Yes
３８０をアドバンス召喚！
380 吉 さん 「タマヤとカギヤは同じ走順でしたか？」 「Yes」
カギヤはリレーにアンカーで出ましたか？
Yes
2人がバトンを受け取ったのは同じタイミングでしたか？
No
チームは紅白で分かれてますか？
YesNo
2人が争ったのは、リレーですか？
Yes
ヒバナはバントはランナー全員が同じタイミングで受け取るものと思ってましたか？
No バントじゃなくてバトンでもNo！
核心ヒバナは競技がリレーだと認識していなかったためタマヤが別チームのメンバーより早くスタートしたのを見て「タマヤがフライングした」と思い、タマヤを叱りましたか？
Yes！ 正解です！
1000！
惜しい！ 77足りない！
200はnoですか？
Noです。解説ではイトコなのですが、近所に住む幼女でも成立するので、関係の掘り下げは必要ありません。881が良質でFA条件に合致したのは「幼い」（＝知識がナイ）の部分なのです。ですから、掘り下げるべきだったのはむしろヒバナの「年齢層」でした。
チームは二つだけですか？
YesNo
カギヤはズルをしましたか
No
怒ったのは間違いでヒバナはタマヤが不正したと思っていた
Yes 928に良質つけました。
怒ったのは間違いでヒバナはタマヤが不正をしたと勘違いをしましたか
Yes （927は編集しますか？）
(問題終了がまだ先で忘れそうなので)凄い質問数で大変かと思いますが(私もだいぶ手こずってしまいました)、残り期間も御無理の無いよう。出題ありがとうございました。
御参加ありがとうございました☆
競走したときカギヤにはアクシデントがありましたか？
No
競走した競技はリレーでしたか？
Yes
860番をつまみ食いします。
860 ディダムズ さん 「ヒバナが問題と思ったタマヤの行動は、トップでバトンを受け取った選手以外はめったに行いませんか？」 「Yes
212番をつまみ食いします。
212 亜綾 さん 「ヒバナはタマヤをズルいと思いましたか？ 」 「Yes」
ヒバナはタマヤが不正をしたと思いましたか？
Yes
タマヤはゴールしたあと何かしましたか？
No
924 なるほど〜 しかし｢母親｣｢姉｣では成立しないため、単純にNO、ではないかなあと思います。もし｢母親と考えて良いですか？｣を聞いた場合｢NO(良質)｣になったと思いますが、これは200と、若干の矛盾を生む気がします。
母親ですか？という質問に対しては、一貫して「No それだと成立しにくいです」（良質）とお答えしています。年上？同級生？に対しても全く同様です。実は幼女であることは必須ではなく、単なるボケキャラでも成立してしまうので、あんまり厳しく要求してはいません。
936 承知です。もちろん、｢なんでもいい｣ので、掘り下げる必要はない、は正しいのは分かるんですが、例えばある問題の舞台が｢アメリカ｣である事が重要であるが、｢どの州であるか｣は重要ではないとき、｢場所の特定は重要ですか？｣に対して｢NO｣はアンフェアだと思います。もちろんアメリカの中での細かい特定は必要ないのである種正しいのですが、アメリカ以外の可能性を排除せねばならぬ以上｢YESNO おおまかには｣程度が健全かと思います。これはまあ極端ですが、少し似たような印象を受けましたね。(あ、コレは文句とかではなく、僕の勝手な勉強のために意見をお聞きしたいというだけです(笑))
そうかもしれませんね。もっとダイレクトに「母親？」「同級生？」「先生？」などと聞かれると思っていたのに、そもそもヒバナの掘り下げのことなど考えてもいない方が多数派なのが大きな誤算でした。「基礎質は誰かがやってくれるもの」と思っているのかもしれません。あらかじめわかっていれば、もっと「ヒバナの掘り下げ」にテコ入れしたのですが。多分通常のウミガメなら関係性の掘り下げはNoで大丈夫だろうと思っていますが、今回のような場合はYesNoの方が良かったかもしれません。
タマヤとカギヤは、同じリレーのチームですか？
No
ヒバナの目にはタマヤが正しいバトンを受け取ったように見えましたか？
YesNo
タマヤとカギヤは、それぞれ別チームのアンカー走者でしたか？
Yes
ヒバナの職業は時間ですか？
No
ヒバナは、タマヤが２番目にゴールしていれば喜びましたか？
YesNo 状況によります
タマヤとカギヤは別々のチームでそれぞれ最終走者でしたか？
Yes
ヒバナにとって、タヤマとカギヤのどちらが勝つか大事でしたか？
YesNo
ヒバナにとって、タヤマとカギヤのどちらが勝つか大事でしたか？
No
タマヤはルール違反をしましたか？
No
カギヤがいなくても成立ちますか？
YesNo 双子の兄弟のカギヤである必要はありません
ヒバナがカギヤを応援することはありますか？
YesNo
リレー中、タマヤはカギヤを追い抜きましたか？
No
丁寧な回答ありがとうございます。そうですね、人物の性質掘り下げは基本なのに完全におろそかにしてました(エヘヘ笑)その意味でこの題材は各々のアプローチの仕方が見えてしまう面白いチョイスだったと思います！ではでは、正解後に随分お邪魔しちゃいました、残りも頑張って下さい！m(_ _)m
どうもありがとうございましたー
タマヤは、前走者までがリードを作ってくれていたのに、カギヤにバトンが渡るまでバトンパス地点に立ち止まって待っていましたか？
No
カギヤがリレーに出なければこのようなことにはなりませんでしたか？
No
リレーの前に起きたことは重要ですか？
No
カギヤがトップでゴールインしたら、カギヤがひばなに叱りつけられていましたか？
YesNo 状況によります
タマヤとカギヤが同じ学年の他人だったらこの問題は成り立ちますか？
Yes
アンカーにバトンが渡った時点では、タマヤのチームの方がリードしていましたか？
Yes
叱った理由に恋愛が関係してきますか？
No
スタートの音が鳴ったのに走ってないから怒りましたか？
No
ヒバナは誤解をしたまま、タマヤを叱りつけましたか？
Yes
タマヤは圧勝しましたか？
Yes
ヒバナはタマヤの走りを一部始終きちんと見た上で勘違いをしましたか？
Yes
ヒバナの背が低いのは重要ですか？
No
叱った理由は運動会で走っている時に何かをタマヤがしたからですか？
Yes
ヒバナはリレーのルールを細部まで理解していますか？
No
タマヤとヒバナの関係は重要ですか？
No 解説ではイトコです
タマヤチームは、タマヤにバトンが渡った時点で1位を独走していましたか？
Yes
タマヤとカギヤの年齢は重要ですか？
No
運動会の種目ですか？
Yes
カギヤはトップを取れずに悔しがりましたか？
YesNo
叱った理由はタマヤが、なにかを言ったからですか？
No
つまみ食いで277お願いします！
277 えぷそん さん 「競争内容はチーム戦ですか？ 」 「Yes」
タマヤが、していたことはリレーですか？
Yes
本気を出さなくても勝てるレベルで相手チーム走者と差がついていたタマヤがふざけて走ってゴールインしたため、最後まで真剣に走りなさい！とヒバナは叱りつけましたか？
No
では毒味を 825をシンクロ召喚！
825 ディダムズ さん 「ヒバナが問題と思ったタマヤの行動は、リレー選手なら一般的に行いますか？ 」 「
コーナーは重要ですか？
No
タマヤは、前走者までが作ったリードを守りきってゴールしたので、カギヤと正々堂々戦うべきだ、とヒバナに言われましたか？
No
徒競走ですか？
No
双子でないと成立しませんか？
No
その種目は走る系ですか？
Yes
スタートの音が鳴ってないのに走り出したから怒りましたか？
No
りれーでなければタマヤは叱られませんでしたか？
リレーでなければ、本来こういうことは起きないという意味でYes
ヒバナは2人が競っているところを実際に見ましたか？
Yes
カギヤがトップでゴールインしていても、ヒバナはタマヤを叱りつけましたか？
YesNo 状況によります
ヒバナはリレーであることを分かっていますか？
No
ヒバナは何か別のスポーツと勘違いして、タマヤの行為を反則だと思いましたか？
Yes
「トップのランナーのみバトンを受け取った後加速する現象」における加速は、そのランナーの脚力のみによるものですか？
Yes
ヒバナが違反だと勘違いしている行為に関して、タマヤは「バトンを受け取った後、加速すること」以外に何か行動を行っていますか？
No
ヒバナは、タマヤの「ある行為」が「ある理由」によりルール違反だと勘違いしたため、喜ばず叱った。 この「ある行為」と「ある理由」が明らかになればFAですか？
Yes
タマヤチームがぶっちぎりトップだったことを、ヒバナは良く思っていますか？
YesNo
ヒバナが勘違いした別のスポーツは、陸上競技ですか？
Yes
ヒバナが違反だと勘違いしている行為は「トップのランナーがバトンを受け取った後、加速すること」ですか？
Yes
ヒバナが勘違いした別のスポーツは、個人競技ですか？
Yes
ヒバナが違反だと勘違いしている行為は「とある状況下で、バトンを受け取った後、加速すること」ですか？
Yes
タマヤは、道徳的に悪いことをしましたか？
No
2人が競ったのは足が速い方が有利な種目ですか？
Yes
ヒバナが勘違いした別のスポーツは、参加する選手全員が一斉に走り出すものですか？
Yes
うーんわからん、220つまみ食いします
222 亜綾 さん 「タマヤの行動に不自然なところはありましたか？ 」 「No」
ヒバナがタマヤを
No
タクヤはトップでゴールすることを目指していましたか？
Yes
核心ヒバナ、タマヤ、カギヤ以外に重要な登場人物はいますか？
ある意味Yes
非現実要素はありますか？
No
リレーは関係しますか？
Yes
ヒバナは、「トップのランナーはバトンを受け取ったら止まって後続を待ち、揃ってスタートしなければならない」というルールだと勘違いしていましたか？
No 惜しいのですが
ヒバナが勘違いしたのはタマヤがバトンを受けとるときですか？
No
核心ヒバナは、「トップのランナーがバトンを受け取った後、加速する行為」をフライングと同じように捉えましたか？
Yes！ 正解です！ （裏メニューのつまみ食いのご希望はございますか？）
アンカー前にあまりにも差がつきすぎてタマヤとカギヤのデッドヒートが見られませんでしたか？
No
120つまみ食いします
120 コタ さん 「競技は障害物競走ですか？」 「No」
ヒバナは、トップのランナーはバトンを受け取ったら止まる、または、減速して後続を待つものと思っていましたか？
No ちょっと違います
叱りつけられたタマヤは、その理由に納得しましたか？
No
タクヤはアンカーでしたか？
Yes
裏メニューのつまみ食い
ヒバナは4歳です
タクヤは本気で走りましたか？
YesNo
ヒバナ「他のチームの子を次々ごぼう抜きするかっこいいタマヤを撮ろうとカメラ準備してきたのに、なんで最初からトップ走るのよー！」ますか？
No
473つまみ食いします
473 みこう さん 「何か勘違いをした登場人物はいますか？ 」 「Yes」
タマヤとカギヤはリレーの別チームでしたか？
Yes
あ、すみません、「裏メニュー」がよくわかっていないのですが、つまみ食いできますか？
裏メニューのつまみ食いの説明はヒント欄にあります。つまり「特別ヒント」のことで、内容は1011の通りです。ヒバナの掘り下げをする人がほとんどいないので、困ったあげくに設けた特殊ルールなのです。FA条件ではないのですが、ヒバナが「リレーをやっていると理解していなかった」というFA条件を出すためのクルーという位置づけになっています。
カギヤはアンカーでしたか？
Yes
表彰台は重要ですか？
No
312番をつまみ食いします。
312 ホルス さん 「ヒバナは何か勘違いをして何も悪いことをしていないタマヤを叱りましたか？ 」 「Yes」
ヒバナは、タマヤが2番目にゴールしても 同様に喜ばずに叱りつける可能性はありますか？
Yes
御説明ありがとうございます。救済ヒントと言う意味だったのですね。正解者用の更なる謎の類かとヒバナ並みに勘違いしていましたｗ ちなみに、「ヒバナのような勘違いをする人は比較的一般的に見られますか？ NO」 でヒバナは常識のない人間だと考え掘るのをやめた人です。
常識のない、というレベルでFAにはなるのでOKなのです。意外と「ヒバナは母親ですか？」などの関係性を探る質問も少ないのです。
ヒバナがタマヤを叱った理由に、他の競技参加者は関係しますか？
Yes
タマヤはリレーのアンカーでしたか？
Yes
タマヤは不正を行いましたか？
No
タマヤは仲間にひどい言葉をかけましたか？
No
ヒバナが勘違いしたのはタマヤがトラックの曲線部分を走ったときですか？
No
タマヤはゴールテープを切ることができましたか？
Yes
カギヤは不正を行いましたか？
No
タマヤはカギヤを追い抜きましたか？
No
ヒバナはタマヤがトップを取ったから叱りましたか？
No
タマヤはヒバナが怒った原因を知っていますか？
Yes
ヒバナがタマヤを叱ったのは、リレー中の出来事がきっかけですか？
Yes
ヒバナはみんな仲良く並んでゴールしてほしかったですか？
No
カギヤは、タマヤを抜かしましたか？
No
バトンの受け渡しは重要ですか？
No
カギヤがトップでゴールしたら、ヒバナはカギヤを叱りましたか？
YesNo 状況によります
タマヤは失格になりましたか？
No
ヒバナがタマヤに対して叱りつける動機が発生したのは、タマヤのゴールイン直後ですか？
No
ヒバナは、何らかのアクション(声に出す、団扇などを振る)をして応援しましたか？
YesNo
ヒバナは「タマヤが不正をしたからカギヤがタマヤを追い抜くことができなかった」と考えましたか？
Yes
64番を摘み食いします。
64 ロウフェン さん 「ヒバナが叱った原因はタマヤにありますか？」 「ある意味Yes 」
リレーですか？
Yes
『タマヤが１位でゴールインしたこと』に対してヒバナは怒りを感じていますか？
No
タマヤ、カギヤ、ヒバナ、リレーの参加者以外に重要な登場キャラクターはいますか？
No
タマヤの服装は重要ですか？
No
二人三脚ですか？
No
ヒバナは、タマヤが走っている写真を撮りましたか？
Noの可能性が高いです。
タマヤの前の走者は関係しますか？
ある意味Yes
64番をつまみ食いします。
64 ロウフェン さん 「ヒバナが叱った原因はタマヤにありますか？」 「ある意味Yes 」
ヒバナが怒った原因はタマヤがゴールしたあとですか？
No
カギヤは重要ですか？
No 双子の兄弟のカギヤである必要はありません。
タマヤはズルをしましたか？
No
競争とは、かけっこのことですか？
No
ヒバナがタマヤを好きであることの理由は重要ですか？
No
登場人物の年齢は重要ですか？
Yes
766番をつまみ食いします。
766 ディダムズ さん 「ヒバナがリレーのルールに詳しければ、このような勘違いはしませんでしたか？」 「Yes」
ヒバナはワガママな理由でタマヤを叱りましたか？
No
ヒバナの年齢はタマヤ兄弟より下ですか？
Yes
競争とは、足の速さを競う競技ですか？
Yes
ヒバナは、競技の内容を勘違いしていますか？
Yes
ヒバナは、競技の内容を勘違いしていますか？
YesNo
叱られることをタマヤはしましたか？
No
バトンの受け渡しにミスがありましたか？
No
ヒバナは競走のルールを理解していますか？
No
兄弟はリレーの選手かつ同チームであり、アンカーのタマヤは一番でゴールしたが、ヒバナは「タマヤがカギヤのバトンを奪った」と言ってタマヤを叱りましたか？
No
ヒバナは早く走る事が悪い事だと思ってましたか？
No
競争は、リレーですか？
Yes
タマヤはカギヤより内側のレーンを走っていましたか？
YesNo
ヒバナはタマヤがカギヤからバトンを受け取ってスタートした事を、スタート地点が違うのはズルいと思いましたか？
No
タマヤは直線のレーンで白線を踏みましたか？
No
タマヤとカギヤはアンカーでしたか？
Yes
もしリレーではなく普通の１００ｍ競走だったら、ヒバナはタマヤを叱りませんでしたか？
ある意味Yes
タマヤが走っている間にヒバナが怒る原因がありましたか？
Yes
タマヤは第三者から見て、何か失態をおかしましたか？
No
核心後続に続いて１位でスタートラインを飛び出したタマヤを見て、かけっこ競走だと思い込んでいるヒバナは、タマヤがフライングを行ったと勘違いして、タマヤのことを叱りましたか？
Yes！ 正解です！
ヒバナが怒った原因はタマヤのみですか？
ある意味No
問題内にでてくる3人以外の人物は重要ですか？
ある意味Yes
問題内にでてくる3人以外の人物は重要ですか？
No
スタート地点をごまかしましたか？
No
タマヤがトップでゴールインしたことで、タマヤのチームは一位になりましたか？
Yes
裏メニューのつまみ食いを所望いたす!!
ではデザートにどうぞ❤ 「ヒバナは4歳です」
リレーじゃないと成立しませんか？
Yes
タマヤのチームメイトはタマヤがトップを取ったことを怒りましたか？
No
ヒバナは、タマヤとカギヤの見分けが付きますか？
Yes
ヒバナがタマヤを叱った理由は、手渡されたバトンに関係しますか？
No
実際にタマヤはズルをしましたか？
No
観客から見て、タマヤが走っているところに異変はありましたか？
No
740つまみ食いできますか？
Yes 条件を満たしているのでOKですよー 740 もとうち さん 「ヒバナはタマヤが先に走り出したのを見てずるをしたと思いましたか？ 」 「Yes」
ヒバナ「あ～っ、タマヤおにいちゃんズルしてる！かけっこは、みんな、いっしょに『すたあと』しないとだめなんだよ！ぷんぷん！＞＜」ますか？
Yeeeeees！ その通りですー
ヒバナが叱りつけた内容は、「タマヤが他の人に～をした」ではなく、タマヤ自身にのみ関係する事柄でしたか？？
No
ヒバナはタマヤのことが大好きだからこそ怒りましたか？
YesNo
ヒバナは、本気でタマヤのことを叱っていますか？
Yes
3人以外の人物の性別は重要ですか？
No
じゃあ誰かがズルをしましたか？
No
ヒバナが勘違いしたのはゴール直前の出来事に対してですか？
No
ズルはヒバナの勘違いですか？
Yes
タマヤのせいで、ヒバナに何か悪いことが起こりましたか？
No
ヒバナは、「タマヤがカギヤに～した」といって叱りましたか？
No
嫉妬ですか？
No
問題文の上二行は重要ですか？
YesNo 必須ではありません。
1000番の質問にある他の重要人物とは、ヒバナの保護者ですね？
No 他の選手のことです。
裏メニューのつまみ食い
ヒバナは4歳です
タマヤ自身は走ってる間に異変に気付きましたか？
No
ヒバナは、タマヤたちがおこなった競技を、「チーム対抗でバトンの受け渡しをして速さを競う」ものと認識していますか？
No
つまりヒバナは競走の途中、タマヤがズルをしたと思いタマヤのチームが一位でゴールインしても喜べず、「なんでズルしたの？」と叱ったけどタマヤはズルをしておらず、ヒバナの勘違いだった。ますか？
Yes
1105 まだ足りない部分がありますか？
Yes ズルの内容の特定が重要です。
ヒバナが怒った原因はタマヤの行動が原因ですか？
Yes
核心なるほど・・・タマヤとカギヤは共にアンカーで、前の走者が先にタマヤにバトンを渡してカギヤより早く走り出したのをズルいと思い、タマヤを叱りましたか？
Yes！ 正解です！
みんなタマヤがズルをしたと思いましたか？
No
リレーで、後続の人の邪魔をしましたか？
No
タマヤのずるいことに、カギヤは荷担していますか？
No
タマヤはずるい事をしたので怒られましたか？
YesNo
ヒバナは勘違いをしていましたか？
Yes
ヒバナは、バトンの役割を正しく理解していますか？
No
タマヤは、運動会の競技でトップでゴールインしたのですか？
Yes
タマヤとカギヤが二卵性双生児で見た目が似ていなくても成立しますか？
Yes
タマヤがトップでゴールインした時の競争にカギヤも参戦していましたか？
Yes
タマヤがゴールインした競技は二人三脚やムカデ競争のような団体競技ではなく、個人競技でしたか？
No
ヒバナは、恋愛的な意味でタマヤが好きですか？
YesNo
タマヤは学校に通っている子供ではなく、親として子供の運動会の競技に参加しますか？
No 親だと成立しにくいです
タマヤはその学校の教師ですか？
YesNo
運動会は学校の運動会ですか？
YesNo
競技は二人三脚で成立しますか？
No
競技はリレーで成立しますか？
Yes
スタート音（銃声？）重要ですか？
No
タマヤはリレーのアンカーでトップでゴールインしたという設定で成立しますか？
Yes
リレー中のタマヤは、ルールから外れる行動は何もしていないですか？
Yes
タマヤとカギヤとヒバナ以外に個で重要なキャラはいますか？
ある意味Yes 個なのかどうかは微妙です
タマヤはリレー中、全力で走った設定で成立しますか？
Yes
ヒバナが叱った内容は、リレー中のタマヤについてですか？
Yes
ヒバナが見ていた位置は関係ありますか？
No
タマヤにバトンが渡る時には2位と結構差がついていましたか？
Yes
次の走者の並び順(早い順に内側から並ぶ)は重要ですか？
No
リレーだと知らなかったヒバナは、タマヤとカギヤの差が開いているのを見て、タマヤがフライングしたと思いましたか？
YesNo 惜しい！ 「差が開いているのを見て」ではなく！
言葉遊びはありますか？
No 花火ませんw
ヒバナ以外の視点で、タマヤは非難されますか？
No
ヒバナの「大好き」は恋愛感情ですか？
YesNo Noの可能性が高いです。
タマヤ、カギヤ、ヒバナ 全員中学生として成立しますか？
No それだと成立しにくいです
ヒバナは家族ですか？
YesNo 解説ではイトコです
タマヤがゴールしたあとに、何か起こりましたか？
No
ヒバナがタマヤのことを知り合い程度に考えていても成り立ちますか？
Yesですが、ちょっと無理があるかなー？ 叱れる程度の仲、ということで。
カギヤは２着でしたか？
YesNo
６番をつまみ食いします！
6 吉 さん 「問題文に登場していない重要なキャラクターはいますか？ 」 「ある意味Yes」
兄弟がしていたのは特殊ルールのない徒競走ですか？
No
兄弟がしていたのは特殊ルールのある競走ですか？
Yes
障害物競走・パン食い競走・借り物競走 この中に兄弟がしていた競争はありますか？
No
兄弟はリレーに参加していましたか？
Yes
ヒバナは、何らかの言葉を別の意味だと勘違いしていましたか？
No
タマヤが叱られた原因に、カギヤは関係していますか？
ある意味Yes
カギヤはリレーに出ましたか？
Yes
バトンミスは重要ですか？
No
最終走順でタマヤがバトンを受け取ったとき、タマヤのチームは圧倒的な一位でしたか？
Yes
ヒバナは、バトンが生き物だと思っていますか？
No
タマヤはアンカーでしたか？
Yes
ヒバナは、リレーのルールを理解していますか？
No
カギヤはタマヤと同じチームでしたか？
No
ヒバナには、バトンパスのためにリードを取っているのが、味方から逃げているように見えましたか？
No
核心ヒバナには、先にバトンを受け取って走り出したタマヤが、フライングをしたように見えましたか？
Yes！ 正解です！
960をエクシーズ召還！
960 吉 さん 「タマヤは圧勝しましたか？」 「Yes」
19番をつまみ食いします！
19 天童 魔子 さん 「借り物競争でも成立しますか？」 「No」
ヒバナが「タマヤがイカサマをしたと思った」のはタマヤが走ってる時ですか？
Yes
480番をつまみ食いします。
480 ホルス さん 「ヒバナはリレーで２人が競走することを知っていましたか？」 「No」
兄弟は瓜二つの双子ですか？
YesNo
タマヤとカギヤが競争する事を知っていたら、ヒバナはタマヤを叱らなかったですか？
No
タマヤがヒバナに叱られた原因はタマヤにありましたか？
ある意味Yes
リレーとは、トラックをバトンをつないで走るだけの一般的なリレー競技でしたか？
Yes
タマヤは全力で走りましたか？
Yes
528番をつまみ食いします。
528 ディダムズ さん 「タマヤの参加競技は、玉ころがし、二人三脚のうちのどれかですか？ 」 「No」
1165の質問と6の質問との答えに両方とも「ある意味yes」と書かれています。この「ある意味」がついてしまう理由は、のは、 同じものが原因ですか？（６の質問の内容は「問題文に登場していない重要なキャラクターはいますか？」1165の質問は「タマヤがヒバナに叱られた原因はタマヤにありましたか？」です。）
Yes
タマヤは失格になりましたか？
No
タマヤがヒバナに怒られたのは、タマヤにとって予想外のことでしたか？
Yes
ハナビは本当にタマヤを叱りましたか？
Yes
ヒバナがバトンの意味を正しく理解してさえいれば、叱りつけることはありませんでしたか？
Yes
前の走者は重要ですか？
ある意味Yes
核心リレーで、タマヤがカギヤより早くバトンを受け取りスタートしたので、リレーであると知らないヒバナはフライングしたと思いますか？
Yes！ 正解です！
カギヤは失格になりましたか？
No
駅伝は重要ですか？
No
タマヤがゴールした時点で、カギヤは怪我をしていましたか？
No
タマヤのせいで誰か失格になりましたか？
No
種目「徒競走
No
タマヤがいたチームはリレーで一位をとりましたか？
Yes
失格になったチームはありましたか？
No
ヒバナがタマヤのことを好きとかじゃないけども応援していた。では成り立ちますか？
Yes
タマヤが走っている途中、タマヤの後ろで何かありましたか？
No
観客に原因はありましたか？
No
一人辺りの走行距離は重要ですか？
No
ヒバナは、タマヤが見ていないものを何か見ましたか？
ある意味Yes
タマヤは自分のチームのレーンでちゃんと走っていましたか？
Yes
リレーでアンカーでもないのにゴールテープ切ったわけではありませんよね？
Yes リレーのアンカーでゴールテープを切りました。
タマヤは、その場にいただれが見ても怒るようなことをしましたか？
No
タマヤはアンカーでしたか？
Yes
タマヤの走り方に問題はありましたか？
No
タマヤとヒバナは同じ組(赤組・白組等)に属していますか？
No それだと成立しにくいです
タマヤが何処かリレーを見ていたかは重要ですか？
No
カギヤが鈍足だったら、この問題は成立しますか？
Yes カギヤではない人がカギヤのポジションになるだけです。
リレーの前に起きた出来事は重要ですか？
No
アンカーでなければ成立しませんか？
問題文的にはYes
ヒバナには何か変なものが見えましたか？
No
ヒバナは兄弟の保護者ですか？
No それだと成立しにくいです。
タマヤとカギヤは別のチームでした？
Yes
誰かこけましたか？
No
カギヤはタマヤを追い上げましたか？
YesNo
ヒバナは兄弟と年の離れた妹・弟ですか？
Yes 解説ではイトコですが成立します
バトンorたすきの受け渡しが重要ですか？
No
カギヤはタマヤがトップゴールした回、アンカーとして走りましたか？
Yes
つまみ食いします！1058で！
1058 愛莉@京都LOVE さん 「ヒバナの年齢はタマヤ兄弟より下ですか？ 」 「Yes」
ハナビは怒りからタマヤを叱りましたか？
YesNo
裏メニューのつまみ食いも、お願いします！
ヒバナは4歳です
ヒバナはタマヤと約束をしていましたか？
No
つまみ食いで1126をお願いします！
1126 みん さん 「タマヤはリレーのアンカーでトップでゴールインしたという設定で成立しますか？ 」 「Yes」
仮にタマヤが所属したチームが紅組として、最終的に運動会で勝ったのは紅組ですか？
Yes
関係ない物がヒバナには「タマヤのイカサマ」に見えましたか？
Yes 物ではないですが
ヒバナは勘違いしましたか？
Yes
1212 「物」じゃないとすれば「人」ですか？
Yesかな。
↑の話ですが、ヒバナは紅組でしたか？
No それだと成立しにくいです。
タマヤが走ってる時に並走する人がいましたか？
No
ヒバナは恥をかきましたか？
No
ヒバナはタマヤとカギヤを逆にみていましたか？
No
1216 「タマヤのイカサマ」に見えた人物はただ立ってていただけですか？
No
タマヤがトップゴールした回、ヒバナは出走していましたか？
No
ヒバナは勘違いしてますか？
Yes
ヒバナが「タマヤのイカサマ」に見えた人物の特定は必要ですか？
Yes ゴメンナサイ。よくよく考えると「イカサマ」という表現はちょっと微妙かも。「タマヤの不正に関わると思われた重要人物」くらいのニュアンスでお願いします。
ヒバナは、タマヤが1位でゴールしていないと勘違いしましたか？
No
タマヤがトップゴールした回、アクシデントは起きましたか？
No
では、「タマヤの違反行為に関わると思われた重要人物」は運動会では欠かせない人物ですか？
Yes
双子はどのレベルで似ているのでしょうか。周囲の第三者でも見分けはつく？
YesNo 重要ではありません。そっくりでもそっくりでなくても成立します。
ヒバナは兄弟どちらとも面識がありますか？
Yes
ヒバナはリレーが始まる前から勘違いしていましたか？
Yes
タマヤは運動会の中で、明確に非がある行動をした？
No
リレーが運動会のどのタイミングで行われたかは重要ですか？
No
タマヤとカギヤha
YesNo
タマヤとカギヤは同性ですか？
YesNo 同性が自然だと思います
タマヤとカギヤの順位が逆でも成立しますか？
YesNo 状況によります
ヒバナはカギヤを普通ぐらいの好きさに思っていますか？
YesNo
タマヤはずるをしましたか？
No
運動会で2人は競走しましたか？
Yes
ヒバナは幼い子供ですか？
Yes
タマヤとカギヤは双子なので瓜二つですか？
YesNo
ヒバナの年齢は兄弟と同じですか？
No それだと成立しにくいです
カギヤはずるをしましたか？
No
他に重要なキャラクターはいますか？
ある意味Yes
ヒバナと兄弟は血縁がありますか？
YesNo 解説ではイトコです
二人が何で競争するかは重要ですか？
Yes
他に重要な人物はいますか？
ある意味Yes（1241と同様です）
ヒバナは、みんなが次の人にバトンをわたしているのにタマヤが渡さずにいたので叱りましたか？
No
裏メニューを当てようとしている質問者はいますか？
YesNo 裏メニューは「ヒント」のことなのですが、大まかな部分で当てている質問者はいます。狙っているわけではないとは思いますが。
ヒバナがタマヤを叱ったのは、カギヤを思ってのことですか？
YesNo
その重要なキャラクターは問題の世界の中では架空の存在ですか？
No
ゴールテープは関係しますか？
No
競走ということはタマヤとカギヤは走るということですか？
Yes
パン食い競争ですか？
No
ヒバナは運動会に参加していましたか？
Noだと思ってOKです
競走するときにタマヤとカギヤは何かを食べますか？
No
タマヤは手加減をしましたか？
No
非現実要素はありますか？
No
運動会で母親がお弁当作りにはりきるのは重要ですか？
No
ヒバナは正直カギヤには興味有りませんでしたか？
YesNo
タマヤの所属しているチームとカギヤの所属しているチーム以外のチームはありますか？
YesNo
タマヤにバトンが渡ったのとカギヤにバトンが渡ったタイミングは重要ですか？
Yes
地面の材質は重要ですか？
No
カギヤは二位でしたか？
YesNo
タマヤとカギヤの二人ともアンカーじゃないと成立しませんか？
Yes 状況的には最も自然と思われます。
借り物競争ですか？
No
ヒバナはタマヤがトップでゴールしたことをわかっていませんか？
No
視覚以外の情報は重要ですか？
No
9番をつまみ食いします。
9 キヨヒメ さん 「タマヤ、カギヤ、ヒバナは、それぞれ子供という設定で成立しますか？ 」 「Yes」
タマヤがトップゴールしたのはバトンが渡った時点で大差がついていたから？
YesNoですが、バトンが渡った時点で大差がついていました。
タマヤとカギヤの勝負は接戦でしたか？
No
核心ヒバナは、タマヤがカギヤよりも先に走り始めたのはずるい！と思いタマヤを叱りましたか？
Yes！ 正解です！
タマヤはトップゴールを決めた後、とても喜んでいた？
YesNo
ヒバナはタマヤを叱ったが、カギヤはタマヤに対して怒っている？
No
前の走者がバトンを渡して走らなくなったのが重要ですか？
No
カギヤはヒバナが応援に来ていることを知っていますか？
Yes
タマヤは競技において卑怯な行為をしましたか？
No
カギヤは怪我をしましたか？
No
ヒバナは誰から「兄弟が運動会で競争する」と伝えられましたか？
Yes
あ、しまった。ヒバナはタマヤから競争する旨を伝えられましたか？
YesNo
叱られたのはタマヤ行動に対してですか？
Yes
障害物競走ですか？
No
1278の行動を叱られないように正した場合、タマヤはトップになれましたか？
YesNo
ひとつの競技だけで勝負するのではなく総合で勝負ですか？
No
ヒバナにとってタマヤがなること自体は喜ばしいことですか？
Yes
タマヤが叱られた行為は競技中に行われましたか？
Yes
カギヤは褒められるべき行為をしましたか？
No
36番をつまみ食いします！
36 QQS さん 「タマヤとカギヤはお互いと競争(競走)しましたか？」 「No」
タマヤは自覚して1278の行為を働いた？
Yes
40番をつまみ食いします。
40 ロウフェン さん 「レース中に不正に気付いてタクヤを叱りましたか？」 「YesNo」
1200をペンデュラム召還！
1200 aal さん 「タマヤとカギヤは別のチームでした？」 「Yes」
タマヤが1位でゴールしなければ喜びましたか？
No
カギヤはタマヤが叱られた行為において密接な関わりがある。
ある意味Yes
1278の行為をしなくてもトップになれるならタマヤは1278の行為をしなかった？
No
1286叱られる行為だと自覚していた？
No
1278は自分以外の誰かに対して行われた行為である？
Noで良いかと
カギヤも、ヒバナと同じ事でタマヤに不満がありましたか？
No
リレーで、カギヤとタマヤは同じチームでしたか？
No
競技中にトラブルは発生した？
No
不正行為をしたのですか？
No
負けた人に対して敬意を払わず、悪口言ったので怒られましたか？
No
入れ替わってましたか？
No
ヒバナは母親で、カギヤとタマヤが入れ替わってるのに気づき怒られましたか？
No ヒバナが母親では成立しにくいです。
タマヤは走りながらハナビに愛の告白をして、ハナビは恥ずかしかったのでタマヤを叱った？
No それだと成立しにくいです
カギヤもリレーでアンカーでしたか？
Yes
カギヤがタマヤに勝った理由は重要ですか？
ある意味Yes
ハナビが居なかった場合1278の行為は発生した？
Yes （「ヒバナ」ですｗ）
1278ヒバナ以外の誰が見ても叱られるべき行為だった？
No
1171をつまみ食いします
1171 吉 さん 「タマヤがヒバナに叱られたのは、タマヤにとって予想外のことでしたか？」 「Yes」
カギヤは何も悪い事はしていなくて、ヒバナが何か勘違いして叱ったのですか？
Yes
裏方さんですか？
No
生徒ですか？
Yes
1162より、ヒバナはタマヤとカギヤが同じチームだと思っていましたか？
No
ヒバナは、タマヤが失格になったと誤解したのですか？
No
ヒバナの誤解は、タマヤの圧勝と関係がありますか？
Yes
ヒバナの誤解は、カギヤの行動と関係がありますか？
ある意味Yes
タマヤ、カギヤ、ヒバナ以外に重要なキャラはいますか？
ある意味Yes
1278タマヤは叱られた後反省した？
No
ヒバナは競技中に1278の行為に気づきましたか？
Yes
タマヤとカギヤ以外のリレー選手はこの問題に関係しますか？
Yes
ヒバナはタマヤにとって理不尽だ。
Yes
タマヤ、カギヤとは別の最終走者はこの問題に関係しますか？
Yes
つまみ食い662をお願いします！
662 すいま さん 「タマヤとカギヤは同チームですか？」 「No」
叱った理由を当てれば正解になりますか？
No 理由だけだとちょっと足りません。
叱った内容はヒバナの勝手な理由ですか？
No
ヒバナは、タマヤとカギヤが競争する競技をリレーじゃない別の競技だと思っていましたか？
Yes
ヒバナは、カギヤの事も好きですか？
YesNo
タマヤと同じクラスの生徒ですか？
YesNo
ヒバナはタマヤが別の競技に出ると思っていて、リレーを見逃したのでタマヤの活躍が見れなくて怒りましたか？
No
タマヤは、ヒバナにリレーの応援をしてほしいと思っていた設定で成立しますか？
Yes
タマヤは走っていたことを、ヒバナに理不尽に怒られましたか？？
Yes
ヒバナは、タマヤたちがバトンではなくタスキを使っていたとしても、同じ勘違いをしましたか？
Yes
カギヤは2位でゴールしましたか？
YesNo
ヒバナが叱った理由は恋愛に関係がありますか？
No
ヒバナは、タマヤがトップでゴールしたところを撮影しましたか？
Noである可能性が高いです。
ヒバナは、タマヤを心配して叱りましたか？
No
ヒバナは、トップでゴールした人がタマヤだと気づいていましたか？
Yes
カギヤが同じように行動してもヒバナは叱りますか？
YesNo 状況によります
ヒバナはバトンを、「味方同士で受け渡しするもの」だと認識していますか？
No
ヒバナは何か勘違いをしてますか？
Yes
タマヤとカギヤはそっくりですか？
YesNo
ヒバナはタマヤとカギヤをみまちがえてますか？
No
ヒバナの勘違いはタマヤの外見が関係してますか？
No
ヒバナは、タマヤが受け取ったバトンを、敵チームのものだと思っていますか？
No
カギヤはタマヤとは別の最終走者に結果的に走りを妨害されましたか？
No
ヒバナはバトンを、「受け渡ししてはいけないもの」だと認識していますか？
No
ヒバナの職業は重要ですか？
Yes
ヒバナは幼なじみですか？
No 一般的な「幼なじみ」では成立しにくいです。
ヒバナは血縁関係ですか？
YesNo 解説ではイトコです。
タマヤがゴールした瞬間を、ヒバナは見ていましたか？
Yes
アンカーがバトンパスする場所とゴールとの位置関係は重要ですか？
No
タマヤは有名な人ですか？
No
タマヤの陸上のコーチであるヒバナは、タマヤの走るフォームが良くないと叱りましたか？
No
ヒバナが一方的にタマヤが好きなのではなく、タマヤとヒバナは知り合いですか？
Yes
ヒバナは、タマヤの家族でも成立しますか？
Yes
タマヤとカギヤは違うチームで、同じレースを走りましたか？
Yes
三人の関係は重要ですか？
No
三人の関係は重要ですか？
ある意味No
タイトルおよびタマヤカギヤヒバナの名前より、「競技をスタートしたとき」は関係しますか？
No
967番をつまみ食いします。
966 キュアピース さん 「タマヤチームは、タマヤにバトンが渡った時点で1位を独走していましたか？ 」 「Yes」
レース中にアクシデントはありましたか？
No
種目は重要ですか？
Yes
兄弟は人ですか？
Yes
三人以外に重要人物がいますか？
ある意味Yes
競争しているのは借り物競争ですか？
No
５６６より、ヒバナは、タマヤとカギヤが同じ走順で勝負することを期待していましたか？
Yes （566はヒバナとタマヤの走順に関する質問でしたので、回答はNoです。念のため）
カギヤのレース結果は重要ですか？
No
ヒバナは、タマヤの態度を叱りましたか？
No
リレーのコースは、グラウンドをぐるぐるまわるコースで成立しますか？
Yes
タマヤはレースに参加しましたか？
Yes
犯罪は関係しますか？
No
裏メニューをつまみ食いします！
ヒバナは4歳です。……愛莉ちゃんには不要な裏メニューでした。ゴメンね。
１３６３ ヒバナは、「タマヤとカギヤが競争する」とタマヤから聞き、てっきり同時に走って勝負するものと思っていたから、二人が異なる走順で走るレースを見て「嘘つき！」と叱りましたか？
No
ヒバナはタマヤがトップでゴールインしたのを目撃しましたか？
Yes
ヒバナは、タマヤがバトンを受け取ったことに対して怒っていますか？
No
非現実要素はありますか？
No
ヒバナは、カギヤのことも大好きでしたか？
YesNo
ヒバナは、タマヤがバトンを持ったままゴールしたことに対して怒っていますか？
No
ヒバナは社会的地位が高い人ですか？
No それだと成立しにくいです
タマヤは運動会の競技としてトップでゴールインしましたか？
Yes
実際のレースの結果は、ヒバナが予想していたものとは異なりましたか？
YesNo
現代日本で成立しますか？
Yes
ヒバナは、タマヤが悪い事をしたと思ったので叱りましたか？
Yes
競争の舞台が運動会ではなく公園だったとして成り立ちますか？
Yes
ヒバナは、リレーのルールを知っていましたか？
No
ヒバナはバトンを、競争中に使うべきものではないと勘違いしていましたか？
No バトンそのものは重要ではありません。
ヒバナは、幼い子供ですか？
Yes
464番をつまみ食いします
464 滝杉こげお さん 「重要キャラは一人だけですか？」 「No」（3人以外の重要キャラの話です）
665番をつまみ食いします
665 しゃっくり2 さん 「カギヤとタマヤはヒバナと同い年ですか？ 」 「No それだと成立しにくいです 」
タマヤが前走者からバトンを受け取って走るのを見たヒバナは、人の物を奪って逃げたのではないかと勘違いし、タマヤにそんな事しちゃダメ！と勘違いで叱りましたか？
No
では試しに私は条件付きのつまみ食い1292を見ることができますか？
Yes 1292 オーブン さん 「叱られる行為だと自覚していた？ 」 「No」 （補足：ヒバナに叱られたタマヤの行動について、タマヤがどう思っていたかについての質問です）
ヒバナの勘違いはタマヤがトップでゴールしてないと思ったことですか？
No
つまみ食いで1147で！
1147 れおん@天龍 さん 「兄弟はリレーに参加していましたか？ 」 「Yes」
複数人同時に行う競技(二人三脚等)でタマヤだけ突出したので意味ないですか？
No
ところで名前が花火っぽいのは重要ですか？
No 運動会開催の合図で連想しただけです。
タマヤが一人っ子でも成立しますか？
Yes
リレーのアンカーは最終走者なので、バトンを次の人に渡さなくていいという事は関係しますか？
No
走る競技ですか？
Yes
1259番をつまみ食いします
1259 aal さん 「タマヤにバトンが渡ったのとカギヤにバトンが渡ったタイミングは重要ですか？」 「Yes」
兄弟は敵対していますか？
Yes
タマヤによく似た生徒がいましたか？
YesNo
双子である必要はありますか？
No
タマヤが参加したリレーは、ゴール時にゴールテープをきる設定で成立しますか？
Yes
徒競走ですか？
No
このレース中でタマヤの時速より速い選手はいましたか？
YesNo
つまみ食い1286で！
1286 オーブン さん 「タマヤは自覚して1278の行為を働いた？ 」 「Yes」 （補足：ヒバナに叱られたタマヤの行動についての質問です。）
カギヤはタマヤを外側から抜こうとしましたか？
No
さて ヒバナはタマヤだけを叱りつけましたか？
Yes
ヒバナがタマヤを叱りつけたのはタマヤを応援しに行った日のことですか？
YesNoですが、Yesが自然です。
ヒバナはタマヤがトップでゴールしたことは分かってますか？
Yes
普段のタマヤよりも明らかに遅かったのでヒバナはタマヤが風邪を押してレースに出てると思い風邪をひいているなら休みなさいと叱りましたか？
No
ヒバナはタマヤ達と年が近いですか？
Noの方が成立しやすいです。
性別は重要ですか？
No
1302番をつまみ食いします
1302 みん さん 「カギヤもリレーでアンカーでしたか？ 」 「Yes」
競走はタマヤとカギヤの二人だけで行われましたか？
No
競走は15人以上で行われましたか？
YesNo
ヒバナが叱ったあとのタマヤの行動は重要ですか？
No
ヒバナはタマヤが遅かったことを叱りましたか？
No
ヒバナが勘違いしたことはタマヤに関係してますか？
Yes
カギヤはタマヤを内側から抜こうとしましたか？
No
叱りつけた原因はレース中の出来事ですか？
Yes
ヒバナ勘違いしたタマヤの行動はほかの人が見ても勘違いしますか？
No
つまみぐいで140いいですか？
Yes どうぞ。 140 キヨヒメ さん 「.反則はフライングですか？」 「ある意味Yes ヒバナはそう思ったのです。」
リレーですか？
Yes
タマヤはバトンパスを間違えましたか？
No
1009番をつまみ食いします。
1009 キュアピース さん 「叱りつけられたタマヤは、その理由に納得しましたか？ 」 「No」
叱りつけた原因をタマヤは意図的に起こしましたか？
Yes
ヒバナは、タマヤが出ていたリレーを最初から最後まで見ましたか？
YesNoですが、Noの方が成立しやすいです。
ヒバナは、タマヤがルールを破ったと勘違いして叱ったのですか？
Yes
タマヤの部活は陸上競技部ですか？
YesNo
核心タマヤのチームは、タマヤにバトンが渡る前から１位だったので、バトンを待っているアンカー達の中で一番最初に走り始めた。それをヒバナはフライングだと勘違いしてズルはダメ！と叱りましたか？
Yes！ 正解です！
しかりつけた原因はタマヤのコース取りですか？
No
タマヤは最終走者ですか？
Yes
ヒバナの部活動は重要ですか？
No
カギヤはタマヤを抜く気はありましたか？
YesNo
あ、バトン落とした。ますか？
No
その重要人物は校庭にいましたか？
Yes
叱りつけた原因をタマヤが起こしたのはリレーでトップになるためですか？
ある意味Yes
トップはトップでもカギヤと同時でしたか？
No
ゲームは関係ありますか？
No
タマヤが走り出してからカギヤが走り出すまでにかなりの時間があるとして（最初からかなりの距離が開いているとして）成立しますか？
Yes
ヒバナにタマヤの良いところを見せるためにカギヤがタマヤにトップを譲りましたか？
No
タマヤよりカギヤへのほうが早くバトンが渡りましたか？
No
核心ヒバナの勘違い内容は「タマヤはカギヤが走り出すまで待つべきだ」ですか？
んー……微妙に違うのですが、成立するので正解で！
タマヤは悪事を働きましたか？
No
叱りつけた原因を起こさなくても結果的にタマヤはリレーでトップになれていましたか？
YesNo
学年は重要ですか？
No
ヒバナとタマヤは親子または兄(姉)弟ですか？
Noの方が成立しやすいです
タマヤが無茶をして走りましたか？
No
タマヤはカギヤに追いつかれそうになったので逆にわざとスピードを緩めてぶつかりに行きましたか？
No
恋愛関係はありますか？
No
運動会本番ですか？
Yes
タマヤとカギヤの顔はそっくりですか？
YesNo
この問題いつまででしたっけ？11/7 23:59まででしたっけ
だいたいそのへんです。でも多分、解説出すのはもうちょっと後です。
ヒバナはタマヤとカギヤを見間違えましたか？
No
核心ヒバナはリレーということを知らず、タマヤが先に出たことをフライングで勝ったと思っていますか？
Yes！ 正解です！
1421番 つまみ食いします
1421 狐月 さん 「リレーですか？ 」 「Yes」
この三人以外に重要人物はいますか？
ある意味Yes
タマヤの圧勝は、カギヤの行動と関係がありますか？
No
4×100㍍リレー等で成立しますか？
Yes
タマヤとカギヤは同時に走りますか？
YesNo
ヒバナの立場は重要ですか？
ある意味Yes
何かしらのトラブルが発生しましたか？
No
タマヤの走り方に問題がありますか？
No
タマヤは何か悪いことをしましたか？
YesNo
障害物競走のアンカーとして出たタマヤはトップでバトンをもらったのでほかのランナーが進めないよう障害物をいじりましたか？
No
タマヤは何か悪いことをしましたか？
No
「重要人物」がタマヤの知り合いかどうかは重要ですか？
Yes 知り合いです。リレーには絶対欠かせない存在です。
次にバトンを渡す人物ですか？
No
アンカーですか？
Yes
アンカーが出だしをミスりましたか？
No
これまでの回答で惜しいものはありますか？（こういうのアリかな？）
Yes
観衆が関係していますか？
No
アンカーは何かしましたか？
ある意味No
ヒバナは、誰かが失格になったと誤解したのですか？
No
ヒバナは、タマヤとカギヤが双子だと知っていましたか？
Yes
ヒバナは、タマヤとカギヤが双子だと知っていましたか？
Yes 別の人がカギヤのポジションになるだけです。
カギヤがなんらかの理由で力をだしきれなかったため、タマヤは一位になりましたか？ヒントましましで...
No 2人のコンディションは万全です。
タマヤのカギヤの記録は僅差でしたか？
YesNo
タマヤは危険なことをしましたか？
No
タマヤに命の危険はありましたか？
No
競走場所は校庭で成立しますか？
Yes
他にも叱られそうな人はいましたか？
YesNo
食べ物は関係ありますか？
No
食べ物は競走に関係ありますか？
No
競走する人たちはジャンプをしますか？
No
競走の名前は漢字5文字で表せますか？
No
競走の名前に「競走」は含まれますか？
一般的にはNo
タマヤ以外に危険なことをした人はいますか？
No
競走するときに走るペースは速くなったり遅くなったりしますか？
だいたいNo
競走の名前は全て漢字で表せますか？
一般的にはNo
競走するときに何かに登りますか？
No
競走するときに棒は使いますか？
一般的にはYesで良いかと
その棒はタマヤ達の体より長いですか？
No
タマヤとカギヤは同じチームですか？
No
人々が塊になりますか？
No
タマヤはゴールした時、心は晴れ晴れとしていますか？
Yes
カギヤはゴールした時、心は晴れ晴れとしていますか？
Yesで良いかな。
タマヤのチームがその競争に勝利しましたか？
Yes
カギヤのチームがその競争に勝利しましたか？
No
チームは２チームありますか？
YesNo
その運動会で最終的に勝利したのがどこかは重要ですか？
No
タマヤはゴールした後、何かを言いましたか？
No
リレーですか？
Yes
スポーツマンシップは重要ですか?
Yes
タマヤはアンカーですか？
Yes
カギヤはアンカーですか？
Yes
タマヤかカギヤはスポーツマンシップに反することをしましたか？
No
スポーツマンシップに反することをした人はいますか？
No
トラックを走るときに線の内側を走ってしまった人はいますか？
No
転んだ人はいますか？
No
3人以外の重要キャラとタマヤはレース中になにか接触しましたか？
YesNo
重要な人物の年齢はカギヤ達の年齢の±5歳以内ですか？
Yes
タマヤはなにか手を抜きましたか？
No
タマヤは何か見捨てましたか？
No
もしカギヤのほうが早くバトンを渡されていたら起こりませんでしたか？
Yes
タマヤがさいんか何かを出しましたか？
No
タマヤは文字通り足を引っ張りましたか？
No
タマヤがトップではない場合ヒバナは叱りますか？
YesNo 状況によります
トップでゴールインしたので喜ばずに叱ったのですか？
No
運動会である必要はありますか？
No
1458は同じ競技で走りはするがカギヤは1番手、タマヤは最終走者でタイミングが違うということですか？
No
ヒバナが叱ったのはタマヤがどうやって走ったかですか？
No
リレーでなければ成立しませんか？
Yes
タマヤ以外が悪事を働きますか？
No
ヒバナはクラスメイトですか？
No それだと成立しにくいです
タマヤが最終走者でなくとも成立しますか？
Yesですが、問題文的にアンカーが自然です。
タマヤとカギヤは同じチームですか？
No
二人とも最終走者ですか？
Yes
ヒバナは学校関係者ですか？
No それだと成立しにくいです
ヒバナが叱ったのは経済的、社会的に不利益が発生するからですか？
No
1528ではなく感情的な部分で不満がありますか？
No
客観的に見て叱るに値しますか？
No
タマヤのチームが早すぎてカギヤと一緒に走っているところが見れませんか？
No
タマヤがトップである必要はありますか？
ある意味Yes
大好きなタマヤは重要ですか？
No
タマヤがトップでなければ喜びましたか？
No
アンカーは普通に走りましたか？
Yes
全員普通に走りましたか？
Yes
ヒバナは走者の中に変な走り方をしてると思った人がいましたか？
No
1319番をつまみ食いします！
1319 きゆりん さん 「タマヤ、カギヤとは別の最終走者はこの問題に関係しますか？ 」 「Yes」
タマヤをしかりつけたのは、トップでゴールしたからですか？
No ゴールインした時のことは無関係です。
双子であることは重要ですか？
No 赤の他人でも成立します。
ヒバナは、タマヤたちがアンカーでなくとも叱りましたか？ (ヒントましましモードでお願いいたします！)
No 問題文よりアンカーである方が自然ですが、バトンパスさえあれば成立可能です。
走り方には問題はなかったですか？
Yes 走っている姿という意味では。
走り方以外に問題がありましたか？
No 問題はありません。
1542 1543 つまり競走自体には問題はなかったという事ですか？
Yes
タマヤはレース中にヒバナに叱られる原因となる、本来リレーの競技中に取られる必要のない行為をしましたか？
No
ヒバナがタマヤを叱った理由は、タマヤに非のあるものでしたか？
No
では運動会で何か問題はありましたか？ ※これ以降はヒントましましでお願いします。
No 運動会にも問題はありません。1212より、ヒバナには「本来問題のないもの」がズルに見えたのです。
もしかしてヒバナは「リレー」を知らなかったか「リレー」をするとは知らなかったのでは無いでしょうか？
Yes
もしカギヤがリレーに出なければ、ヒバナはリレーを見に来ましたか？
YesNo
ヒバナは小さな女の子でしたか？
Yes
バトンが最終走者に渡ってからゴールするまでに、カギヤはタマヤに何かしましたか？
No
リレーをみていた人の多くが、ヒバナと同じ誤解をしましたか？
No
ヒバナは、タマヤがインチキをしたと思ったのですか？
Yes
ヒバナが何をリレー中にみていたかが重要ですか？
Yes
１５５０ 小さいヒバナは前の人の背中でレースを見ることができず、タマヤにやつあたりしていますか？
No
タマヤのチームが全体的に圧倒的に早かったのですか？
Yes
ヒバナはリレーを知らなかったため、別の人が代わりに走る（バトンを渡す）のがズルだと思ったのですか？
No バトンのことなど見ていなかったかもしれません。
ヒバナは、レースのルールや流れを理解したうえで、終始見届け、結果を正しく知ることができましたか？
だいたいNo
ヒバナの身長は重要ですか？
No
あまりにも早すぎるタマヤやそのチームをみたヒバナは、引き抜きを疑いましたか？
No
ドーピングは重要ですか？
No
スタート位置が外側で前に出ているから早いんだと誤解しましたか？
No
バトンを受け取る前に少し走るのがズルだと思ったのですか？
No 「少し走る」のは他の人も共通なので気にしないのです。
ヒバナが怒ったのは、タマヤが負けたあるいは不正を行ったと誤解したからですか？
Yes
何チームで走ったかは重要ですか？
No
ヒバナ以外に、インチキを疑う者はいましたか？
No
コースの内側を走ったと考えましたか？
No
渡すのはバトンではなくタスキですか？
YesNo 重要ではありません。
ヒバナはリレーの間、タマヤのチームの走者を見ていましたか？
YesNoですが、Noの方が成立しやすいです。
ヒバナはレースのルールを正しく理解していましたか？
No
コース上に複数人いることがズルだと思いましたか？
No
カギヤの走力がタマヤと近いことは重要ですか？
No
ヒバナは、競技がリレーだと知っていましたか？
No
レースでは、周回差がつきましたか？
No
運動会は学校の運動会ですか？
YesNo
競走中に接触は起きましたか？
No
競走中に事故は起きましたか？
No
アンカーが以上に速いのがズルだと思ったのですか？
No 「速さ」は重要ではありません
タマヤとカギヤはせっていましたか？
No
重要人物は運動会の関係者ですか？
No 関係者と言うと、なんか違う気がします……
アンカーが走る距離ですか？
No 距離は重要ではありません。
タマヤの行動が問題があるとヒバナは思ったのですか？
Yes
最下位がゴールした際に拍手が起こったので、「これが優勝でタマヤは負けたんだ」と誤解しましたか？
No
カギヤの行動に問題があるとヒバナは思ったのですか？
No
重要人物は運動会で競技をしますか？
Yes
1578 1581 重要なのは「距離」でも「速さ」でも無いのですね？
Yes タマヤがバトンを手にしたとき、他のアンカーは……
１５８２ リレーでタマヤがゴールした後の行動ですか？
No
重要人物はリレーをしますか？
Yes
重要人物は5人ぐらいいますか？
YesNo
グールテープ関係しますか？
No
叱ったのは、タマヤが行った何かにより、タマヤが傷ついたからですか？
No
配置についた時ですか？
No
１５８２ リレーでタマヤがスタートする前の行動ですか？
No
あ、追加注文です。ヒントましましでお願いいたします。
了解です
１５８２ リレー中のタマヤの行動ですか？
Yes
カギヤが何かトラブルにあったのですか？
No トラブルは一切ありません
ゴールテープは関係ありますか？
No
バトンは重要ですか？
No
確認ですが、競争とは徒競走ないしはリレー、それに準ずるものですよね？
Yes 走るので「競走」です。
1582
No
あ 非現実要素はありますか？
No
比喩はありますか？
No 文章通りで大丈夫です。
ヒバナはタマヤの身内ですか？
YesNo 解説ではイトコです。
現実で起こりうりますか？
Yes 起こりますが、ある意味珍しいケースです。
問題分以外に登場人物はいますか？
ある意味Yes 細かい特定は不要ですが、成立に不可欠な関係者がいます。
タマヤはすごく速かったですか？
YesNo
タマヤは第二走者ですか？
No
借り人競争ですか？
No 運に左右されません。
１５８２ アウトではないがグレーな行動ですか？
No
タマヤは第一走者ですか？
No タマヤはゴールインしたのです
ヒバナが双子というものに対してどんなイメージを持っているかは重要ですか？
No
ヒバナが二人に対してどんなイメージを持っているかは重要ですか？
No
1055番をつまみ食いします
1055 愛莉@京都LOVE さん 「登場人物の年齢は重要ですか？ 」 「Yes」
700番をつまみ食いします
700 コタ さん 「走っている間、タマヤは誰にも抜かされませんでしたか？ 」 「Yes」
カギヤがトップでゴールしたらカギヤを叱りますよね？
YesNo 状況によります
まさか、バトンを渡したのにまだ走ってる人がいるから「なんで自分だけ走り続けないの？」ますか？
No ある意味逆です。
二人はリレーのアンカーでしたか？
Yes
全員小学生で成立しますか？
YesNo それだとちょっと成立しづらい部分があります。
勝つためには手段を選ばない人がいますか？（ルールの中で）
Yes というか、誰でもそうなのでは？（ルールの中なら）
88番をつまみ食いします
88 キヨヒメ さん 「タマヤが一位でなければ、ヒバナの勘違いはおきませんでしたか？ 」 「No」
カギヤが何周走るかは重要ですか？
No
どこかにハンデはありますか？
No
たぶんそうですね でも例えば相撲だと横綱が変なことをするとを批判されたりします
まあ、確かにw
「なんであの人は走ってないの？」ますか？
No 叱られたのは走っているタマヤです
リレーをしている人の中でタマヤと同じような行動をした人はいますか？
ある意味Yes
ヒバナはタマヤにずるをしてほしかったのですか？
No
タマヤの目は重要ですか？
No
タマヤが走ってるのがズルだと思ったのですか？
Yes タマヤは走るべきなので走ったのですが……
１５９５ つまりタマヤが走っていたときのタマヤの何らかの行動ですか？
……No
１６２５ カギヤはその行動をしましたか？
YesNo
服は重要ですか？
No
核心リレーだと知らなかったヒバナは、タマヤが思いっきりフライングしたと考えましたか？
Yes！ 正解です！
競技が終わったあともヒバナがリレーだと気づかなかったのは、ヒバナがちゃんと競技をみていなかったためですか？
No
競技が終わったあともヒバナがリレーだと気づかなかったのは、ヒバナがちゃんと競技をみていなかったためですか？
YesNo
タマヤは途中で止まりますか？
No
二人とヒバナは、ヒバナのほうが歳上設定ですか？
No
タマヤとカギヤはリレーの競技者ですか？
Yes
ヒバナの年齢は重要ですか？
Yes
1022番をつまみ食いします
1022 ぱんだくん さん 「ヒバナがタマヤを叱った理由に、他の競技参加者は関係しますか？ 」 「Yes」
1156番をつまみ食いします
1156 れおん@天龍 さん 「カギヤはタマヤと同じチームでしたか？」 「No」
「なんでまだ走ってるの？」ますか？
No 「まだ」ではなく
タマヤとカギヤのスタートはほぼ同時でしたか？
No
リレーのアンカーは１５８２の行動をリレー中にすることもありますか？
Yes
リレーの審判は重要ですか？
No
運動会のプログラムなどを読み上げる人は重要ですか？
No
ピストルは重要ですか？
No
タマヤは１５８２の行動を無意識にしてしまったのですか？
YesNo
ヒバナは、幼児或いは乳児ですか？
Yes
周回遅れは重要ですか？
No
タマヤの方がカギヤよりスタートが早かったですか？
Yes
１５８２の行動は一般的に悪い行動ですか？
No
勝負はタマヤのチームが勝ったけど、二人のタイムを計測してみたらタマヤが負けていたので叱りましたか？
No
１５８２の行動は一般的に良い行動ですか？
YesNo
タマヤとカギヤの走った距離÷時間は重要ですか？
No
ヒバナは、バトンパスによって誰かが傷つくと考えましたか？
No そもそもヒバナは……
バトンをもらう前に少し走ることは重要ですか？
No
スタッフのミスはありましたか？
No
リレー競技者のミスはありましたか？
No
誰かの勘違いはありますか？
Yes
ミスはありましたか？
No
ヒバナ、タマヤ、カギヤのなかで勘違いをしている人はいますか？
Yes
１６６１ その三人以外に勘違いしている人はいますか？
No
ヒバナは勘違いをしていますか？
Yes
タマヤは勘違いをしていますか？
No
カギヤは勘違いをしていますか？
No
解説で勘違いに気が付きますか？
No
勘違いの内容に勝敗条件は関係ありますか？
No
勘違いの内容にリレーのルールは関係ありますか？
Yes
勘違いの内容にリレーで使う道具は関係ありますか？
No
ヒバナはタマヤのチームが勝ったとは思わなかったのですか？
Yes
ではタマヤを叱る必要はなかったのですね？
Yes
トラックで走るとき内側の人が一見多く走らされるように見えるのは重要ですか？
No
アンカーは他のリレー競技者より多く走ったりしますか？
No
１６７１が太くなっているのは他に叱るべき人がいるからですか？
No
ヒバナはリレーのルールをよく知らなかったということですか？
Yes
ヒバナはタマヤがずるをしたと思いましたか？
Yes
ヒバナはリレーが複数人で協力するものと知っていましたか？
No
タマヤがゴールした時ヒバナはタマヤがゴールしたと思いましたか？
Yes
ぐぬぬ、裏メニューをつまみ食いしてみます(つまみ食いしたくなかったー)
ヒバナは4歳です
１６７７ では二人目にバトンが渡ったときにヒバナがどう思ったかは重要ですか？
No
バトンをひったくったと思いましたか？
No
1679、子供らしい勘違いがありますか？
Yes
ヒバナの勘違いの内容は「リレーは単独でするもの」というものですか？
Yesかな
核心タマヤがカギヤを待たずにスタートしてしまったので叱りましたか？
ちょっと違うのですが成立します。正解で！
ゴールインしたのを、途中で走るのをやめたと思いましたか？
No
ゴールインは重要ですか？
No
ふー １６８３以外にもヒバナが勘違いしていることはありますか？
Noかな
ありがとうございました 解説を待ちます たしかに回答楽しそうですね
御参加ありがとうございました。楽しいですけど、もう、なんかブレブレでゴメンナサイです。
走り方に問題がありますか？
No
次の人にバトンを渡さなかったと思いましたか？
No
カギヤと仲良く走っていなかったからですか？
No
まだ重要な要素が足りていませんか？
Yes
ヒバナは、タマヤからバトンを奪おうとしましたか？
No ヒバナは見ていただけです。そして、バトンそのものは関係ありません。
何か悪いことをしたと勘違いしていますか？
Yes
タマヤは第一走者、第二走者、第三走者、アンカーのどれかですか？
Yes アンカーです
ヒバナは、叱る以外に、何か声をかけましたか？
YesNo 重要ではありません
人数が足りなくて一人で二回走りましたか？
No
カギヤは要素として重要ですか？
YesNo 双子の兄弟のカギヤである必要はありません
バトンは重要ですか？
No バトンそのものは重要ではありません。
もう24時ですか？
Yes もう少し続けますか？
答え
競走とはリレーであり、アンカーのタマヤは先にバトンを受け取って走り出したが、ヒバナは競技のことを理解していなかったため、タマヤがズルをしたと勘違いしたので叱った。
正解者は以下の皆様でした。おめでとうございます。（敬称略）
K-OS さん
さるぼぼ さん
亜綾 さん
滝杉こげお さん
ホルス さん
まきや さん
もとうち さん
蒼井門 さん
パトリオット さん
みこう さん
SoMR さん
コタ さん
QQS さん
ディダムズ さん
キュアピース さん
ぱんだくん さん
黒井由紀 さん
すいま さん
アアア さん
みん さん
きゆりん さん
shinshin さん
《オマケの解説》
タマヤとカギヤが競走したのは、クラス対抗リレーでのことであった。
つまり、競走とは言っても個人戦ではなく団体戦だったのだ。
2人はそれぞれ別のチームのアンカーだったが、それ以前にだいぶ差がついていたので、タマヤの方が早くバトンを受け取って走り出し、そのままトップでゴールインした。
それを見ていたイトコのヒバナ（4歳）は、リレーのルールをよく知らなかったので、タマヤを叱りつけた。
「タマにいちゃん、さきに『よーいどん』したら かつの あたりまえだよ！ ズルは めっ！ なんだよ！ カギにいちゃんに ちゃんと『ゴメンナサイ』しなさい！ ヒバナも いっしょに いってあげるからねっ！」
タマヤは「いや、あれはリレーと言ってね……」と口をはさむが、ヒバナにはちっとも伝わらない。
家族らはヒバナの生真面目な様子が可愛くて楽しいので、だあれもフォローしないのであった。
なお、双子はタッちゃんとカッちゃんなので、「カ」の方の出番が少ないのはデフォルト。
— 解説はチャットルームでも読めます（ルームキー：鳴り物花火）
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）